Brænder ikke hele CD'en

De taster, de taster - det er selvfølgelig en Audio-CD.

Hvad fejl kommer den op med ???

- det kan være fordi dit program er en demo - med limited funktioner?

har prøvet det samme. Det tager lidt xtra tid, men prøv at rippe cd til wav først, og bagefter brænde den. Det plejer jeg at gøre. Der er mange programmer man kan bruge, men Audiocatalyst foretrækker jeg.
http://www.xingtech.com/mp3/audiocatalyst/

Du kan også prøve at lave et image, det kan være det hjælper.

Jeg har prøvet at rippe til wav, og så er problemet løst.
Tak for hjælpen.

Det var så lidt.

Brug ikke audiocatalyst. Den bruger Xwing encoder engine. Denne engine er kendt for at lave komprimerings fejl. og derved lave dårligere MP3'er

Så brug audiograbber, det er næsten det samme, men jeg har aldrig haft problemer med mine mp3 filer, og du kan også selv vælge bit rate

Bruger så Easy CD-DA Extractor 4.6.1 den kan nemlig også rippe til ogg format og adskillige andre. Den opnår væsentlig bedre kvalitet end Xing encoder engine.

hvad gør ogg bedre end andre filer??

Højere kvalitet, bedre komprimering og så er det open source. Samt så koster det heller ikke noget at bruge det hvor MP3 i modsætning koster penge at brug.

skal du så ikke have en afspiller til ogg filer, man kan vel ikke afspille dem i feks winamp

Den nye winamp 3.0 kan afspille dem uden problemer så vidt jeg ved. Men winamp 2.8 skal have installeret et plugin.

Seneste udgave af WinAMP 2 - 2.81 har, hvis du henter Standard eller Full udgaven automatisk Plugin til Ogg installeret. Jeg vil nu stadigt hævde, at en 160 kbit LAME encoded mp3 lyder bedre end en 128 kBit Ogg... Prøv med WinLAME - og husk at bruge "Stereo" og ikke "Joint Stereo". Du bli'r overrasket. :o)

Archangel:

Jeg bruger så Easy CD-DA Extractor, men den bruger også lames encoder engine. Men den besked du skriver virker mystisk. Du vil sammenligne en 160 Kbps MP3 med en 128 KBps OGG fil. Tja så ville kvaliteten muligvis være bedre. Prøv at lave den samme MP3 i 128 Kbps og sammenlign så kavliteten samt størrelsen.

winlame bruger rigtig lang tid iforhold til andre rippere, hvis du skal lave større filer, tager den lang tid og fylder mere end audiocatalyst

Xax:

Jeg plejer nu at kunne rippe en  cd med 8-10x gange speed med simultan encoding af MP3. Men at lave kvalitetes filer tager tid :-).

jeg glemte lige at nævne, at det var hvis jeg lavede wav til mp3, der tænkte jeg i andre baner, men det er nok ca. det samme når man ripper en cd. Min fejl.

Når jeg ripper CD'er gør jeg det samtidigt med at jeg laver dem til MP3, derfor at jeg "kun" ripper med mellem 8 og 10 gange hastighed. Vælger jeg bare at rippe til Wav så kan min brænder gøre det med 40X hastighed.