22. juli 1999 - 19:14Der er
20 kommentarer og 1 løsning
Skannet tekst som jpeg-fil - bedre forslag?
Får ofte "papir-stof" til hjemmeside - så er skanneren sidste udvej. Konvertering til tekst via OCR er ofte uanvendelig. Derfor gemmes i jpeg-format, tilpasses i Micrografx PhotoMagic og komprimeres (nænsomt) til 40-50 kb, der er et rimeligt kompromis mellem kvalitet og "vægt" - specielt da teksten indlæses fra "toppen". Egentlig er jeg ganske godt tilfreds med fremgangsmåde/resultat - men måske kan nogle kloge hoveder anvise mig en bedre vej end dette "hjemmebryg"? Undlad venligst forslag om køb af dyrt udstyr - eller at blive for teknisk (så "står jeg af"). Hvis der kommer flere gode svar udsætter jeg gerne fx 2. præmie på 40 og 3. præmie på 20 point - da jeg synes det nuværende point-system er utilstrækkeligt.
Tak til dkkarpen - jeg bruger Logitech PageSan, hvor der nu ellers (også) er et godt OCR-program, men problemerne optræder typisk, hvis jeg får en side "smart" sat op med en masse forskellige skrifttyper og - størrelser. Mon så ikke også OmniPage vil give op?
jeg er enig med 127 i at gif er meget bedre til det.
jeg har en UMAX Astra 1200S (1200x6000 dpi) og jeg har altid brugt CuneiForm OCR tror jeg det hedder... det er meget godt.. jeg har ikke haft de store problemer...
Øh- mit OCR-program hedder QuickText (vistnok). "gif" har jeg selvsagt også forsøgt mig med - men her kan jeg ikke som med "jpeg" styre komprimeringen i PhotoMagic, det sker derimod pr. automatik ved indsætning af "image" i FrontPage, hvilket giver større fil og (synes jeg) dårligere kvalitet end "jpeg" (og jeg hader ikke selv at kunne være med i processen). I øvrigt har jeg - for at være sikker på, at jeg ikke selv er (helt) tosset - kigget på et par kommuners "postliste", de bruger også "jpeg" (bare uden komprimering=meget store filer)og mon ikke der står en form for eksperter bag, men måske er det borgmestre uden edb-forstand?
boergepe>> grunden til at du ikke kan styre kompr. i gif, er fordi at gif ikke ødelægger billedet på samme måde som JPG. hvis du vil have et lille billede, ødelægger JPG en stor del af det osv.
men i gif kan du f.eks. sætte det ned til 2 farver, så fylder det ingen ting...
cyber..>> det med de to farver lyder interessant - det må jeg se om jeg kan finde ud af. Jeg vidste (næsten) at du ville hælde en "spand dpi" ud over mig - men det har jeg selv været ude om. Pas dog på - tænk hvis KGB er med på linjen. Jeg vender tilbage med url til de to kommuner - først må jeg lige kontrollere, at de ikke har ændret praksis. Det varer nok et par timer!
ok, men når du gemmer det i 2 farver, har du den fordel at hver pixel kun fylder 1 bit, dvs. at billedet fylder 8 gange mindre end var det i 256 farver
AHA - så er linjen klar (igen) dkkarpen>> Jeg tror bestemt, at du er inde på noget dér, mon ikke det er noget af det, som jeg har prøvet for nogen tid siden med "line art" (oder so)- det var den rene jammer. En lille fil er ikke meget værd, hvis indholdet vanskeligt lader sig tyde. cyberesben>> http://www.ringe.dk/raadhus/postliste/bghsdrja.htm (hvorfor ikke link?)er et eksempel fra Ringe Kommune med en Venstre-borgmester. Selvom det ikke er nogen stor kommune, så tror jeg ikke på, at de vil lade en amatør præsentere sig - er her et lille brev i jpg-format, somn fylder ca. 112 KB. Den anden kommune er: http://vissenbjerg.dk (???) som må have ændret praksis - nu er det noget med Acrobat (som jeg ikke aner noget om)
OK - der er ingen grund til at spilde flere kræfter på det, nu har jeg fået noget at arbejde videre med. HY har i øvrigt ret i et andet spm. - at det er spørgerens viden, der afgør om det er svært eller ej. cyberesben>> knald et svar ind, så får du de 60 point - du har forjent dem for dit arbejde og interesse (borgmesteren i Vissenbjerg er i øvrigt konservativ) dkkarpen>> jeg opretter et "dummy" med 40 point til dig - tak for interessen og for din hjemmeside, der er noget af det flotteste jeg har set, selvom jeg ikke interesserer mig en pind for fisk
Mest for en ordens skyld - og for at vise, at jeg ikke er et utaknemligt skarn. Gennem talrige eksperimenter er det lykkedes at lave - synes jeg da selv - meget flotte resultater i to farver. Derudover fylder gif-filerne kun en brøkdel af jpg-do - og et print bliver også meget flottere. Wunderbar!!
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
