Hvorfor kun analog ripping i Audiocatalyst 2.0/2.1?

æhh analogt?
Kan du ikke skifte hastighed?

Du burde straffes for at bruge Audiocatalyst.
Det bruger nemlig XING MP3-encoder - den dårligste encoder på jorden mht. til kvalitet.
Hent et andet ripper program en skod-catalyst. F.eks dMC fra www.dbpoweramp.com.

hov hov hov, så dårlig er det altså ikke. Jeg kan ikke høre forskel på kvaliteten på andres og så audiocatalysts mp3er.
Kører du med xp, eller 2000, jeg er ikke sikker med 2000, men audiocatalyst understøtter ikke winxp.

Audiocatalyst er bl.a. de hurtigste rippere fordi den bruger XING som er den hurtigste MP3-encoder. Problemet er bare at den ikke gør arbejdet ordentligt, fordi den har så travlt med at være hurtig. Hastværk er lastværk - også når det gælder CD-ripping.

Jeg har prøvet dbpoweramp og det virker ret godt, men det er bare MEGET langsomt! Jeg har brugt det på en P4 1800 Mhz med 256MB DDR2700 ram og et 48X cd-rom drev. Her tager det næsten 20 min for at få rippet en CD det er altså ikke optimalt at vente på!

Hvilken encoder bruger du?

Med encoder så mener jeg om du bruger LAME, BladeENC, FhG, OGG Vorbis eller hvilken... prøv desuden at rippe til WAV som er ukomprimeret, og se om det går mærkbart hurtigere. Så kan du tjekke om det er encoderen eller dMC der er langsomt. Jeg har en Duron 750 m/ 512 MB RAM og et 24/10/40x LiteOn brænder drev og WinXP, og jeg kan rippe en gennemsnits CD i MP3 m/ LAME på 15 minutter, og en CD i OGG Vorbis på 20-25 minutter.

æhh...kom der et svar på hvorfor smudo kun kan bruge analog?

ingen brugbare svar!