Forskel på VC++ og Dev-C++?

forskellen er prisen og funktionalitet.

* med msvc++ følger mfc - det gør der ikke til dev-cpp (søg på mfc).
* msvc++'s ide er mere komplet og gennemtænkt end dev-cpp.
* msvc++ har en indbygget resourceeditor - om man så kan kalde det RAD det vil jeg ikke diskutere, kun lige pointere at man ikke bare dobbeltklikker på knapperne så har man en onClick metode.. - til det kan du bruge bcb.
* msvc++ er muligvis underlagt nogle restrektive licensbetingelser, prøv selv at undersøge det nærmere.

soreno >> jo, du kan dobbletklikke på en knap for at generere en OnClick handler...

du mener vel via class-wizarden ikk' ?
jeg tænkte direkte i resourceeditoren - der kan man da ikke, eller har jeg sovet i timen.. ?

er der slet ikke noget VB-lignende eller Delphi-lignende interface i
VC++ udover Resource-editoren?

hvad mener du ?
du kan jo bruge class-wizarden til at få hjælp til at putte variabler på komponenter og generere events.

soreno >> næ, jeg mener skam direkte i resourceeditoren...
Det kan man både i version 5, 6 og 7, jeg kan dog ikke lige huske om det virker i version 4, men hvorfor skulle det ikke det..?

ok, det var jeg ikke klar over.

>>dcqeek
Hvis du leder efter et delphi / vb lignende interface, leder du efter C++ Builder fra Borland.

og der er altså ikke noget C++ Builder lignende interface i VC++?
For jeg mener bestemt at jeg så i Visual Studio.NET at man kan kunne arbejde med C# på samme måde som i C++ Builder, så jeg tænkte på, om der så ikke var et lignende interface i Microsoft Visual C++?
Eller om det bare er en resource-editor...

kan jeg få nogle screenshots af Visual C++ 6.0?

VC er IKKE bare en resource editor, du kan fx lade den generere kodestuppe for de forskellige events/messages (+ en pokkers masse andet...)

Forsøg at hente .NET udviklingsplatformen ned.. Den kan hentes forskellige steder til afprøvning.. Den er langt bedre end VC++.. Og den indkapsler stadig MFC og ATL.... Og C# er da ganske sjovt at lege med i den sammenhæng.. Det er faktisk ikke så tosset endda, selv en religionskrig selvfølgelig er startet !

Jeg kan ikke bruge .NET fordi at jeg ikke har WinXP.
Men endnu en gang: Kan jeg ikke få nogle screenshots af VC++?

Du behøver ikke WinXP for at køre .NET!

Du kan selvfølgelig godt få nogle screenshots af VC++, men jeg tror ikke det vil give dig et overblik (med mindre du får 100 stk. med tilhørende beskrivelse...)

Jeg har heller ikke w2k eller NT

Hov hov - hvorfor skulle jeg nu afvises?

emileej - Fordi at soreno svarede bedst på spørgsmålet :)