Nyeste download og andre spm. (Gode svar = gode point)

Hvis du er newbie, hvorfor så ikke satse på C# - specielt hvis du vil arbejde med ASP.

Du er vel ikke interesseret i at lære "yesterdays technology" :o)

Man skal vel starte et sted. Har stiftet bekendskab med asp, og jeg vil bare lære c++.
Har hørt om C#. Giv lige en forklaring på den. Vil du. Er det ikke som Java? Den kan arbejde på flere nivauer?

Hmm... Mente nu at C++ er nyere end C#.
Bare en kommentar.


// Human

Hvad ved jeg? Jeg vil abre lære C++. Man kan vel altid slå om til C# hvis man kan C++ og ASP.

Der er grundlæggende forskelle på C++ og C#.
Hvis du alligevel ender med at skulle anvende C# er det spild af tid at lære C++ først - så hellere Java.

Jeg ved ikke hvad du mener med "flere niveauer"?

Men C++ er jo ikke født 100% objekt orienteret som C# og Java.

Hmmmm

Det er rigtig. Det jeg mener med at den kan arbejde på flere niveauer er, kan den køres på fx internettet og som programmer. Lige som Java.

C++ er da godt at kunne hvis man vil lave store programmer og spil? Er den ikke.

Lidt blandet svar:

1)  Der er masser af udmærkede C++ bøger. Der er
    også en del tutorials på nettet. Jeg kender ikke
    den du nævner.

2)  Jeg har læst at VS.NET understøtter ASP.NET og jeg
    vil tro at VS6 understøtter ASP, men jeg ved faktisk
    ikke (jeg laver ikke selv ASP).

3)  Jeg så på et tidspunkt en annoncering af et
    gratis ASP.NET udviklings-miljø.

4)  C++ er ældre (meget ældre) end C#. C++ går
    tilbage til 80'erne mens C# kun er en 2-3 år
    gammel.

5)  C# er et lidt simplere sprog end C++ som er
    en hel del inspireret af Java.

6)  Med ASP er du begrænset til VBScript (og JScript ?)
    mens du i ASP.NET kan bruge flere sprog. VB.NET
    og C# er nok de mest brugte. Og i princippet
    vel også C++, men jeg tror bare ikke at ret
    mange vil vælge det.

7) Man kan argumentere meget for om man skal
  lære C++ eller et af de simplere sprog
  C# / Java først. Jeg ved ikke, hvad der
  er bedst. Jeg tror de fleste lærer sprog
  i rækkefølge efter ydre omstændigheder ikke
  som bevidst beslutning.

8) C++ er født 100% objekt-orienteret i den forstand,
  at du kan lave alle de objekt-orienterede ting
  som du kan i de andre sprog. C++ supporterer så
  99% af C sproget også, så man kan skrive ikke
  objekt-orienteret kode i C++ også. Men betragt
  det som en ekstra feature.

Ja men jeg kan jo ikke bare gå igang med Java hvis jeg nu ikke har nogen interesse for det. Jeg har hørt mange snakke om at man skal tage det sådan, men der er da ingen grund til at gå igang med noget man ikke ahr lyst til at lære. Ved godt at man kan slå om i C++ efter Java, og at det er nemmere, men kan man ikke også slå om i Java når man har lært C++?

Du kan lære sprogene i den rækkefølge du har lyst til
(eller i den rækkefølge du har brug for).

C++ C#
C# C++
C++ Java
Java C++

whatever

Der er mange subjektive meninger om, hvad der er nemmest.

Men ingen forkromet sandhed.

Du har sgu ret.
Det er bare sådan at mange gange når en newbie spørger en erfaren så siger den erfaren at sådan skal man gøre. Så bliver det lettere, men det gør det jo ikke hvis man gerne vil fordybe sig i C++, så gider man jo ikke lære Java eller C# først.

Indlæring er en meget kompleks ting. Meget mere
kompleks end de fleste programmerings-problemer.

Hvad der er godt til en person er ikke nødvendigvis
godt til en anden person.

Hvis din motivation er til at lære C++, så tror jeg
at du skal starte med det.

Motivation er vigtigt.