Avatar billede limemedia Nybegynder
10. november 2002 - 09:06 Der er 8 kommentarer og
2 løsninger

Bedste artikelside

Jeg er på udkig efter hvordan en artikel på internettet opbygges optimalt, således at læsevenligheden er optimal, der ikke er irriternede elementer når man læser osv osv.

Links til eksisterende sider, idéer, fonte, farver - alt modtages :)


/ Lars
www.ljweb.com
Avatar billede limemedia Nybegynder
10. november 2002 - 09:44 #2
gode tekster der begge dog er ufatteligt irriterende at laese... alistapart har skarpe farver der tvinger oejet vaek fra det primaere, fonten er for lille saa jeg i Mozilla skal bede den om 120% stoerrelse... Man bliver lynhurtigt traet i oejnene... Netop de ting jeg vil undgaa
Avatar billede neteffect Nybegynder
10. november 2002 - 10:15 #3
Ikke for at forvare alistapart, men de har faktisk en knap til at forstørre teksten.
Avatar billede limemedia Nybegynder
10. november 2002 - 10:17 #4
jeps, det har de... har du set resultatet i Mozilla paa Linux *lool*, men nok om det, for selv at drage et eksempel frem er noget af IBM's developerWorks rimeligt... Der er stadig "issues" men jeg skal ogsaa selv lave lidt :)
Avatar billede Slettet bruger
10. november 2002 - 10:18 #5
ljweb>Har du et link til IBM's developerWorks?
Avatar billede limemedia Nybegynder
10. november 2002 - 10:20 #6
Sad netop og laeste om XML DocBook DTD'en paa developerWorks, surf lidt rundt - nogle bedre end andre
http://www-106.ibm.com/developerworks/xml/library/xml-matters3.html?dwzone=xml
Avatar billede Slettet bruger
10. november 2002 - 10:28 #7
Grundlæggende skal der vel defineres nogle standarder.
Hvad virker? hvad virker ikke.

1. Teksten må ikke være for bred. (Hvor bred skal den være).
2. Teksten skal have en dominerende farve i forhold til baggrunden. (Hvad med de farveblinde)
3. Sherif or not?
4. Afsnitsindeling (hvordan? ekstra linjeskift eller hvad?)
5. Størrelsen på teksten (småt en in, men er det godt)

Det må vi vel have defineret først.
Avatar billede limemedia Nybegynder
10. november 2002 - 10:36 #8
1: 45 anslag til alm tekst, 60 til tekst hvor laeseren er interesseret
2: kan det vaere ret meget andet end sort paa hvidt...
3: udprint er times (med serif) mens paa skaerm ofte arial (uden)
4: jeg mener absolut der skal luft mellem afsnit - et break saa man hurtigt kan navigere uden at skulle taenke. Overskrifter og underoverskrifter skal "staa ud" fra indholdet, uden at vaere saa fremtraedende at de fanger opmaerksomheden naar der laeses
5: smaat er populaert hos designere, men ikke i brochurer. www.ljweb.com fx er letlaeseligt, men ikke "mainstream" - jeg haelder ogsaa til 1 1/2 liniehoejde saa der er lidt plads mellem linierne
Avatar billede limemedia Nybegynder
11. november 2002 - 05:55 #9
Jeg lavede et eksempel her, hvad mener i om det

Fast bredde
http://ljweb.dyndns.org/test/article/?size=600

Skalerbar i forhold til vindue
http://ljweb.dyndns.org/test/article/?size=95%
Avatar billede nil.dk Nybegynder
11. november 2002 - 08:18 #10
Jeg sad og begyndte at kigge de internetmagasiner jeg plejer at læse igennem, og egentlig er det forbavsende få jeg synes er gode (ikke indholdsmæssigt - men ud fra de designmæssige krav du har). Noget der slog mig var at jeg faktisk, stik mod Jakob Nielsen, bedst kan lide dem der benytter sig af serif-fonte i stedet for sans-serif. Bedste eksempel jeg lige kan finde er: http://www.chanpon.org/archives/2002/07/18/janglish_panglish.html - selvom den ikke er flot generelt.

En anden flot og simpel ting er: http://www.thefeature.com/index.jsp?url=article.jsp?pageid=23262
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Alle kurser indenfor Microsoft 365 – både til begyndere og øvede.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester