Preload? Kan man være sikker?

Du kan sådan set ikke være sikker på at billederne bliver cachet, da man jo selv kan indstille (ihvertfald i IE) hvor tit der skal checkes for nye versioner af filer/dokumenter.

javascript preload fungerer ved at du opretter variable som sættes til de enkelte billedfiler, f.eks

<script>
pic1 = new Image();
pic1.src = \'mitpic1.gif\';
</script>

nu er mitpic1.gif loaded i hukommelsen selvom det ikke er belvet vist nogen steder endnu.

Som du selv siger kan du \"bare\" placere dem i en skjult frame, og det virker fint sålænge besøgeren ikke kommer ind på en side uden for framesættet (man ved jo aldrig ;-)

Det er min erfaring at javascript preload\'en er mere sikker med hensyn til caching (hedder det det ?!?!) end frames preload\'en, men jeg har ikke noget konkret bevis at ha\' det i.

<ole>
Johhh...du kan godt være rimelig sikker alligevel.

<script language=\"JavaScript\">
var loaded = false;

pic1 = new Image();
pic1.src = \'mitpic1.gif\';
pic2 = new Image();
pic2.src = \'mitpic2.gif\';
pic3 = new Image();
pic3.src = \'mitpic3.gif\';

loaded = true;
</script>

så vil du altid kunne spørge til \'loaded\' før en swap-funktion f.eks.

function swap(img_name,img_src) {
  if (loaded=true) {
    document.images[img_name].src = img_src;
  }
}

Det gør swap-funktionen KUN udføres, hvis alle billeder er preloaded.

Du kan vel også - som det første efter <body> - skrive noget à la:

<div style=\"visibility:hidden\"><img src=\"1.gif\"><img src=\"2.gif\"><img src=\"3.gif\"></div>

Så vil dine billeder være tilstede i dokumentet - selvom laget og dermed billederne holdes skjult. Er billederne tilstede, er de cashed - og dermed \'preloaded\',  FØR hele siden læses ind.
/mvh
</bole>

Så konklusionen er at når billederne er \"vist\" fx. javascript, skjult layer, eller en frame, så er billederne cachet!?!, Medmindre at der er sat noget sjovt til i browserens indstillinger!
Jeg siger tak...

MPJ

Simpelt hen!
Velbekomme...  ;o)

Selv tak :-)