kan man sætte et billede ind "flydende" som teksten vil "løbe" ru

<img border="0" src="image.jpg" align="right" width="100" height="100">
når du setter align på vil den ligge indeni texten.
Man kan så lave "space" rundt så det bliver lidt luft også

Er det sådan her du mener?

<img src="" style="float:right;">
Din tekst her

svarer også lige.
vedr. space kan du sette margins på et image i en class således at du kan for ludt til texten til venstre og i bunden

Sådan her med margin :)

<img src="" style="float : right ; margin-left : 10px ; margin-bottom : 10px ;">
Din tekst her

<ole>

Word er det værste, du kan bruge til at skrive HTML i. Endnu værre end FrontPage ... og det siger ellers ikke så lidt  :)

/mvh
</bole>

Nå, jeg bruger ikke word, jeg sammenlignede bare lige hvordan jeg ønskede det.

Men jeg bruger frontpage2000+xp og de er da vidunderlige, kan du fortælle hvad der er så forfærdenlige med dem?

har selv prøvet homesite, og den kan da godt 10 gange mere, men hvad skal jeg med det? så hellere notepad ;)

FrontPage smadrer enhver god kode - og laver masser af fejl og uhensigtsmæssigheder. Den overholder ikke internationale standarder og bruges derfor heller ikke professionelt.
Hvis du kan skrive kode selv, så er NotePad fin, men HomeSite er ganske fortrinlig, hvis du gerne vil have lidt ekstra features - såsom tag-afslutning og snippets til dine mest brugte kodestumper (f.eks. at skrive 'document.getElementById()' 15 gange i samme dokument). Derimod er WYSIWYG-funktionen noget hø, men det er alle WYSIWYG-programmer - måske med DreamWeaver som undtagelse.

Meget få editorer laver dog så mange fejl og afskærer brugeren fra at have kontrol med koden, som FP.
/mvh

Eller Emacs ;) Nå, skulle bare have den med, er godt irriteret over at Macromedia ikke laver en linux version af Homesite, det er trods alt den bedste editor på markedet efter min mening :)

FrontPage er ikke god, med mindre du er ligeglad med din kode, og dermed ligeglad med hvorvidt din side virker optimalt. Måske har du ikke lagt mærke til det endnu, men jeg kan garantere dig for at du før eller siden selv erkender det, det behøver vi slet ikke hjælpe dig med at finde ud af, det kommer helt af sig selv :) Jeg mener bare man lige så godt kan starte rigtigt, og derfor mener jeg ikke at programmer som FrontPage er gode, ikke engang for nybegynder (læs : især ikke for nybegyndere).

Men takker for points :)

ok, men jeg betragter mig selv som IT-pro. og klarer mig udemærket med FP, men bruger den måske også mest ala en avanceret notepad, bruger aldrig nogle af de indbyggede funktioner, man kan vel skrive de par linier selv ;)

men tak for svarerne og kommentarer vedr. FP

Sig ikke den slags højt, for _ingen_ professionel koder vil betragte dig som tinærmelsesvis professionel, hvis du bruger FP.
Det er fløjtende ligegyldigt, hvordan du bruger den ... bare du åbner et dokument i den og gemmer det fra den, har den ødelagt koden - hvis den da var valid fra start af.
Ethvert dokument, der har været åbent i FP skal skrives om, hvis det skal opfylde standarderne.

Men selvtak  ;o)
/mvh

jeg tror det er et levn fra de gode gamle dage med FP97 (eller hed den 98)
Det sker altså ikke i FP2000 og XP ;)

men jeg tier - tak for snakken

Det kan jeg så betro dig, at det ikke er ... jo, det sker i aller højeste grad også idag  ;o)
Du skulle tage en dag at besøge http://www.eksperten (et fint site i øvrigt), hvor der næsten dagligt er FP2k-brugere, der ikke forstår, hvorfor deres kode ikke duer. De finder dog ret hurtigt ud af det - og det gør du nok også en dag  :)
Jeg har den selv og har gang på gang testet, når folk har haft probs.
/mvh

men vi snakker alle de der underlige "wizards" garanteret.
Har ikke siden jeg brugte FP97 oplevet at den retter i min kode.

Jeg vil da indrømme (som jeg vidst også skrev) at jeg egentlig bare bruger den som en udbygning af notepad, da den kan vise markøkpotionen ;)

whatever ...