Sprite within Sprite*10

Jeg forstår slet ikke dir spørgsmål

repeat with W = 8 to 19
  if Sprite(N) within Sprite(W) then
    --do something
  end if
end repeat

skulle have stået 8 to 18.... ;)

hehe...

og der skulle der have stået 9 to 18.....

det er svært det med tal... :)

Dit forslag var også min egen mulige løsning, men den repeat'er kun en gang eller X antal gange dvs. W har ikke en konstant værdi af 9 til 18 konstant.

ok... hvad er det du ønsker at opnå med en anden metode...?

Hvis alle de sprites du skal skyde ned, har et script på sig ala:

on shoot me 
  if sprite(me.spriteNum).intersects(sprite(10)) then
    -- dø på en eller anden måde
  end if
end

så kan du når du skyder kalde:

sendAllSprites(#shoot)

Grunden til at jeg bruger intersects er, at within kræver at sprite'n er fuldstændig indenfor den ande sprite og det er ret svært i et skyde spil. Men hvis du vil have den med kan du bare lave det om der hvor jeg tester overneover

kanding

bemærk at

sprite(me.spriteNum).within(10)

er 3-4 gange langsommere sammenlignet med følgende metode:

Jeg har netop lavet ét færdigt script baseret på "within" kommandoen, og ét script der "emulere" "within" kommandoen ved at jeg benyttet "intersect" kommandoen i stedet og derefter sammenligner x og y koordinaterne mellem hver sprite (dvs. mellem sprite 10 og me.spriteNum). "intersect" versionen fylder 3-4 gange flere linier, men den er paradoksalt nok 3-4 gange hurtigere.

Herefter har jeg sammenlignet forbruget af millisekunder efter 10.000 gennemløb, og på min pc kostede "within" rutinen i gennemsnit ca. 20 millisekunder, og "intersect" rutinen som kostede i gennemsnit ca. 5 millisekunder.