Laserprinter til under kr. 2000?

Jeg har ikke erfaringer med epson som laserprinter, men er de ligeså gode som deres inkjet printere kan jeg kun anbefale dem. Ellers så kig på HP eller brother, de er også gode laser printere, men jeg kan ikke finde en der matcher den du har fundet der, dog er de under 2000, men så er det 10 sider i minuttet og 600x600 dpi.

Har heller ingen erfaringer med Epson laser. Sværger til enten HP eller Canon. Er i den dyre afdeling ved det godt :)

Du kunne fx vælge denne her
Kan dog kun klare 10 s/m og har 1 mb hukommelse. 600 x 600 dpi

http://www.proconsult.dk/katalog/m_pr/s_pr-laser/pr-laser-d/pr-q1342a.html

eller måske et helt tredje mærke ex samsung
er lidt billiger end HP - og her får du 8 mb hukommelse og 12 s/m
http://www.proconsult.dk/katalog/m_pr/s_pr-laser/pr-laser-d/pr-ml1210.html

.....skal dog lige siges - at jeg ingen erfaring har med samsung printere, men de laver eminent kode fladskærme ;))

.....rent økonomisk ville denne her - igen samsung - dog bedre kunne betale sig (tænker på at du skriver store romaner ud - og dermed tager livet af en del træer - LOL). Den koster lidt over 2000 - MEN du får højere opløsning 1200 x 600, 14 s/m og kan printe ca 6000 sider ud inden den skal skifte - - OG du har mulighed for at smidde mere ram i kræet så du når op på 64 MB (en ikke helt ringe detalje)

http://www.proconsult.dk/katalog/m_pr/s_pr-laser/pr-laser-d/pr-ml1450.html

Tak for svarerne!

Jeg er nu nede på tre muligheder:
Epson EPL-5900L
Samsung ML-1210
Brother HL-1230

* De ligger på næsten samme pris
* Epson kan printe i 1200X1200
* Samsung har 8Mb ram - de to andre har 2

Hvad skal jeg vælge? 8mb ram er jo en del mere end de andre men Samsung er så vidt jeg ved nye på printer-markedet? Skal jeg bekymre mig om dette?
Brother og Epson har jo været på markedet en del år. Jeg er ikke interesseret i at købe en printer som kun holder ½ år (selv til den pris).

Jeg håber på nogle gode svar!

Venlige hilsener
Dennis

PS Jeg glemte at skrive at jeg har dårlige erfaringer med HP som dem støtter jeg ikke mere!

Hvis nogen ved det hvad betyder det så at der står at Epson kan printe i 1200x1200 CLASS <-- ?? Kan man se stor forskel på 600 og 1200??

Først og fremmest er Samsung ikke nye på printer markedet, de har lavet printere i mange år, især for andre. Deres laser serie er eminent og billig i brug. Epson laver (ligesom HP bl.a.) ikke indmaden (engine) til deres egne laser, den køber de af f.eks. Minolta. Laserprinterne fra Epson er også gode, og 1200X1200 Class betyder at der er indbygget en form af RET (resolution Enhancement technology), som er en måde at prøve at forbedre opløseligheden på en engine som reelt set kun kan klare en lavere opløsning, og som især bruges på farve laserprintere, men det er altså ikke "ægte" 1200X1200 DPI. Apropos opløsning, så har du vel ikke brug for så høj opløsning til din tekst udskrifter, for ellers ville jeg foreslå en Epson C82 blækprinter, som er forholdsvis billig i drift ved sort, og kan lave meget flotte farve-S/H udskrifter i høj opløsning. Jeg vil foreslå at du køber Samsung printeren, også grundet driftsøkonomien. Brother er billig i anskaffelse, men driftsøkonomi og kvalitet er ikke i klasse med de to andre.
Jeg har været 17 år i IT branchen, og er firmaets periferi ekspert (skærme, scannere, printere osv.), bare så du ikke tror at jeg fyrer l... af.

:)) lede så absolut enig i din betragtning mht valg af printer

Tak for de gode svar! Nu har jeg da lidt at gå efter!

Ved i hvorfor Samsung ikke er representeret med deres printere på edbpriser.dk?? Man kan heller ikke se hvad toner til den koster?
lede> Ang driftomkostninger kan jeg fortælle at Samsung er den dyreste med en pris på kr 570 for en toner til kun 2500 ark. Det giver 0,22kr/ark
Til sammenligning koster Epson 0,15/arket og Brother'en 0,10/arket.
Nu betyder det mere for mig at printeren er stabil men alligevel.

Jeg tror vi skal vente lidt på konkurrence på prisen på toner til Samsung, og det gælder iøvrigt kun ML-1210, ML-1450 er langt billigere pr side. Pas dog lige på med at skrive 10 øre for Brother, fordi efter 10-20.000 sider skal du skifte tromle, og den er dyr !. Og så er der lige måden man regner pris pr. side ud der kan give store variationer i resultatet. Generelt kan man sige, at jo større udskriftsbehov, jo større printer bør man købe. Man skal dog heller ikke smide 15 øre i en sparebøsse hver gang man printer, for så vil man opdage at sparebøssen ikke dækker indkøbet af toner når den er tom. Udregning er som regel ved 5 % dækning, som i de fleste tilfælde er langt under gennemsnitsforbrug. Samtidig er der nogen som kun beregner de 5 % af det areal printeren kan skrive på, altså ikke af de 4 mm kant hele vejen rundt på A4 arket som de fleste printere ikke kan printe på. Der fuskes med mange ting, også printhastigheden som er en max. hastighed som kun kan opnås ved at skrive 1 bogstav i øverste venstre hjørne, et bogstav fra en indbygget font vel at mærke, og så skal det foregå på papirstørrelsen "letter" som er mindre end A4.
Derfor er det svært at gennemskue hvad der er billigt og dyrt, eksemplet med Brother og tromlen skriger jo til en, ja det er rigtigt at de første 10-20.000 sider er billige, men så skal man af med en mindre formue til ny tromle, og så er prisen pr. side lige pludselig langt højere.
Jeg mener stadig at ML-1450 er bedst og billigst i den klasse, men de andre er tæt på, så man kan svært foretage sig et rigtigt dårligt køb blandt dem du nævner.

Jeg føler mig snart som spørge-Jørgen, men hvordan kan det være at der står:
Opvarmingstid på 30 sec.
1. side er ude efter 13 sec.
Printeren skal vel være varm før den kan printe den første side??????

Endnu et lille fortolkningsspørgsmål. De 13 sekunder gælder KUN hvis printeren er tændt, og vel og mærke ikke er i "sleep mode", som er en dvale tilstand printeren sættes i når den ikke bliver brugt et stykke tid (kan for det meste slås fra eller sættes til at holde sig "vågen" længe, men det koster i bl.a. strøm). Desuden gælder de 13 sekunder kun under visse andre forudsætninger, som f.eks. hvad det er man printer ud. Alt i alt kan de 13 sek. kun (ligesom de fleste andre specifikationer) bruges til at sammenligne printerne. Dog har alle ikke samme kriterier, så selv der kan det halte.
Sorry men IT industrien har lige så meget lyst til at fortælle den fulde sandhed som f.eks. mad-industrien.

:) dejligt med alle disse info om printere
>>lede skal vi dele nogen af de 200 p jeg fik, eller ?

Nej ellers tak, jeg synes bare det er sjovt at uddele lidt viden.

:) fint nok
Jep du har ret, er altid sjov