Avatar billede theriz Nybegynder
06. februar 2003 - 22:23 Der er 8 kommentarer og
1 løsning

TVTUNER-KORT

Problemstilling: I anledning af det forestående vm i cricket kunne jeg tænke mig at optage/lagre kampene på comp og dernæst lave svcd'er til dvd-afspiller. Jeg har hørt folk bruge tv-kort til at se tv på skærm, men ikke til at lagre/optage udsendelser på comp.
Spørgsmål: er det muligt at lagre optagelser, hvilken kvalitet/opløsning kan jeg regne med, hvor meget fylder optagelserne (ved forskellige opløsninger), har set et terratec-kort til ca 500,-;kan det bruges. theriz
Avatar billede Slettet bruger
06. februar 2003 - 22:30 #1
Ja, det er muligt. Men kvaliteten afhænger af flere ting:

- hvor lang optagelsen er, og hvor meget plads du vil bruge til at optage den på
- Hastigheden på din processor, hvis den skal komprimere "on-the-fly" (undervejs)

- kvaliteten på signalet der går ind i tv-kortet
Avatar billede theriz Nybegynder
06. februar 2003 - 22:34 #2
optagelserne er formentlige 2 timer lange. Jeg har 60 gb ledig harddisk. Processoren er 400 mhz(alt for langsom), og jeg regner derfor ikke med at lave "on the fly". Mht. signalkvalitet er jeg ikke med. Signalet kommer fra antennestikket!!
Avatar billede Slettet bruger
06. februar 2003 - 22:43 #3
400 MHz er meget lidt hvis du vil optage i høj opløsning. Da ukomprimeret AVI video fylder enormt meget, vil du skulle komprimere undervejs. 30 sekunders ukomprimeret AVI i 640x480 fylder 500 MB. Så du er nødt til at komprimere uanset hvad.

Havde du en Pentium 4 2.5 GHz eller noget i den stil kunne du komprimere til både MPEG2 og MPEG4 undervejs, men må "nøjes" med MJPEG.

Det er dog også fint nok, især fordi en TV-skærm er god til at sløre pixelfejl og lav opløsning.

Jeg vil foreslå:

- MJPEG i en opløsning på 352x240 med 25 frames pr. sekund. Brug Picvideo MJPEG codec til dette.
- Wav lyd med standard 44.1 Hz, 16 bit. Du har ikke computerkraft nok til at komprimere til mp3 løbende.
Avatar billede theriz Nybegynder
06. februar 2003 - 22:51 #4
udemærket svar. Jeg har erfaringer med overførsel af data fra digitalt videokamera, hvor ganske god dv-kvalitet "kun" fylder 13 gb pr time...hvorfor fylder dette så meget. En opløsning på 352*240 hvordan er det i forhold til vhs-bånd. Hvis du så lige også svarer på hvad forskellen er mellem "kommentar" og "svar" så er pointene dine
Avatar billede theriz Nybegynder
06. februar 2003 - 22:52 #5
med dette mener jeg de 30 sek --> 500 mb
Avatar billede theriz Nybegynder
06. februar 2003 - 22:53 #6
og hvad med terratec eller virker alle tvtunerkort. Jeg undskylder de her små kommentarer
Avatar billede Slettet bruger
06. februar 2003 - 23:10 #7
Grunden til at du kan overføre DV-video på den måde er at det faktisk komprimeres en smule ved overførslen. Ikke noget du kan se umiddelbart, men noget der betyder rigtig meget.

Rå AVI er blot 25 billeder i sekundet, taget med en opløsning på 640x480. Altså billeder der fylder ligesåmeget som bitmap, bmp filer.

Mit forslag er at du optager et par minutter, prøver dig frem og ændrer lidt på indstillingerne.

352x240 er på højde med eller bedre end VHS.

Iøvrigt vil jeg henvise til http://nickyguides.digital-digest.com som har nogle udemærkede artikler.

http://www.divxit.dk/artikler.php?artikel=7&kategori=6 er en artikle der forklarer hvordan man ripper direkte til DivX hvis man har en kraftig PC. Nogle af tingene er måske ikke så relevante i dit tilfælde.

Terratec kortet har fået gode anmeldelser, og har en glimrende kvalitet til prisen.

Forskellen på et svar og en kommentar er at hvis jeg svarer, så kan du give mig point.

Hvis flere svarer, kan du fordele pointene som du vil, eller dele dem lige over til alle :)

Velkommen til Eksperten!
Avatar billede theriz Nybegynder
06. februar 2003 - 23:16 #8
SÅ for du pointene.... Men er det ikke muligt at lave den samme komprimering ved optagelse af tv som ved overførsel fra dv-kamera, så jeg sagtens kan have to timers optagelse i god kvalitet og "render" optagelserne bagefterne, hvor lang tid det end måtte tage? Ved ikke om du svarer, men ihvertfald tak for de gode råd :)
Avatar billede Slettet bruger
06. februar 2003 - 23:21 #9
Jo, det kan du måske med MJPEG, der også kan laves i højere opløsninger. Den opløsning jeg skrev var blot et forslag, der oftest virker fint. Trods alt kræver det noget hardwarekraft at lave MJPEG.

Ulempen ved en PC er at den sjældent har en MPEG2 (som bruges til DV) kompressor indbygget. Det har dit kamera, og gør det imens det optager.

Man kan købe MPEG2 kort til komprimering (encoding), men de er hundedyre. De mest kendte MPEG2 kort er dem der kan dekomprimere (dekode) og benyttes til at afspille DVD film på computeren.

Tak for point :)
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester