18. februar 2003 - 12:37Der er
12 kommentarer og 1 løsning
Harddiskens cache?!
Jeg vil gerne vide hvad cachen i en harddisk gør.. hvad bruger computeren den til... på hvilken måde bliver ens "performance" bedre, hvis ens harddisk har 8mb cache, isteden for 2mb.
Jeg står og skal købe ny, og jeg har udset mig følgende:
DiamondMax Plus 9 120GB - 2MB / 8ms / 7200RPM / IDE133 / 2 Years 1.199 kr. DiamondMax Plus 9 120GB Fluid - 2MB / 9ms / 7200 RPM / IDE133 / 2 Years 1.100 kr. DiamondMax Plus 9 120GB Fluid - 8MB / 9ms / 7200RPM / IDE133 / 1 Year 1.242 kr.
I dette særtema ser vi på, hvordan cloud og AI bliver fundamentet for virksomhedernes digitale forretning, og hvordan de nye muligheder for automatisering og forretningsværdi kan udnyttes uden at miste overblik, sikkerhed og menneskelig kontrol.
Kort sagt er der altid dele af disken som oftere bruges af eksempelvis styresystemet end andre. Ved nogle ganske komplicerede algoritmer beregnes sandsynligheden for hvilke data der læses ofte, og disse læses ind i cachen. På den måde vil performance oftest stige ret markant, med en stor disk-cache. Forskellen ligger ikke så meget i brugen af disken, da disk-cache kun cacher en del af de filer som bruges ofte - men den virkelige performance-forbedring kommer til udtryk i at starten af en given fil kan hentes med meget mindre tilgangstid end hvis de skulle hentes fra disken. Mens starten af filen indlæses, benytter systemet "pusterummet" til at finde fortsættelsen af filen "ude" på disken.
Så diskcachen kan give performance-boost til såvel store som små filer. Diske med 8 MB cache er ved at vinde frem inden for markedet for PC'ere nu, men har længe været populære i server-segmentet, hvor netop disk I/O er kritisk.
en cashe er hukommelse. I cachen gemmes data, du lige har arbejdet med, således at du, hvis du vil tilgå disse data straks efter behøves de ikke læses fra harddisken, men kan tages fra cachen. Således hentes disse data i dette tilfælde hurtigere.
Vil anbefale dig DiamondMax Plus 9 120GB Fluid - 8MB / 9ms / 7200RPM / IDE133 eller en Western Digital Caviar 120 til ca. samme pris. Maxtor er marginalt mindre støjende, og WD er marginalt hurtigere.
Disk-cache har til formål at forbedre tilgangstiden til ofte benyttede filer. - det kan godt svare sig med 8 MB ...det betyder at antallet af filer som er dækket af din cache noget større og dermed øger det sandsynligheden for at systemet "rammer rigtigt"
Jeg har godtnok pastet det - men det er fra et spørgsmål som jeg svarede på for en halv time siden ( http://exp.dk/spm/318179 ) - desuden fik du lidt mere med hensyn til mine anbefalinger ;o)
hmm, jeg kan ikk rigtig bestemme mig i forhold til de 2 harddiske... støj vs. ydelse... trille... hvilken skal jeg ta' ?! (du bestemmer, jeg har tiltro til dig) ...det er jo ikke en Merlin-butik vi spørger os til råds i, vel?! ;o) < LoL !!
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
