Jeg finder det bare latterligt, at der altid er nogen, som får ondt i røven og skal lege politimænd fordi nogen (ikke for at snyde, men simpelthen fordi reglerne er ulogiske) ikke følger de skrevne love 110%.
Henrik oprettede jo ikke spørgsmålet for at snyde, men simpelthen fordi han mente, at Terry havde gjort ham en tjeneste, som han gerne ville belønne.
Hvis jeg gav en mand 30 kr. i det virkelige liv fordi han havde hjulpet mig (uden at jeg havde bedt ham om det), så ville du garanteret skynde dig at ringe til skattevæsnet og sikre dig, at manden nu huskede at betale skat af pengene, ikk'?
Det er jo slet ikke en af 'dine' kategorier. Du har aldrig svaret på et Access-spørgsmål, så hvorfor sidder du overhovedet og kontrollere hvad andre laver? Er det frustration over kun at være på en 30. plads eller er det fordi du ikke har noget liv, at du går så meget op i det her?
thomasjepsen> argh... du er sgu en hyggelig fætter!!!
Der må ikke gives point uden at der er stillet et spørgsmål. Henrik13 har IKKE oprettet et spørgsmål, hvor terry har hjulpet ham. Derfor må der ikke gives point ud.
ang. sidste kommentar: hvorfor kan du ikke indse at der er regler for siden og at disse regler SKAL følges? ER de virkelig så svære at finde ud af?
P.s. du har VIRKELIG gjort dig umage her - fundet ud at jeg ligger nr. 30 + fundet ud af at jeg ikke har lavet indlæg i access kategorien før, for jeg abonnenererer skam på kategorien!
John-> Sorry, hvis min mail fremstod lidt irritabel! Flere gange om måneden støder jeg på folk, som føler trang til at løfte pegefingeren, fordi andre er lidt gavmilde (er det virkelig så slemt at være gavmild?). Jeg mener at reglerne generelt er meget rimelige, men der skal også være plads til afvigelser. Lad mig komme med et andet eks.: I denne (og andre) kategorier sker det ofte, at man ikke kan forklare et problem eller en løsning med ord. Derfor har det tidligere været almindeligt at man sendte databasen pr mail til den anden part. Men det står der i reglerne, at man ikke må, så derfor er der altid nogen, der som du, begynder at spille politi når dette sker. Det betyder bare, at der er nogle, som ikke kan få den hjælp, som de beder om. Eller at begge parter skal bruge 14 dage på at forklare sig frem og tilbage. De fleste regler i den virkelige verden er også simple at finde ud af. Derfor sker det alligevel at folk går over for rødt eller kører 10 km for stærkt på motorvejen. Men det får altså ikke mig til at ringe til politiet eller løfte pegefinger over for 'synderen'.
Ang. dit P.S., så sætter jeg mig gerne lidt ind i tingene inden jeg indleder en diskussion. Nu var det jo ikke svært at se, at du lå på 30. pladsen, når du selv 'reklamerer' med det på dit minisite her på eksperten. Og det sjove er, at hver gang jeg tager denne diskusion her på eksperten (ja, det er efterhånden sket nogle gange) så kan man næsten altid finde lignende overtrædelser hos den 'forurettet'. Derfor kiggede jeg kort på dine spørsmål og kunne hurtigt konstatere, at du ikke havde et eneste spørgsmål i Access-kategorien.
Må jeg spørge: hvad var din motivation for at forhindre Henrik i at give Terry 30 point? Følte du bare, at der var tale om en kriminel handling, af så alvorlig karakter, at du moralsk var nødt til at bryde ind? Eller var det fordi at du følte, at du selv gik glip af nogle point? Eller hvad?
Det er jo ikke lovligt at give point på denne måde, derfor :) Jeg læste spørgsmålet på spørgsmålsoversigten - kiggede tilfældigt på det og så at der ikke var en reference, den fik jeg og lagde med det samme mærke til at det ikke var henrik13 der havde oprettet spm. der bliver linket til.
P.s. han er íkke anmeldt og bliver det heller ikke (ikke af mig i hvert fald) - så hvis terry får point her, så er det sådan det skal være.
Grunden til mit skift i mening kan sådan set være ligegyldigt ;)
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
