Arbejde med staffagefarver

Skal du fritlægge? Hvis ikke kan du sagtens bruge eps i Pagemaker

OK, men hvorfor kan man ikke gemme i tif?

Jeg skal også lave nogle tekster m.v. i Photoshop.
Ifølge min trykker skal jeg så bruge CMYK og sætte fx C til 100% og resten til 0 - og så meddele ham, hvilken pantone farve det skal have. Er det mon korrekt - og virker det også, hvis jeg laver slagskygge (sidst jeg prøvede, påstod han, at slagskyggen var kommet ud i en anden farve, så det skulle trykkes som firefarve for at lykkes)

Hvis du bruger den metode med at sætte C=100% og lade denne farve repræsentere din pantonefarve, så kan du ikke også arbejde med duotone hvor du vælger den korrekte pantonefarve.
Slagskyggen kan meget vel blive en anden farve. Du sætter jo slagskyggens værdi i Layer Styles går jeg udfra og vælger du andet en cyan går det galt. Du kan godt vælge en farve blandet af cyan og sort men der må ikke indgå andre farver end de to.

Hvorfor du ikke kan gemme som tiff ved jeg ikke præcist.

Men jeg skal også kun bruge duo i et foto. Brugen af CMYK er i en anden tif-fil, så det er vek ikke et problem?
Mht. slagskyggen: Hvis jeg vælger den samme pantonefarve til skyggen, og derefter sætter opacitet til fx 60%, så går det vel ikke galt?

For at undgå problemer vil jeg meget anbefale dig at du stiller disse spørgsmål til din trykker, så I har aftalt klare "spilleregler" for det du afleverer.

Det har jeg gjort, og han kan ikke svare (fyldestgørende) på dem

Det er edderluskeme ikke en synderlig fleksibel trykker :-(

Han skal lave 2 film. En sort og en med en pantonefarve du siger du vil have lavet det i.

Alle udtoninger af disse to farver er naturligvis uden ekstra omkostninger for dig, da det ikke koster ham hverken penge eller ekstra arbejde at lave (også hvis du blander sort og Pantonefarven).

Hvis han ikke lige kan ramme din farve (og du har lavet filen med den rette pantone-kode) er det da ham der er udygtig og må lære sit fag lidt bedre.

Det er dig der er kunden så du har da krav på en ordentlig forklaring fra ham. Ja det er jo bare mit synspunkt, men jeg har da en del erfaring med trykkerier efterhånden.

Det, som jeg har brug for, er gode råd til hvad JEG kan gøre.

Trykkeren siger, at det er meget nemmere og sikkert at lave det i Illustrator end i Photoshop - men jeg bruger kun P

Taget fra Photoshops hjælpefunktion:

Sådan forberedes et billede med staffagefarvekanaler til udskrivning fra et andet program:

Hvis billedet er et duotone-billede, skal du konvertere det til flerkanalfarvetilstand.
Gem billedet i DCS 2.0-format.
Sørg for, at indstillingerne Medtag halvtoneraster og Medtag overførselsfunktioner i dialogboksen DCS 2.0 Format ikke er markeret (se Lagring af filer i Photoshop EPS-format (Photoshop)).
Åbn eller importer billedet i det program, du vil udskrive fra, og angiv rastervinklerne. Sørg for at meddele printeren den staffagefarve, du vil anvende til hver af farvepladerne.

Og fra samme hjælpefunktion:

Bemærk! Hvis du udskriver et billede fra et andet program, og du vil udskrive staffagefarvekanaler til staffagefarveplader, skal du først gemme filen i DCS 2.0-format. DCS 2.0 bevarer staffagefarvekanaler og understøttes af programmer som f.eks. Adobe PageMaker og QuarkXPress®

Jo, det kan godt gå galt med en slagskygge. Prøv at lave en slagskygge og brug din pipette til at samle den farve op din slagskygge får. Klik på forgrundsfarvefirkanten i værktøjskassen og du vil se at den meget vel kan være blevet til en anden pantone farve.
Pantonefarver, Duotone og Photoshop er ikke nogen god kombination og din trykker har helt ret i at Illustrator ville være et langt bedre valg.

Hvis du bruger principptet om at din tekst skal være 100% Cyan og det er det du vil lave slagskygge på så må din slagskygge stadig kun indeholde en blanding af Cyan og sort og ikke noget andet.Og sætter du slagskyggefarven til cyan i en eller anden procent med sort blandet i i en eller anden procent, så burde det kunne lade sig gøre.
Men du må ikke blande de to ting Pantonefarven og så Cyan som repræsentant for pantonefarven. Enten eller.

p.s Det er selvfølgelig afgørende at din slagskygge falder på en helt neutral baggrund som f.eks en hvid eller en gråtone der udelukkende består af en procent af sort.

Hvis jeg så starter med at definere CMYK som 100% Cyan, laver selve teksten med den, og så også definerer slagskyggen som 100% C, hvad kan så gå galt?

Nå, følgende kan gå galt:
Når jeg dobbeltklikker på farven for slagskyggen og sætter den til 100-0-0-0%, så ser det meget pænt ud. Men hvis jeg så checker den igen, så har den sgu selv ændret sig til 70-34-0-0%
Hvad er nu det for noget?

Shit, det var fordi websikre farver var slået til

Nu har jeg lavet nogle tif-filer i fotoshop med tekster med slagskygge.
Jeg har lavet dem i 600 dpi og omhyggeligt brugt pantonefarver både til selve teksten og til slagskyggen.
Alligevel får jeg følgende melding fra trykkeriet:

------------------------
Jeg har stadig problemer med billederne, der kun kommer ud i en opløsning på 300 DPI - uanfægtet at de ligger i 600 DPI.
Når du sætter teksten i Photoshop og arkiverer som Tiff, ligger farverne udelukkende som CMYK, og kan ikke konverteres til spot/staffage.
Skyggeeffekten bruger desuden nogle funktioner hvor den blander cmykfarverne som vi har talt om tidligere.
----------------------------



Hvad fanden gør jeg? Hjælp!

Hvorfor vil du have tiff?

det vil jeg heller ikke nødvendigvis

Så gem som eps eller DCS 2.0!

Som jeg skrev tidligere kan du også bruge princippet om at definere cyan som din farve og arbejde med den fremfor pantonefarve og så bede trykkeren betragten den cyane plade som din staffagefarve.

Den med Pantone er god nok at bruge, så hvis du er sikker på, at EPS virker, så skipper jeg den af til ham

Hvis du vil være sikker så brug DCS 2.0 og det kan anbefales lige at læse afsnittet om DCS-formatet i manualen.

Nu har jeg fundet ud af det:
Billerne skal gemmes som almindelige eps-filer.
Der skal bruges cmyk farver, og så skal man huske - når man laver skygger - at slå de to cmyk farver, som ikke bruges, fra. Det gøres i dialogboksen LAGTYPE.
Så kører det.
Men tak for alle rådene.

:-) Tak for points
Godt du fandt ud af det!
En skam jeg ikke var klar over at du arbejdede i den danske udgave. For var det jeg skrev i min kommentar 17/03-2003 23:06:01 men her skrev jeg "Layer Styles" og dette er lig "Lag Type" i den danske udgave.

ok. Ja, jeg har også fortrudt, at jeg købte den danske udg, for de fleste steder støder man ind i eng betegnelser