Lexmark er noget lort. Jeg har haft en, og den blev ved med at sluge mere end 1 stykke papir ad gangen... lortemaskine. Så skulle man printe 10 sider ud, måtte man serieføde den 1 side ad gangen.
Har selv en "Canon S820" printede et A4 billede ud på den igår, Super kvalitet!!!, den printer virkelig godt, kan kun råde dig til at købe den. MVH Niels
Jeg har solgt printere i over 17 år, og vores firma sælger alle ovenstående 4 mærker. En Epson foto printer kan ikke slås, hverken på udskriftskvalitet, farvestyring, print helt til kant, og så videre. Tag ikke kun mit ord for det, spørg enhver proffesionel fotograf, eller gå ind til en foto handler og spørg, Epson laver klart de bedste, på trods af at Canon snapper dem i hælene. HP og Lexmark skriver udemærket, men slet ikke i foto kvalitet.
lede > jeg syntes at du skylder dig selv og se på de nye lexmark inden du udtaler dig. photo kvalitet = 4800x1200 dpi, se på denne side http://www.lexmark.dk/
det er ikke lang tid siden jeg fandt en test af Canon S820 og nogle andre foto printere, S820 Vandt, derfor købte jeg den, men testen kan jeg ikke finde mere. Håber du kunne bruge det til ´noget.
Vi sælger Lexmark, og glem alt om DPI, da Lexmark og HP ikke kan sætte 4800 punkter præcist nok på lidt over 2 cm, så selv om den havde 9600 DPI, ville det ikke hjælpe. DPI er et salgsredskab, ikke en oplysning man kan bedømme kvalitet på. Eksemplet er at vi har testet en Epson mod en HP, hvor epson blev sat til 720 X 720 DPI, og HP skrev ud i 2400 X 1200 DPI..... Epson vandt. Som jeg skrev er Canon rigtigt godt med, og jeg kunne godt skrive en masse detaljer der gjorde Epson en smule bedre, men tag bare det faktum at en Epson 830 eller 915 er MINDST lige så gode som S820, og så kig på priserne på edbpriser.dk (se iøvrigt udvalget af Canon mod Epson på edbpriser).
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.