15. juni 2003 - 23:34Der er
17 kommentarer og 3 løsninger
Bredden på websites
Jeg har noteret mig at mange af Danmarks mest populære websites kører med fast bredde på mellem ca. 760 og 768 pixels. Hvad er grunden til at det netop er denne bredde?
Jeg spørger da jeg selv er ved at udvikle et nyt site, og gerne vil vide hvad den mest meningsfyldte absolutte bredde vil være (en relativ bredde er ikke aktuel for det pågældende projekt)
det er pga de fleste skærme er sat til at køre med enten 800*600 eller 1024*768, hvilket medfører, at de fleste enten kan se hele siden eller holde den i et vindue for sig - uden at den fylder hele skærmen
der er b.la. også scrollbaren at tage højdefor. Ingen computer er ens, selv brugerne har en opløsning på 800*600x har du som designer ikke 800*600px at lege på. Du kan aldrig vide hvilke menubar o.s.v de har i deres browsere :)
En gennemsnitsscrollbar fylder så vidt jeg er orienteret ca. 20 pixels. Det giver 780 pixels i overskud. Det der undrer mig er hvordan man når helt ned på 760... Min plan var at lave en bredde på lidt under 780, men er meget modtagelig på en plausibel forklaring på hvorfor jeg bør gå længere ned - der MÅ jo være en grund siden både Jubii, MSN, Sol, TV2 og DR, for bare at nævne nogle få, kører med denne bredde.
modtagelig på = modtagelig for (utilgiveligt for en kommende journalist, men hva' fa'en - der ryger sikkert også masser af andre fejl med - blandt andet mange kommafejl - når man skriver så hurtigt og uformelt) ;o)
Sidste spørgsmål: Der er altså ingen grund til at det lige er 760-768 - det er bare sådan NOGENLUNDE hvad de regner med NOGENLUNDE vil passe NOGENLUNDE til folks skærme? ;o)
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.