Kun adgang til /home/username

Nej - ingen "smart måde"

Hvad skal brugeren kunne gøre inde i sin egen home mappe? Hvis du låser brugeren inde, så har brugeren ingen kommandoer.. f.eks. så ligger "ls" i /usr/bin, o.s.v.

Mange har spurgt om dette. og de fleste har givet op.

Men hvis du aligevel vil "lege" med det, så¨prøv at gå inde i /home/whatever og skriv

# bash -r

Så får du en fornemmelse af hvordan det er at "arbejde i et restricted miljø"

hvis du vil låse folk inde, så gør det med FTP... der er ingen nem/god måde at låse folk inde med shell-adgang...

hvis han absolut skal have shell-adgang, så kan du dog sørge for, at han ikke har læserettigheder de steder, hvor du ikke vil have ham hen...

endsige skriverettigheder...

Er der så ikke en måde hvor jeg kan sige at selvom brugeren er i en restricted shell
Så kan han godt kunn bruge cd og vim men ikke mere end det

jo, du kan lave et chroot... men det er mildest talt besværligt... det kræver, at der er diverse /usr/bin osv dirs inde i personenes hjemmedir/chroot

Nu var spørgsmålet jo også om der var en "smart måde".. og det må siges, at der ikke er nogen let genvej.

Thomasledet> Ftp løser ingenting i denne forbindelse. Lidt malplaceret :)

dank> nu angiver han ikke, hvorledes brugerne tilgår deres data på maskinen. Hvis der er tale om shelladgang er vi ganske enige. Men da han ikke skriver noget om det, kan det også være, at der er tale om FTP... og de fleste ftpd'er har een eller anden chroot-funktion

multicoder> Jeg er ganske enig med dank: der findes ingen smart/let/pæn måde at gøre det, du ønsker, på.

"Det skal være sådan at han kan ssh ind til" <- jeg tåger vist... der er vist ingen tvivl om, at der er tale om shell-adgang...

Hejsa

tak for hjælpen

Så har jeg også lært lidt i dag :)

Løsningen blev som Thomasledet har foreslået, så nu har jeg også fået styr på alle mine brugere + deres rettigheder.