regler for versioner

Hvis regler ... -- og hvem laver dem ?o]

Kig dig en anelse omkring og du vil finde 76000 forskellige måder at gøre det på ...

Et eksempel fra den grå fortid er, at M$ producerede flere forskellige produktivitetsfremmende kontor-applikationer, men de var sådan efterhånden nået ind i deres sortiment og ikke samtidigt, så på et tidspunkt var deres regneark (hedder det ikke Excel) nået til version 5, mens deres tekstbehandlingssystem var nået til version 2 (eller var det omvendt ?-) og så skulle de lancere _kontorpakKEN_ så ALLE dele af den kontorpakke fik versionsnummer 6 -- sådan !-)

Normalt vil man vælge at sige en hel gennemskrivning af applikationen udløser en ny hovedversion (3 -> 4), en større gennemgang og/eller konsekvensrettelse udløser en underversion (3.0 -> 3.1) og en fejlretning, som ændrer applikationen giver en minor version change (3.0 -> 3.01), og hvis der bare er tale om en fejlrettelse, kan man vælge at nummerere den, men gør det ikke altid (3.0 -> 3.0.1 eller 3.0 sp.q43552)

hth
jes

det undre mig bare der ikke er en standard, lige som w3c starder, inden for fx HTML og alt muligt andet...