Avatar billede mic_oles Nybegynder
07. juli 2003 - 19:43 Der er 6 kommentarer og
3 løsninger

hvilken 17" fladskærm vil i vælge max 4000

på Edbpriser har jeg set på 17" fladskærme. jeg er nu i tvivl om, hvilke jeg skal vælge, og vil derfor gerne have ekspertenes vurdering med inden jeg køber.


den skal være billigere end 4000 kr

jeg vil gerne have din personlige mening, både posetiv som negativ

jeg vil gerne have links til evt. tests og "videnskabelige" argumenter for hvad du ville vælge.

så har du erfaringer, så kom med dem
Avatar billede jakobclausen Nybegynder
07. juli 2003 - 19:47 #1
Jeg købte en medion da altid havde en på tilbud her i foråret - pris 2999. Og jeg kan på ingen måder klage over den, så sådan en kan jeg helt klar anbefale.
Avatar billede egidiussen Nybegynder
07. juli 2003 - 20:15 #2
Avatar billede c-holst Novice
07. juli 2003 - 21:07 #3
http://www.taenk.dk/test/alle/fladskaerm/

godt nok til 15 tommer, men kan vel bruges ind til jeg finder noget bedre
Avatar billede c-holst Novice
07. juli 2003 - 21:16 #4
Avatar billede c-holst Novice
07. juli 2003 - 21:31 #5
17.3.2003....Test af 17-18 tommer fladskærme.

Fladskærme er efterhånden ved at blive almindelige rundt omkring på kontorerne. Det ser smart ud, men, hvad der kan være nok så vigtigt: Det sparer plads på skrivebordet. 17-18 tommers. Hvor man kan få 14-15 tommers fladskærme fra omkring et par tusind kroner må man af med 4000-8000 kroner for 17 eller 18 tommers skærme. Men det bør man også op i hvis man ønsker at få et bedre overblik på sine skærmbilleder. I "Alt om data" nr. 4 kan man se en test af ti 17" eller 18" skærme, hvor Samsung SyncMaster 172B til knap 6000 kr. løber af med sejren og anbefales som bedst. Læs mere hos "Alt om data". .........OBJ......Tilbage til oversigt
Avatar billede c-holst Novice
07. juli 2003 - 21:33 #6
Avatar billede jones_net Nybegynder
08. juli 2003 - 10:18 #7
Hvis det skal være under 4000,- skal du vidst bare vælge den du synes er pænest - kvalitetsforskellene begynder først højere oppe i pris...

Sørg for at den har 1280x1024 (nogle 17" kører stadig med 1024x768).

Når du køber den, skal du sørge for at få lov til at teste den inden du tager den med hjem, eller også skal du have ubetinget returret/bytteret i tilfælde af døde pixels (og få det lige på skrift, hvis butikken ikke skilter med det!).
Døde pixels er et H...... at rende ind i, da der skal være mange, før skærmen bliver byttet, og der er jo ingen grund til at købe en skærm, hvor de er med i prisen;-)

Har selv en Medion 15" og den er fin til mit brug - spil og kontor.
Jeg kan godt se en forskel i forhold til f.eks. IBM skærme, men de koster også 2½ gange så meget...

/J
Avatar billede neophyte Nybegynder
08. juli 2003 - 19:31 #8
Samtidig med at du skal kunne køre i 1280x1024 skal du også sørge for den kan gøre det i en ordenlig frekvens. Jeg vil råde dig til MINDST
Avatar billede neophyte Nybegynder
08. juli 2003 - 19:32 #9
Undskyld, min pc cracked. Vælg en der kan køre gode opløsninger som 1280x1024 i gode frekvenser som minimum 70 hz. Mere er meget bedre. Men det er ulempen ved de skærme, de kører sjældent i høje frekvenser.
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester