RMI+Nat port problem

Kontoserver.java:10: cannot access FixedPortRMISocketFactory
bad class file: ./FixedPortRMISocketFactory.class
class file contains wrong class: server.FixedPortRMISocketFactory
Please remove or make sure it appears in the correct subdirectory of the classpath.
RMISocketFactory.setSocketFactory(new FixedPortRMISocketFactory());
                                      ^
1 error

er heldigvis ikke et RMI problem !

Grundet directory struktur eller jar fil indholde forventer den
bare en klasse FixedPortRMISocketFactory som ikke er i pakke. Men
den er faktisk i en pakke "server".

Flere muligheder:

1)  slet

package server;

2)  omorganiser directory/jar-fil så FixedPortRMISocketFactory
    ligger i et server directory under det directory hvor Kontoserver ligger.

Hmm, ja det fiksede compile fejlen :)

Men kan stadig ikke forbinde.
Har forvardet 1099 og 1098 til den lokale ip (i firewallen)

KLIENTEN
D:\rmi>java Kontoklient
java.rmi.ConnectException: Connection refused to host: 80.62.89.xxx; nested exception is:
        java.net.ConnectException: Connection refused: connect


SERVER
apache:/rmi # java -Djava.rmi.server.hostname=80.62.89.xxx Kontoserver
Kontotjeneste registreret.

jeg får nu heller ikke de debug our.print fra den nye socketfactory, bruger jeg mon den forkert?

Så er vi ti,bage ved RMI og så er det straks vanskeligere.

:-(

Din socket factory laver en socket som lytter på port 1098.

RMI registry (som du har startet separat) lytter på default port
1099.

Du har åbnet for indgående TCP port 1098 og 1099.

?

Logikken er:

1) client connecter til RMIregstry
2) client connecter til server

Hvis #1 fejler og du ikke bruger din socket factory til RMIregistry, så
bliver din socket factory naturligvis ikke kaldt.

Hvis du skal bruge din socket factory for RMIregistry så skal du
starte den med din server og ikke bruge standalone RMIregistry.

[iøvrigt er det ofte nemmere at bruge en web-service ind gennem
en firewall / router-med-NAT]

Jeg bruger dette til at lave rmi, korrekt ?

Registry r = LocateRegistry.getRegistry(1099);
r.rebind("MyServer", k);

Kontoserver.java:11: cannot resolve symbol
symbol  : variable RMISocketFactory
location: class Kontoserver
RMISocketFactory.setSocketFactory(new FixedPortRMISocketFactory());
^
Kontoserver.java:12: cannot resolve symbol
symbol  : class IOException
location: class Kontoserver
} catch (IOException e) {
        ^
Kontoserver.java:16: cannot resolve symbol
symbol  : class Registry
location: class Kontoserver
Registry r = LocateRegistry.getRegistry(1099);
^
Kontoserver.java:16: cannot resolve symbol
symbol  : variable LocateRegistry
location: class Kontoserver
Registry r = LocateRegistry.getRegistry(1099);
            ^
4 errors

kilden

import java.rmi.*;

public class Kontoserver
{

  public static void main(String[] arg) throws Exception
  {
    KontoI k = new KontoImpl();

try {
RMISocketFactory.setSocketFactory(new FixedPortRMISocketFactory());
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}

Registry r = LocateRegistry.getRegistry(1099);
r.rebind("kontotjeneste", k);

//    Naming.rebind("rmi://localhost/kontotjeneste", k);
    System.out.println("Kontotjeneste registreret.");
  }
}

Du mangler vist lidt import sætninger.

import java.io.*;
import java.rmi.registry.*;

nevermind :) importerede nogle klasser så virkede det bedre

rmiregistry (standalone) skal ikke køre, korrekt ?

apache:/rmi # java -Djava.rmi.server.hostname=80.62.89.106 Kontoserver
creating        socket to host : 192.168.0.39 on port 1099
Exception in thread "main" java.rmi.ConnectException: Connection refused to host: 192.168.0.39; nested exception is:
        java.net.ConnectException: Connection refused
        at sun.rmi.transport.tcp.TCPEndpoint.newSocket(TCPEndpoint.java:567)
        at sun.rmi.transport.tcp.TCPChannel.createConnection(TCPChannel.java:185)
        at sun.rmi.transport.tcp.TCPChannel.newConnection(TCPChannel.java:171)
        at sun.rmi.server.UnicastRef.newCall(UnicastRef.java:313)
        at sun.rmi.registry.RegistryImpl_Stub.rebind(Unknown Source)
        at Kontoserver.main(Kontoserver.java:20)
Caused by: java.net.ConnectException: Connection refused
        at java.net.PlainSocketImpl.socketConnect(Native Method)
        at java.net.PlainSocketImpl.doConnect(PlainSocketImpl.java:305)
        at java.net.PlainSocketImpl.connectToAddress(PlainSocketImpl.java:171)
        at java.net.PlainSocketImpl.connect(PlainSocketImpl.java:158)
        at java.net.Socket.connect(Socket.java:426)
        at java.net.Socket.connect(Socket.java:376)
        at java.net.Socket.<init>(Socket.java:291)
        at java.net.Socket.<init>(Socket.java:119)
        at FixedPortRMISocketFactory.createSocket(FixedPortRMISocketFactory.java:18)
        at sun.rmi.transport.tcp.TCPEndpoint.newSocket(TCPEndpoint.java:562)
        ... 5 more

Kontoserver burde vel ikke connecte til noget ? bare lytte

Ja - standalone RMIregistry skal ikke køre.

Lidt mystisk.

prøvede at ændre porten til 2501 men det ændrede ikke noget med fejlen :/

at Kontoserver.main(Kontoserver.java:20)
at FixedPortRMISocketFactory.createSocket(FixedPortRMISocketFactory.java:18)

Det må være fejlen, da createSocket er når man laver connections ud, og createServerSocket er til at listen

Prøv med:

Registry r = LocateRegistry.createRegistry(1099);

i.s.f.:

Registry r = LocateRegistry.getRegistry(1099);

Med creareRegistry kan serveren godt starte og blive ved med at køre, men kontoklient kan ikke bruge den alligevel ? har prøvet telnet og den ser ud til at svare.

port 1099+1098 er natted.


Hmm, skal rmi først melde fejl når man bruger det ?

(Snip fra kontoklient)
KontoI k =(KontoI) Naming.lookup("rmi://80.62.89.xxx/kontotjeneste");
System.out.println("Objekt hentet");
k.overførsel(100);
System.out.println("Overførsel1 ok");

(Ved kørsel)
D:\rmi>java Kontoklient
Objekt hentet
java.rmi.ConnectException: Connection refused to host: 80.62.89.xxx; nested exception is:
java.net.ConnectException: Connection refused: connect

Har du checket at at det faktisk er port 1098 og 1099 der lyttes
på (at din socket factory virker) ?

Kan checkes med:
  netstat -a

tcp        0      0 :::1099                :::*                  LISTEN

1098 er der ikke, men den laves vel også først når en klient har forbundet?

den listen linje er i øvrigt magen til min ident service i java der virker :) (blot med en anden port)

Nej server porten burde også LISTEN bare når server programmet kører.

Det er ikke hvad den URL jeg postede først siger?

As you may already know, your RMI Server opens up a serversocket on port 1099 and then listens here for incoming requests. If a request comes in, ANOTHER port is used to handle the request and send back the response

Det er rigtigt at en anden port bruges til processe client request, *men*
den åbnes altså ved startup ikke ved client connect.

weeeeeeee
its alive

recompilede det hele, nu skriver den at den lytter på 2 porte ved start, og min client virker fra en anden host.

Takker :)

En port (1098) er nok til flere samtidige klient forbindelser, ikke ?

Jo.

En RMI server applikation har kun en ServerSocket (din lytter så på 1098), for
hver connection den accepter laver den en Socket.

Du skal bruge flere porte, hvis du kører flere RMIServer applikationer,
men det er en helt anden sag.