Harddisk terminologi

4 hold dig fra ibm deskstar... Hold dig til seagate og maxtor

1) SATA er den nye ATA, der bruger seriel forbindelse hvor imod alm ATA er parallel, og kræver ny kabler og controler
2) alm ATA understøtter kun ATA100/ATA133 som refere til Mbyte/se og SATA starter ved 150

1)

Seriel ATA;
betegner den grænseflade og den protokol som harddiskens indbyggede controller benytter til kommunikation med computeren.

Hovedfordele er:
- kablerne er mindre, 7 ledere imod 40/80 ledere i ATA kabler,
- hastigheden er højere, op til 150MB/s,
- mindre strømforbrug, 250mV imod 5V på ATA,
- harddiskene kan køre på helt ned til 3,3V imod 12V for standard ATA,
- det er muligt at Hotswappe SATA.


2)
Hvor meget det betyder ? Jo højere tal - jo hurtigere overførelseshastighed.

3)
lager, hvor dele af programmet midlertidigt gemmes, hvorved hastigheden forøges. Dvs. jo højere cache, jo bedre preformance, da det ikke skal læses så meget på disken.

4: IBM diske er noget lort :o)

SATA er en ny type diske der er kommet på markedet - for at kunne bruge dem skal man ha´en tilsvarende SATA Controller, hvilke sidder onboard på nogle nye motherboards.

Det kan godt betale sige at købe diske med 8 MB Cache

Tusind tak for hjælpen - et sidste spørgsmål ang. harddiske...

5) RAID: Noget jeg skal gå efter eller noget jeg bør gå uden om når jeg søger motherboard ? Jeg kan forstå at det forlænger opstartsprocessen, men er hastighedsforøgelsen det værd ?

Jeg har lige købt et ASUS A7N8X motherboard til ca. 1000 kr., det har onboard SATA raid controller.

Dertil har jeg købt 2 stk. Seagate Barracuda 7200.7 80GB (SATA / 8MB)                            kr.  1.892      2X ( 2x kr. 946 )

Jeg kører med RAID 0

- Og det kører som en drøm :-)

Rettelse: ASUS A7N8X DE LUXE motherboard

>> Oneskarvonly...kunne du forklare mig idéen bag RAID ? Hvad opnår man ?

Ved et raid 0 med 2 diske kobles diskene sammen parallelt således at hvis styresystemet skal gemme 1 MB data, så lægger den ½ MB på hver disk samtidigt - hvilket betyder den halve tid. Man får således en disk (bestående af 2) der er dobbelt så hurtig.

Fik du den?

Jatak - det er altså primært til styresystemets swap-filer at der er gevinst ? Eller lægger man alt sammen ?

Er det virkelig noget man kan mærke eller ?

http://www.it-leksikon.dk/jmp.asp?mode=visord&oid=1963

Redundant Array of Independent Disks; RAID stod oprindeligt for ´Redundant Array of Inexpensive Disks´ - i dag er det blevet mere almindeligt at bruge ´Independent´.
teknologi, der kæder harddiske sammen - hvorved såvel hastighed som sikkerhed forøges - og så computeren vil opfatte harddiskene som én stor harddisk. Benyttes oftest i servere og i hurtige arbejdsstationer, der arbejder med tunge programmer.

Der findes flere forskellige RAID-niveauer, bl.a.:

RAID O - striping: 2 eller flere diske forbindes, og data bredes udover dem. Dette giver høj I/O-performance, da der kan læses/skrives til flere diske samtidig. Der er ingen sikkerhed.

RAID 1 - mirror: 2 harddiske forbundet som et spejl. De samme data skrives til begge diske, og går én af dem ned, har man altid den anden. Desværre udnyttes således kun halvdelen af den samlede harddisk kapacitet.

RAID 3 - parity og striping: data er spredt over flere diske, med paritetsoplysninger gemt på én a diskene. Går en disk ned, kan data altid genskabes ved hjælp af paritetsoplysningerne. Desværre giver dette ikke så høj I/O performance, da data ikke kan blive spredt ud over alle diskene, på grund af den dedikerede paritets disk.

RAID 5 - rotating parity og striping: data bliver spredt ud over alle diske, og det gør paritetsoplysningerne også. Går en disk ned, kan den altid re-etableres udfra oplysningerne på de andre diske. Giver meget plads og god sikkerhed, dog kan skrivehastigheden være langsom, da det kræver meget regnekraft at fordele data på den enkelte diske.

RAID 10 - også kaldet 0+1, fx 2 diske stripet og spejlet over på to andre diske; altså en kombination af RAID 0 og RAID 1. Giver den højeste ydelse og samtidig stor datasikkerhed. Regnes for at være det bedste RAID-niveau såvel performance- som sikkerhedsmæssigt, men også den dyreste metode.

RAID 0 er ikke rigtigt RAID uden du kører RAID 0+1
Hvis 1 disk på RAID 0 dør, dør alle diske!
hvis 1 disk på RAID 0+1 dør, så kan data genskabes via RAID 1 (Mirror) da man har en ekstra kopi

ja Du kan tro man kan mærke det!

retteles =>
Hvis 1 disk dør, mistes al data (de andre diske dør ikke, men data'en er ulæselig og kræver recovery fra prof firmaer, eks www.ibas.dk )

Tak