04. august 2003 - 14:33Der er
24 kommentarer og 1 løsning
Pentium 4, Pentium 4 XEON og AMD Opteron, HJÆLP
Jeg er ligenu ved, at gøre klar til, at bygge en ny PC op..! Men jeg har nogle spørgsmål omkring nyere hardware..!
Jeg skal lave en maskine som kan klare en lille www site, ikke det helt store..! Og et lidt større Lokalt netværk...
Men jeg vil have en PC som er hurtig og som ikke har den vildt store processor tid... "Altså svare tilbage når jeg ber den om noget"
Dvs. at der selvfølgelig skal SCSI i, men hvilken CPU anbefaler i..?
En Pentium 4 XEON som jo er en server CPU, eller en alm. Pentium 4 CPU, og hvad er forskellen..?
Noget andet er AMD har lavet en CPU ved navn: Opteron Som er en 64 Bit processor, siges der..? Hvis jeg købte sådanne 2, Opteron CPU'er samt et dual bundkort, ved Du/I så om f.eks. Windows XP 64 Bit kan køre de gamle programmer altså 32 Bit programmer..?
For Windows XP 64Bit har vel en eller anden form for Emulator til 32 Bit programmer..? Eller kan 64 Bit processor kører gamle 32 Bit programmer uden problemer..?
Alt i alt, hva er forskellen på en Pentium 4, Pentium 4 XEON og AMD Opteron..? Og hvad anbefales de til..?
Et dual motherboard under alle omstændigheder. Jeg har en dual 450 mhz som føles meget kraftigere end den egentligt er p.gr.a. at den altid svarer hurtigt. Processor ?? Tjaa...Xeon har mere cache end Pentium 4 og er derfor hurtigere end denne. Jeg kender ikke rigtigt Opteron, men da der ikke er mange programmer der udnytter de 64 bit er det nok at skyde lidt over målet, efter min mening. For lige at besvare dit sidste spørgsmål er P4 beregnet til workstations og Xeon og Opteron til Servere.
du skal lige være klar over at selve det at processoren kører 64-bit IKKE betyder at den kører hurtigere end en 32 bit processor; en fordel en 64-bit processor har er at den kan adressere mere hukommelse end en 32 bit processor.
Hvad enten du vælger xeon eller p4 alm. så bør du kigge mere på fsb. Idag er processorene så fint hurtige at server jobs er nul_problem. Derimod kan en langsom intern overførsel godt gå hen og vise sig som "flaskehalsen" i dit system. Husk at købe noget ordentligt kram hvis det er en 24/7 maskine der køres på hele tiden! godt med køling!
den nye AMD processor type kender jeg intet til.. men der er vist noget om snakken... verdenens største cluster der er på tegnebordet lige nu skal basseres på den! . o (gosh..hvem der kunne få lov at lege på den :o) )
Det vil med andre ord sige, at Opertron er ca. dobbelt så hurtig som P4, målt i MHZ... Og derved også bedst, hvis altså priserne passede sammen..! Jeg tror jeg vælger 2x XEON på 2,4 GHz, 512KB cache, FSB 533MHz... Så må de være næsten ligeså hurtige som de 2x AMD Opteron 1,4 GHz, 1MB cache, FSB 400 MHz
en sidste ting du skal være opmærsom på er at når intel skriver at deres processor kører 533 MHz (Quad-pumped) FSB, så kører processoren rent faktisk kun 133 MHz. De nyeste P4 med 800 MHz kører faktisk 200 MHz.
nu ved jeg ikke hvad dit budget er på, men jeg tror at eftersom du vil bruge den som webserver, at det er en bedre strategi at satse på mere RAM end en hurtigere processor, eftersom programmerne så kan ligge i hukommelsen og ikke blive swappet ud på disken.
Ja det er selvfølgeligt rigtigt..! Men jeg regner med, at satse på P4 Xeon..! Og de understøttet jo 4GB RDD Ram,,, så det bliver nok noget i den stil...
ok - det er nok meget fornuftigt at satse på P4 Xeon, da Opertron stadig er en ret ny processor, og det er vist kun en rigtig fordel hvis du vil køre Linux (eftersom XP 64bit ikke er officel endnu).
Jeg ville vælge ECS bundkort hvis det findes med dual intel pentium 4 xeon cpu understøddelse... også kører med 2xIntel Pentium 4 Xoen cpu'er i men det ville nok også værer en 30.000kroners pc, ellers kør dual AMD Athlon Barton 0,13µ 3200+ (2250mhz) FSB : 400MHz... se den på http://www.zitech.dk/Product/Details.aspx?ID=54332
Held og lykke
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
