Toplogo i PHOTOSHOP

Du skal bruge det der hedder \"Layer mask\".
Behold de to lag du har.
Marker det ene lag og vælg Layer - Add layer mask  reveal all.
Så vælger du gradient-værktøjet og trækker musen i den retning dit billede skal fade.
Gør det samme på dit andet lag men her fader du selfgølelig den modsatte vej.

1. lav et layer med dit billede

2. lav et layer nedenunder med den farve (elelr billede) som der skal tones ud i.

3. tag viskelæderet og vælg en brush med falloff, dvs blød kant.

4. slet lidt af billedet på det øverste layer således at man kan se layeret nedenunder. Afhængig af hvor stor en brush du har valgt og hvor \"blød\" den er jå størrer udfadningsområde har du.

5. tag en cola/kaffe og leg videre :o)

God fornøjelse :o)

/Oscar

Prøv at lave en feather der er lidt højere og så for guds skyld lav billedet i en hør opløsning (300lpi) og derefter sæt det ned i størrelse)

Du kan også som osaka_san siger bruge brush\'en, men vælg Layer Mask inden da du så altid kan lave din \"fadning\" om.
Altså samme metode som jeg skrev før, men brush\'en istedet for gradient-værktøjet.
Sort farve vil være gennemsigtig og hvid vil være billedet selv.

Fordelen ved layer mask er jo at du kan \"male\" dit billede på igen hvis du senere skal lave ændringer.

skovtrold> klart, men til gengæld kræver deet så også lige at man ved hvad en mask er og hvordan man indsætter det :o) - Jeg antog at eftersom han ikke kan lave en fade fra 1 billede til et andet så regnede jeg ikke med at han lige var klar over hvad layer mask var og det kan godt tage lidt tid at sætte sig ind i, så han fik den nemme version som samtidig også illustre selve ideen bag teknikken :o)

Men klart layer masks er at foretrække til enhver tid :o)

superior

Undskyld men den fattede jeg ikke

MC.Lucifer

osaka_san >>
Ja, det er rigtigt, men på den anden side, så kan man ligeså vænne sig til layer mask fra starten af... :-)

OsSan

Helt rigtigt jeg er total som en dør i Photoshop så til alle

FORKLAR VENLIGST LIGE SÅ JERES EGEN BEDSTE MOR VILLE KUNNE GØRRE DET :o)

Du siger at du allerede har to lag med et billede i hver, er det rigtigt?

skovtrold> Det kan man selvfølgelig, men der er ingen grund til at gøre lære kurven stejlere end nødvendigt! Layer mask er godt men man kan i stor grad klare sig uden. De fleste af dem jeg kender der har lært layer mask ved godt hvordan de virker men de er ikke klar over selve grundprincippet i det, nemlig at det fungere som en ereaser med hukommelse. Mange småting kan snildt klares med ereaseren i stedet for at bruge layer masks og så fylder layermasks også i psd filen når man saver den og har man mangei en fil så kan man komme til at æde ret mange system ressourcer bare på at have billederne åbne :o)

Og hvilken version af photoshop bruger du?

Lige Et vigtigt spøgsmål er det et krav at vælge en mørkfarve til et mørkt billede og omvendt

MC.Lucifer

PS Sidder og leger så derfor komer der nok rigelkigt med spøgsmål

Der er ingen krav - du kan sagtens fade dit billede over i en lys farve. (hvis det er det du mener?)

Jeg bruge 5,5

Jo jeg har lavet et banner på en X størrelse hvor jeg har direkte impoteret et billede i den ene ende

derefter lavet et nyt layer hvor jeg har valgt den der ting man trækker ned over billedet hvor farven så fader men så kan jeg ikke se det billede jeg har i den andet layer

MC.Lucifer

Mc.Lucifer>

Ikke så relevant til selve spørgsmålet men her er lidt materiale til at komme videre med photoshop og til at forstå nogle grundprincipper:

http://www.designsbymark.com/pstips/index.shtml

http://www.prodic.dk/ (gå ind under tutorials)

Ejjjj den med viskelædret vikede sku meget nemt

Takker

Har i andre gode ideer

MC

Du kan prøve følgende:
Du har et lag med dit billede.
Ovenover laver du et nyt lag.
Dette lag fylder du men en farve.
Du kan nøjes med at fade laget med farven, og det kan du gøre på flere måder.

Enten ved at markere laget og gå i menuen Layer - Add layer mask  reveal all.
Så vælger du gradient-værktøjet fra din værktøjsbox og trækker musen i den retning dit billede skal fade.

- eller som osaka siger - brug dit viskelæder med \"brush-effekt\".

Syntes at i begge har bedraget med nogle gode ting så jeg vil gerne give jer begge 65 point så jeg lukker den her og laver et nyt spøgsmål med 130 point som jeg så ligger ud på jeg er det ok

MC

Jeg lukker nu og laver samme spøgsmål så skal i lige besvare ok

Hvis i vil kan vi jo snakke lidt på icqen

7435375

MC

kom så

Skovtrold og osakasan

http://www.eksperten.dk/spm/38446

osakan«Layer mask fungerer ikke som en eraser med hukommelse... Er et \"lag i laget\", som ændrer alt, der ligger under det, til alpha i de områder, det selv er sort... Det er langt fra, hvad eraser\'en gør...

Rune>

Thjaa layer masken ændrer nu kun det layer det er tildelt. Den har muligheden for at vise eller ikke at vise områder af layeret baseret på alpha kanalen.

Det er stort set også den samme funktion du kan få ud af ereaser tool\'et, du har bare ikke fordelen af at kunne ændre det når du vil. :o)

Mvh. Oscar

Det var hvad, jeg sagde - et lag i laget (underforstået at de kun gælder på dét lag!) :) ... Men jeg vil nu ændre mine udtalelser lidt - var ret så træt i nat... Masken er ikke et \"lag i laget\" - den repræsenterer naturligvis bare alpha kanalen i det lag. Eftersom folkene bag photoshop ikke kan tillade sig at lave et program, der kun er kompatibelt med Win2000 og WinME (som jo er de eneste, der understøtter alpha kanalen som standart og som desuden ikke var skrevne, da den første PS, der understøttede alpha blev frigivet) for at lave ægte alpha (gennemsigtig programflade!), måtte de finde på noget andet - og da vore øjne kun kan se farver og disse allerede var brugt, måtte de i stedet lave endnu et \"lag\", hvori sort-hvid repræsenterer 256 forskellige alpha grader...

Ja, det er det samme, man får ud af eraser\'en, men det er bestemt ikke samme bagvedliggende princip (\"men de er ikke klar over selve grundprincippet i det, nemlig at det fungere som en ereaser med hukommelse\")... Det var bare det, jeg ville have på det rene ;)


Hygge! :)

rune> thjaa det kommer vist an på hvordan man ser på det :o) altså enten teknisk eller rent visuelt og hvor meget man vil gå i detaljer.

Jeg er ganske enig med dig i at på et vist teknisk niveau så kan man ikke sammenligne det, men som forståelses begreb virker det nu meget godt :o) I hvert tilfælde ifølge dem jeg kender.

...der har haft lidt svært ved at finde ud af hvad ideen med layer mask egentlig er :o)

Det er da rart, vi er enige :)

Hehe... Jeg er vist totalt petitessefreak... Det er miljøet... Min fysiklærer retter kursivkommaer..! (Der bruges KUN kursive kommaer, hvis hele sætningen, de står i, er kursiv..!)

HAHA - Psykopat *lol*

Jeg ved ikke om det er blevet skrevet, da jeg ikke har læst alle kommentarene. Du kan dobbeltklikke på gradient ikonet, hvorefter der vil komme en toolbar frem, hvor du kan vælge \"fade to transparent\" fra dropdown boxen. Derefter er det bare at bruge gradient værktøjet som du plejer.

lukker lige her, hvis jeg smyder nogen må i lige råbe op men er ved at lukke alle de sp jeg har glemt

MC