Avatar billede theportal Nybegynder
19. december 2000 - 19:35 Der er 53 kommentarer og
1 løsning

ViborgNet vs. Freeway :)

Kan nogen af eller bekræfte denne historie:

08.12.09:00 ViborgNet Politianmelder Freeway Aps .
Freeway Aps har i den seneste tid tilmeldt ViborgNet på diverse mailinglister rundt om i verden, det har medført at vi i disse dage har så travlt med at sortere de indkommende E-Mail at der er op til 2 dages ventetid på at få et svar fra ViborgNet´s Kundeservice. 

Det virker totalt abusrd!!!
Avatar billede jumper Nybegynder
19. december 2000 - 19:38 #1
Bekræfte det kan jeg ikke, men det skulle da ikke undre mig ..

/Thor
Avatar billede theportal Nybegynder
19. december 2000 - 19:40 #2
Og jeg som troede at Freeway var et respektabelt firma, de har opbygget, siges det, danmarks bedste community!
Avatar billede klas Juniormester
19. december 2000 - 19:43 #3
Hvad mener du ?  det er vel rigtigt nok, ellers ville diverse aviser jo ikke skrive det.

Jeg har før snakket med Viborgnet, hvor de fortalte at freeway havde spammet dem ..  Fx. dengang da de tog en uge eller 2 til norge, og kun havde internet over mobil telefonen  . . Der var min server nede i en del dage, de påstod at freeway havde sendt dem 9000 mails som det tog for lang tid at downloade på deres mobil  . . Derfor havde de ikke fået min besked om at de skulle tænde for min server ..

Jeg tog ud til den ene af Jan\'ernes forældre og fik dem til at kontakte dem i norge . . forresten fedt at tage på ferie fra et firma med 6 - 7000 ? kunder uden at have nogen form for support . .  :)
Avatar billede klas Juniormester
19. december 2000 - 19:44 #4
\"  Og jeg som troede at Freeway var et respektabelt firma \"

Jeg har da fuld forståelse for freeway .. Viborgnet har da lavet så meget lort mod dem at det er ok . .
Avatar billede jumper Nybegynder
19. december 2000 - 19:45 #5
Men hvorfra stammer fejden mellem Freeway og ViborgNet ?

theportal >> Hvilket community skulle det være ? *g* ;)

/Thor
Avatar billede theportal Nybegynder
19. december 2000 - 19:49 #6
Jumper... Dating.dk, men jeg synes også at jubii\'s er meget bedere *klap på skulderen*, specielt chatten er fed! :)

Klas, for mig virker det totalt lamt at 2 firmaer \"spammer\" hinanden med mails!

\" Jeg tog ud til den ene af Jan\'ernes forældre og fik dem til at kontakte dem i norge \"

He he!

\" Jeg har da fuld forståelse for freeway .. Viborgnet har da lavet så meget lort mod dem at det er ok . \"

Tjaa, det virker bare totalt lamt!
Avatar billede theportal Nybegynder
19. december 2000 - 19:51 #7
Whups, den til Jumper kunne misforstås - Fejden er ikke opstået pga. dating.dk - det var mht. den kommentar om Danmarks Måske bedste community!

Ved faktisk ikke hvor fejden stammer fra!
Avatar billede klas Juniormester
19. december 2000 - 19:54 #8
Jeg kan ikke sidde og udtale mig på nogen af parternes vegne, men det kunne have noget med sagen omkring betalingsgateway\'en at gøre ..

noget ala:
Freeway og viborgnet havde et samarbejde omkring noget betalingsgateway. Ved ikke hvorfor, men det stoppede, freeway flyttede til deres egne servere .. viborgnet skulle angiveligt have kopieret den gateway ( www.frepay.dk / http://betaling.viborgnet.dk ) som freeway havde udviklet ..

Der ligger vel også en del andet bag sagen som ingen andre end freeway / viborgnet kender til.

Ring til viborgnet . .De plejer at være gode til at bagtale andre, så der kan du få nogle gode historier  :)
Avatar billede klas Juniormester
19. december 2000 - 19:55 #9
Har Freeway lavet Eksperten.dk  ;o)
Avatar billede theportal Nybegynder
19. december 2000 - 19:56 #10
det kunne være man skulle smide en side op på www.fejden-mellem-vibognet-og-freeway.dk Den kunne nok blive et tilløbsstykke!
Avatar billede Slettet bruger
19. december 2000 - 19:57 #11
klas siger :\" Jeg har da fuld forståelse for freeway .. Viborgnet har da lavet så meget lort mod dem at det er ok . \"

Hvis Viborgnet har lavet noget strafbart, så skal love nok tage hånd om det, det giver ikke barnlige Freeway lov til at spamme nogensomhelst!
Avatar billede klas Juniormester
19. december 2000 - 19:57 #12
Avatar billede Slettet bruger
19. december 2000 - 19:58 #13
klas>> Måske frepay.dk skulle have været freepay.dk?
Avatar billede klas Juniormester
19. december 2000 - 19:59 #14
Jeg mener ikke at der var nok beviser mod viborgnet til at de kunne vinde sagen . .

Viborgnet har efterhånden også mange fjender som kunne finde på at gøre det .. Ikke freeway . .De er jo overhovedet ikke respekteret i branchen.
Avatar billede klas Juniormester
19. december 2000 - 20:00 #15
jooe . www.freepay.dk ser mere rigtigt ud :)
Avatar billede jumper Nybegynder
19. december 2000 - 20:04 #16
theportal, jamen tak ;)

Jeg spurgte blot mest fordi Freeway vist er de eneste der har påstået det med \"danmarks bedste community\".

Hmm, vi er vist gået over til SladderEksperten.dk i denne tråd efterhånden *G* - pyt, lad os da fortsætte lidt ;)

Freeway mangler (så vidt vides) stadig at betale programmøren der oprindeligt lavede Dating.dk - som er deres \"pryds-skib\". De har også været efter Jubii en overgang, da de mente at have patent på at lave Dating-sites *G*

Så uanset hvad ser det da ud til at Freeway og ViborgNet (ud fra hvad klas skrev) begge er lige uterlige ;)

Er der noget andet sladder om ViborgNet ? Indtil videre fører Freeway vist ;)

/Thor
Avatar billede lp Nybegynder
19. december 2000 - 20:09 #17
tjahhh, jeg har kun denne kommentar:

da jeg på et tidspunkt blev uvenner med viborgnet fordi de skabte sig åndsvage og deres oppetid stank, blev jeg også anklaget for at have spammet dem helt vildt.....ovenikøbet lukkede de min side og skrev at jeg havde spammet dem på forsiden......jeg havde faktisk en ret god sag for at politianmelde dem, men jeg gad ikke.....
viborgnet stinker så meget, som det overhovedet er muligt......

da morten wagner er søn af morten wagner (den berømte forsvarsadvokat fra viborg) kunne jeg ikke forestille mig at de kunne finde på at være så barnlige, jeg tror, som klas, at det ligesågodt kan være 500 andre rundt om i det danske land som kunne have gjort det for viborgnet er sgu ikke lige de mest kundevenlige og rene i filten.......

desuden er hele det firmas egenkapital stiftet på baggrund af salg af piratkort.....måske man skulle kigge mere efter omkring den sag.......
Avatar billede klas Juniormester
19. december 2000 - 20:10 #18
Jeg kunne godt sidde og svine dem til i noget tid . .men det ville bare blive for personligt og uprofessionelt, så jeg har faktisk aldrig rigtigt sagt til folk hvor meget jeg hader dem - Men det er meget :o)

De var direkte skyld i at jeg måtte lukke min lille webhotel business, som var hostet på en server hos dem.
Avatar billede lp Nybegynder
19. december 2000 - 20:10 #19
<snip>
desuden er hele det firmas egenkapital stiftet på baggrund af salg af piratkort.....måske man skulle kigge mere efter omkring den sag.......
</snip>

for at fjerne enhver tvivl, menes her ViborgNet ApS.....
Avatar billede theportal Nybegynder
19. december 2000 - 20:11 #20
Hmm, dating blev vist også kåret i \"Pernilles Univers\" på Tv3 (ikke fordi jeg ser det :)

Jeg har altid syntes at Freeway var et fedt firma, med mange fede koncepter, men efter at have fået alt det atvide (selvom meget af det er tvivlsomt), har jeg totalt mistet respekten for deres Arbejde!

Thor>>Har læst historien om at Freeway bitchede jubii pga. Lovefinder!
Avatar billede jumper Nybegynder
19. december 2000 - 20:12 #21
lp & klas> Okay, ViborgNet fører nu hvad angår sladder/dårligt ry *G* ;)

/Thor
Avatar billede klas Juniormester
19. december 2000 - 20:14 #22
det mellem jubii og freeway - Var det ikke noget der startede fordi freeway ikke ville sælge dating til jubii ?

Jeg har altid respekteret freway - og gør det stadig (Jeg er jo også viborggenser :o) (Dooh .. det er viborgnet også . .well . .næsten . .De er fra landet tæt på viborgnet . .))
Avatar billede theportal Nybegynder
19. december 2000 - 20:15 #23
Egenkapital bygget på PiratKort..hmm - har politiet aldrig kigger på deres lille Firma??
Avatar billede theportal Nybegynder
19. december 2000 - 20:16 #24
klas>> I think so, og så lavede Jubii \"Lovefinder\"
Avatar billede lp Nybegynder
19. december 2000 - 20:17 #25
tjahhh, bortset fra at vibognets serverer står i et skur (hvori ejeren også sover i den ene ende) så kommer de begge fra viborg..........

jeg har fuld respekt for freeway og deres arbejde.....de har lavet et gode ting og forbeholder sig ret professionelle......det kan man ikke sige om viborgnet
Avatar billede theportal Nybegynder
19. december 2000 - 20:18 #26
lp>> Hvis det om Freeway som har spammet Viborgnet er sandt, så kan jeg umuligt have respekt for dem!
Avatar billede jumper Nybegynder
19. december 2000 - 20:19 #27
klas, det var da et sjovt rygte *G* Den havde jeg aldrig hørt før - Jubii købe dating ? *lol*

Undskyld at jeg griner lidt, men det ville da nok være det sidste der kom på tale. Det eneste dating.dk har er et godt domæne-navn, teknologisk sutter den røv og er 100% ens i forhold til alle andre dating-sites i verden ;)

Næh, Freeway råbte op fordi Jubii ville lave en Dating-service, det mente de var at kopiere dem. Hmm, hvad så med de 1000-vis andre dating-services der fandtes i forvejen, dem havde de ikke kopieret ? :)

Et dating-site som Dating.dk er ret simpelt at lave: Brugerprofil + søgning. Så Freeway var vist blot bange for at miste deres hoved-indtægt når Jubii lavede noget tilsvarende, Jubii er jo noget mere stadfæstet i folks bevidsthed ;)

/Thor
Avatar billede lp Nybegynder
19. december 2000 - 20:21 #28
<snip fra viborgnet\'s hjemmeside>
Freeway Aps har i den seneste tid tilmeldt ViborgNet på diverse mailinglister rundt om i verden, det har medført at vi i disse dage har så travlt med at sortere de indkommende E-Mail at der er op til 2 dages ventetid på at få et svar fra ViborgNet´s Kundeservice.
</snip>

se det er det man kalder indicier......jeg kunne ikke forestille mig at viborgnet har noget specielt der kan bevise deres påstand, næææhh, du jeg tror sq nærmere de holder juleferie og vil have en god undskyldning for at have en længere svartid......he he......det jeg lige har skrevet er også indicier, så er det jo godt at jeg ikke har politianmeldt det, he he :-)))
Avatar billede klas Juniormester
19. december 2000 - 20:24 #29
Viborgnet sendte engang for omkring 2½ år siden fakturas ud med billede af deres nye bygning som baggrund . . Det var bare lidt for tidligt, da bygningen dengang overhovedet ikke var begyndt.

Dog mener jeg at de er færdige nu, sidst jeg var forbi var de næsten færdige  . . Kører lige et smut forbi dem omkring jul og ser hvordan de har fået sig arrangeret, jeg alligevel skal holde jul med familien som bor ganske tæt på dem. :)

Det med at de havde deres servere til at stå i et skur ved jeg ikke om passer, jeg var jo selv ude hos deres skur flere gange, men så aldrig ind i dem . .skuret lå på en mark ved siden af den ene jan\'s forældres hus - Men viborgnet fortalte at det blot var deres kontor, og at alle serverne stod nede i hans forældres kælder .. Dette valgte jeg at tro på, da der alligevel må være en stopper for hvor dum man kan være :o)
Avatar billede lp Nybegynder
19. december 2000 - 20:26 #30
jumper -> systemer er jo til at ændre, når vi skal beregne datings værdi vil det i høj grad betyde en hel del at de har over 200.000 registredede brugere og mere end 50.000 besøgende i døgnet.....
en chat kan jo forholdsvis hurtigt og simpelt programmeres op på et højere niveua.....det er sværere og meget dyrere at få så man besøgende.....jeg skal lige tilføje at jeg aldrig har været registreret som bruger hos hverken jubii eller dating.dk så jeg har ingen mulighed for at sammenligne deres systemer.....men jeg ved fra et økonomisk synspunkt at det ikke er det der betyder mest - jubiis auktionsside var jo heller ikke den sejeste da qxl købte den, den have bare en fandens masse brugere, he he, nu er det ikke fordi den er blevet meget bedre, men det er en helt anden sag....:-)
Avatar billede klas Juniormester
19. december 2000 - 20:28 #31
Det med jubii og dating mener jeg nu ellers at jeg fik at vide fra en af dem fra freway? . .Det er lang tid siden . og det er ikek noget jeg vil hænges op på  :)
Avatar billede lp Nybegynder
19. december 2000 - 20:28 #32
klas -> det er rigtigt.....min pal har set det med selvsyn....det var tilkoblet strømnettet ved hjælp af en midlertidig kraftstrømsboks, he he, ingen opvarmning.....he he....til grin, men ja jeg har også tænkt mig at køre en tur forbi, jeg skal selv til viborg fredag, så jeg må da lige snuse lidt, he he :-)
Avatar billede klas Juniormester
19. december 2000 - 20:29 #33
jeg kan godt lide at stave freeway med et e  :)
Avatar billede klas Juniormester
19. december 2000 - 20:31 #34
Jeg har selv været ude ved skuret flere gange  (jeg har endog rørt det . . uuuh  )  men dtrømkabler er vel også ok hvis de skal have kontor derinde?  Jeg så diverse alarmting på døren til forældrenes hus  .så jeg tror stadig at de var der istedet for skuret .. selvom jeg ikke er meget for at sige noget positivt om viborgnet
Avatar billede theportal Nybegynder
19. december 2000 - 20:32 #35
Skal vi ikke sende en eller anden fjernstyret bil med et webcam på toppen over til ViborgNet for at spionere :)
Avatar billede jumper Nybegynder
19. december 2000 - 20:33 #36
lp, hvis du skal beregne dating.dk\'s værdi ville det nok hjælpe på det med en uvildig tredjepart til at måle besøgstal og sidevisninger. De eneste tal der er om dating.dk er dem de selv opgiver ;).

Der er en grund til at alle store sites i Danmark bruger en uvildig målingspartner som f.eks. WebMeasure (Gallup står for det i DK), nemlig at det er reelle tal som både aktiemarked og annoncører får at se, istedet for opdigtede. Hvis du kunne kigge på reelle tal for dating.dk ville du nok se at antallet af aktive brugere er langt under de 50.000 ;)

Men jeg vil da give dig ret ang. auktionen, den blev solgt dyrt p.g.a. sine mange brugere (og kvaliteten er ikke blevet bedre siden den forlod Jubii ;).

klas, det var dog en sjov påstand fra deres side, måske har de fået storhedsvanvid *G* Nevermind, lang tid siden, skal da ikke hænge dig op på det, men stadig dagens sjoveste rygte ;)

/Thor
Avatar billede klas Juniormester
19. december 2000 - 20:39 #37
Chart.dk er ikke den bedste counter - Men den giver da et lille prej om besøgstallet - dating ligger rimeligt højt derpå . .faktisk nummer 1 . .Det gjorde jeg også engang for et par år siden . . ak det var den gang :)

Dating har alligevel en del mediebevågenhed - De er faste indslag i pernielles univers (sidst jeg så det), og er omtalt jævnligt i mange andre medier . .  og med 60000+ unikke besøgende om dagen må de da have mere end 50000 aktive brugere?
Avatar billede jumper Nybegynder
19. december 2000 - 20:44 #38
Dating er tit i f.eks. Pernilles Univers (og andre shows omkring net-dating) af den simple grund at de har et godt navn og en ok brugerbase ;).

60.000+ unikke besøgende om dagen ? Ak ja, det kan enhver jo påstå når der ikke er nogen kontrol. JubiiChat har uden sammenligning en større brugerbase og flere aktive brugere end Dating.dk, men derfra og til 60.000 unikke besøgende om dagen ? De må have fået noget galt i halsen ;)

Næh, på med en uvildig målingspartner og du vil se deres tal skrumpe til en tiende-del ;)

/Thor
Avatar billede lp Nybegynder
19. december 2000 - 20:48 #39
jumper -> tjohhh, der er nu lidt eksterne målinger i det du kan finde dem på chart.dk ( http://www.chart.dk/toplister.asp?mode=top30 ) hvor de er repræsenteret med knap 66.000 usersessions i døgnet, så mit fradrag er nok ikke for meget (nu har jeg ikke den store respekt for chart.dk, men det er faktisk fordi jeg mener at de periodisk har haft mange serverproblemer og det medfører for få session countet)

<snip>
Der er en grund til at alle store sites i Danmark bruger en uvildig målingspartner som f.eks. WebMeasure (Gallup står for det i DK), nemlig at det er reelle tal som både aktiemarked og annoncører får at se, istedet for opdigtede. Hvis du kunne kigge på reelle tal for dating.dk ville du nok se at antallet af aktive brugere er langt under de 50.000 ;)
</snip>

ja det er jeg klar over, jeg arbejder med det til dagligt, og jeg er da også helt sikker på at dating på den ene eller anden form har et eksternt målingsfirma til at foretage de ting.....
Avatar billede jumper Nybegynder
19. december 2000 - 20:55 #40
lp, jeg vil da dele din holdning omkring chart.dk, 66.000 unikke brugere om dagen virker ikke reelt. Skulle der ikke stå sidevisninger ?

Og nej, der står intet nævnt omkring et eksternt målingsfirma på Freeways sider.

/Thor
Avatar billede lp Nybegynder
19. december 2000 - 21:02 #41
jumper -> jeg tror ikke det er sidevisninger, he he, når først siden er besøgt én gang af en bruger kan der ikke tælles igen, med mindre brugeren har været inaktiv i 15 eller 20 min efter.....(det er jo samme måde eksterne firmaer gør det) den tæller ikke for meget nærmere for lidt.......det eneste der kan være forkert er at dating har købt sig til hits hos chart, men det kunne jeg slet ikke forestille mig........læs evt. chart\'s faq......måske der ikke står noget om det på freeway\'s hjemmeside, måske det blot oplyses pr. skrift eller telefon til potentielle annoncører........jeg har da også set en del andre sites, rundt om, som ikke skriver noget om at de er medlem af FAKDIS/FDIM.....selvom de betaler 40K om året for det, he he....den bedste makretingstrategi er ikke altid at prale, det har viborgnet bare ikke fundet ud af endnu, smask.... he he :-)
Avatar billede klas Juniormester
19. december 2000 - 21:07 #42
Chart.dk tæller aldrig for meget - Men altid for lidt .. Det kan man nemt måle hvis man fx. har et rigtigt statestik system instaleret på sin server . .
Avatar billede theportal Nybegynder
19. december 2000 - 21:12 #43
Tjaaa, Hvis chart tæller for lidt, og vi antager at Freeway IKKE har købt sig til hits hos Chart (hvilket jeg simpelthen nægter at tro, så smuldre troen på det meste af danmarks dotdekå verden jo) Så må Dating have endnu flere besøgenden end de 66000 så dem har pt.!
Avatar billede theportal Nybegynder
19. december 2000 - 21:14 #44
og stave/tastefejl er gratis :)
Avatar billede freeman Nybegynder
20. december 2000 - 01:51 #45
Nu vil jeg da lige tilknytte endnu en kommentar til de udskældte Viborgnet.

Jeg var kunde hos dem, men valget at opsige mine 2 webhoteller hos dem, grunden at jeg aldring kunne få fat i dem.

Mit ene domæne ville jeg flytte til datides cosmic-web (ja, det er dig Klas:-), og det andet skulle flyttes til et andet..

Der gik så 14 før jeg blev ringet op af Klas, om at jeg ikke kunne få flytet det pga. Virborgnet hævdede at jeg ikke havde en kriditværdighed.

Jeg ringede og brokkede mig til Vorgnet, og de sagde som sædvanlig at der var sket en fejl, og de vil tale med Klas. Det skete hvis aldrig, så jeg flyttede mit domæne til en helt anden host..

Efter ca. 3mdr, fik jeg en rykker på BEGGE mine webhoteller med leje fra den 1 måned jeg skyldte dem før, + de 5 øvrige hvori jeg havde opsagt mine webhoteller.

Jeg ringede igen og brokkede mig, og igen sagde de at de nok skulle få orden på det..

Så gik der endnu 2mdr, og så kom der den samme rykker i gang.. Jeg gjorde det samme og de sagde det samme..

Så nogle uger senere fik jeg en faktura fra RKI om at jeg skulle betale inden 10dage eller gik jeg i RKI.. Så ringede jeg til Virbogenet, hvorefter de sagde at de godt kunne se at der var en fejl, og der ikke var andet at gøre, end at se tiden an.

Jeg ringede så til RKI for at høre omkring hvordan jeg skulle forholde mig. De var som forventet mistriske og sagde at det var bedst for mig hvis jeg betalte.. FUCK DET...

JEG BETALTE 510kr for hvér.. altså 1020kr til noget som jeg havde afbestilt..

Så for ca. 1mdr siden fik jeg 2 T-shirts samt et brev med, \"Undskyld vi i efteråret udsendte nogle fejl-fakturaer..\"

hmm, så hvad fik jeg ud af det.. 2 T-shirts af 510 kr.. og så kryper de sq i vask :-)

Nej, jeg synes virkelig at et tæskehold snart var passede..

Og jeg har kun en ting at sige om Freeway.. Det gør deres arbejde godt.. Jeg kender en som arbejder freelance fra dem, og det er seriøse mennesker, som udføre et godt og seriøst arbejde !
Avatar billede klas Juniormester
20. december 2000 - 06:41 #46
Det kan jeg egentlig godt huske :) - Der vaar også nogle andre som viborgnet ringede til mig om, jeg fik at vide at du var 4 meter høj og spiste webhosting bureauer til morgenmad  ;o)

. . Vi havde lavet en mundligt aftale om at jeg ikke måtte prøve at tage deres kunder hvilket jeg heller aldrig prøvede på, dog med een undtagelse, nemlig www.art-form.dk som er min svogers side . .Det var en af de allerførste sider jeg bad dem om at få over på min server, og det accepterede de Da jeg jo både lavede hans site og var i familie med ham.

Dog blev siden aldrig flyttet . . det tog dem ca. ½ år før det domæne kom ordentligt op og kører . . jeg bad dem jo heller ikke om det mere end et par hundrede gange  :)  Jeg bad dem også om at oprette nogle domæner, dom jeg har betalt dem for men som jeg aldrig fik  . Nogle gik der mange måneder hvis jeg skriv til dem et par gange i timen får at få dem til at registrere det . .det var lækkert nok :)
Avatar billede freeman Nybegynder
20. december 2000 - 13:51 #47
hvaa, Klas, tjente du egenlig noget på den server som du lejede hos dem i sin tid ?
Avatar billede bacardil Nybegynder
20. december 2000 - 14:34 #48
puha.. sikke en masse at kommen igennem ;o)
Avatar billede bacardil Nybegynder
20. december 2000 - 14:34 #49
kammen = komme
Avatar billede hback Nybegynder
20. december 2000 - 14:37 #50
Her kommer lige en kommentar fra Freeway til hele denne tråd...

Det er korrekt, at Freeway og Viborgnet ikke er de bedste venner. Vi fik i sidste uge en kopi af den pressemeddelse ViborgNet havde udsendt. Der stod vi var politianmeldt for spam. Vi kontaktede Politiet, som intet havde hørt, men ville finde ud af om det var anmeldt til it-støtteenheden.. Det var den ikke...

Derefter kontaktede vi Viborgnet for at få en eller anden form for dokumentation for deres påstande. Det har vi her 5 dage efter endnu ikke fået.

Mht. besøg på sitet dating.dk er det korrekt, at den eneste uvildige måling af usersessions vi har er chart.dk. Dette skyldes, at vi ikke vil betale over 40.000 for at komme med i fakdis målingerne. Chart.dk siger ca. 60.000 vores webtrend siger noget mere. Mht hvor præcis char.dk er skal jeg ikke udtale mig om, men vi tror selv tallet ligger et sted mellem de to tal.

Avatar billede lp Nybegynder
20. december 2000 - 15:06 #51
hback -> ok, fair nok, men et firma i den kaliber burde da snildt kunne smide 40K efter FAKDIS og Web Measure for at vise jeres aktuelle sessions, men det er jo jeres hovedpine, det er jer der ska overbevise jeres annoncører at i kan præsterere det i kan.....:-)
Avatar billede klas Juniormester
20. december 2000 - 15:34 #52
Freeman - Nope, nærmere det modsatte  :(  Den kørte kun i et par måneder og jeg nëde ikke at få nok kunder inden det gik galt . .
Avatar billede Slettet bruger
27. november 2002 - 09:29 #53
Avatar billede theportal Nybegynder
28. november 2002 - 22:37 #54
hm, closing up!
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Computerworld tilbyder specialiserede kurser i database-management

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester