31. august 2003 - 19:20Der er
6 kommentarer og 1 løsning
Hjælp til at finde nyt netkort.
Efter at have benyttet en del "noname" netkort over en periode er jeg blevet træt af deres uregelmæssige overførselshastigheder og diverse andre trælse ting de kan fører med sig.
Jeg går derfor og overvejer at udskifte mit eksisterende Surecom netkort i min stationære med enten et 3Com eller Intel netkort.
Men desværre er det nemmere sagt end gjort da der findes mange forskellige netkort fra de 2 producenter.
Men jeg skal bruge netkortet til at kører mit intenet over samt spille, samt nogle direkte overførsler til tider.
Jeg "forventer" at det skal bruge "så lidt" CPU tid så muligt, kunne køre FD samt kunne leverer tæt på maskimumhastigheden. som nogle generelle basiskrav.
Fx leverer mit netkort i min stationærer kun tæt på 50% af den ydelse der påståes at det kan yde.
Lige et spørgsmål mere.
Hvad er egt forskellen på de noget billigere netkort fra fx 3Com og de dyerere såfremt at man ikke vælger ekstra features på kortet.
Skulle der blive behov for uddybelse af min spørgsmål eller skulle der blive behov for supplerende oplsyninger fra min side så skal jeg forsøge at gøre det bedst efter min evne.
Hmm.. nu skal du ikke forvente højere ydelse på et ethernet end omkring de 50-60 %, så de 50 % du siger dit netkort yder er skam ikke så ringe igen. Specifikt hvilket netkort du skal købe, vil jeg ikke gøre mig klog på, men jeg er udmærket tilfreds med både intel netkort og f.eks 3com 3c905c.
Tja jeg har da fået højere ydelse på ethernet end de der 50-60%. Hvis at jeg laver en direkte forbindelse mellem min bærbare og en anden bærbar så så ligger jeg altid oppe omkring 90-100 Mbps i overførselshastighed.
Jeg har i de seneste år udelukkende købt Realtek netkort til det netværkssystem, jeg administrerer. De er billige (under 100 kr), og jeg har ingen problemer haft med dem. Vi har også en del computere, med 3com netkort, men det er ikke min erfaring, at de på nogen måde er bedre eller mere holdbare.
Det er det man kan forvente. Har man højere ydelse er det fint. Den underliggende protokol hedder csmacd, hvor de sidste cd, står for collision detection. Sker der mange kollisioner vil ydelsen gå ned, idet protokollen sender hele pakken og først senere får at vide at f.eks 3 af pakkerne gik galt og den er så nødt til at sende dem igen. Er der kun to som når du forbinder de 2 bærbare, vil der praktisk talt ikke være nogen kollisioner.
Skulle ikke gerne gøre nogen forskel når at man forbinder 2-3 computere via en switch. med det antal computere bør der da ikke være ret mange/nogen kollisioner.
Jeg synes bare at jeg "altid" har haft problemer af den ene eller anden slags med "noname" netkort. og hastigheden har altid været ringe på dem allesammen.
Vælger at købe et professionelt 1GB netkort. Kan godtnok ikke udnytte den fulde hastighed da jeg kun kører 100 Mbps på mit hjemmenetværk, men til gengæld kommer mit netkort så ikke til at stå og komme i problemer.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
