30. september 2003 - 14:06Der er
48 kommentarer og 1 løsning
Er alle CoAdmins fyret?
Er alle CoAdmins fyret? Jeg synes det er alt for lille de CoAdmins gør. Der er blandt andet et spørgsmål i denne kategori som er oprettet for flere dage siden, og der har fremdeles ik været en CoAdmin inde og kommenteret spørgsmålet. Jeg har anmeldt flere gange, men der sker inget. CoAdmins lægger ik så meget som en lille kommentar engang. Det kan være jeg tager fejl, men for mig ser det ud til at der er mange CoAdmins der "sidder på gjerdet" og ik er aktive brugere. Jeg vil foreslå at CoAdmins der ik er aktive over en vis tid deaktiveres, og at i helre setter ind nye CoAdmins der er interesseret i at gøre lidt. Jeg bruger Eksperten hver dag, og forsøger at lægge ind kommentare når nogen ik følger reglerne. Men nu er jeg lei af å gøre CoAdmins job, uden selv å være CoAdmin. Når man ik er CoAdmin så er der helre ingen der gider å høre når jeg siger til at reglerne må følges.
har ikke lagt mærke til at CoAdminerne ikke er aktive, men jeg støtter (og udøver det selv aktivt) at sige til folk 'reglerne er bla blabla' når disse laver noget 'forkert'
men coadminerne har fået af vide at de ikke skal tage sig af folk der lukker spørgsmål slv om de har fået svar
Kig for eksempel i bunden her; http://www.eksperten.dk/spm/393978 :) Advarsel er givet, men sker der noget? Nei! :D Jeg smiler for det er da latterligt :D
kengun - Når der er givet en advarsel er der vel ikke grund til at foretage sig yderligere så længe der ikke sker mere???
exp - Jeg har ikke fået nogen besked på at bede folk lukke deres spørgsmål - Desværre - Hvor har du det fra?
Nej det er ikke alle co-admins der er lige aktive og det er heller ikke muligt for os at svare på alle spørgsmål. Nogle er stilet direkte eller må omdirigeres til admin. At han så ikke altid svarer er jo ikke vores skyld.
Opretter folk spørgsmål i denne kategori er det altså ikke altid ensbetydende med at vi kan foretage os noget og hvorfor bruge tid på noget som vi ikke kan gøre noget ved?
kengun: Tag det nu helt roligt. Du er åbenbart blot en af de utallige bruger der ikke helt har forstået hvordan det er at være CoAdmin her på Eksperten. Indrømmet, der har været flere CoAdmins der er stoppet her på det sidste, og nogen er ikke så aktive som de burde være - hvilket jo er derfor der er blevet udskrevet et nyt CoAdmin valg.
Mange af de ting vi CoAdmins laver foregår bag facaden. Hvis vi f.eks. skal i kontakt med en anmeldt bruger, så sker oftest internt via CoAdmin systemet. Dermed får i brugere ofte den opfattelse at vi ikke laver en skid og bare ser til mens antallet af anmeldelser vokser, men sådan forholder det sig som sagt bare ikke. Vi kan sagtens afgøre en sag uden at der skal skrives en masse ting i det spørgsmål anmeldelsen drejer sig om. Vi kan så hurtigt blive enige om at vi CoAdmins nok burde blive lidt bedre til at fortælle om udfaldet af sagen.
En anden ting kan også være at man lige skal diskutere en sag med en anden CoAdmin, men at man så ikke lige kan få fat på den pågældende CoAdmin. Endnu værre går det hvis det skal forbi Admin - så tager det først rigtig lang tid ;)
Men alt dette skulle der gerne blive rettet en del op på med lanceringen af den nye version af Eksperten, da den kommer til at indeholde et helt nyt og meget bedre CoAdmin system der giver os nogle flere muligheder.
Det nuværende CoAdmin valg vil ikke blive afsluttet før den nye version af Eksperten er lavet færdig, da Admin (forståligt nok) ikke vil ansætte nye CoAdmins med det elendige CoAdmin system vi har nu.
kengun og dea - Jeg er af den gamle skole, men ved ikke helt om jeg har opbakning. Jeg mener nemlig at alle brugere har en forpligtigelse til at oplyse om og opfordre hinanden til at overholde reglerne.
Efter co-admins kom til er folk blevet rimeligt hjælpeløse. Det mindste skal anmeldes og ingen problemer kan løses via dialog. Folk har set det som en mulighed for at hælde skidtet over til os og det er så fint nok - I de tilfælde hvor problemerne er gået i hårknude.
men men men jeg finder det foruroligende at der er mange der giver op med det samme og ikke prøver det mindste på at "skrive" sig ud af tingene.
Indrømmet løsninger via dialog kan ende ud i større ordudvekslinger - Der kan vi komme ind i billedet.
Lad det så være en opfordring til folk at undgå at skrive alt for sarkastisk og bruge smileys til at redde det med. Der er tusindevis af brugere og tusinde ting der opfattes forskelligt.
Vi kan ikke være mere enige, men der er desværre for langt immellem folk der tænker sådan. Utrolig man tænker bare "Huha, her er en de overtræder reglerne - lad mig anmelde ham i en fart". I stedet for burde man lige træke vejret og se efter om brugeren evt. er ny og ikke helt er klar over hvordan tingene foregår, eller spørge brugeren om en forklaring og dermed netop tage den dialog som vi så tit har eftersøgt. Dermed kan i spare os CoAdmins for en del anmeldelser og dermed give os mere tid til at tage os af de mere alvorlige anmeldelser.
Vi forsøger da at oplyse og opfordre hinanden til at overholde reglerne, men det hjælper ik meget. Brugeren der har trået over strægen siger bare "undskyld, skal ik gøre det mere". Næste dag så går han over stregen igen, og sådan fortsetter det. Og det er umuligt at holde orden på hvor mange gange en bruger går over strægen, for så kunde man deaktivere brugeren hvis han fortsætter og lave balade.
Selv om du, Morten, har give Maxten besked i det spørgsmål du viser til, så tror jeg desverre ik det hjælper meget. Det er ik sikkert at han har læst hva du har skrevet en gang (da han kan ha sagt at han ik ønsker at abonnere på spørgsmålet mere).
Maxten burde blive midlertidig deaktiveret af en COADMIN, slik at han ordner op i det han har gjort. Alle deaktiveringer kunne så loggføres, og som CoAdmin kunne man da se hvor mange gange han er blevet deaktiveret tidligere. Og man kunne da vælge og deaktivere brugeren permanent.
Vel, vi har visst fået belyst problemet, men jeg tror ik vi kommer noget videre, desverre.
nikolajdu >> Kan desværre ikke finde det pågældende spørgsmål, men jeg ved jeg har set det et sted... Kan selvfølgelig have misforstået ordlyden den pågældende coadmin bruger, men jeg har lige siden den dag troet, at den beslutning om at "lade stå til" i forbindelse med brugere der selv beholder point, var droppet...
Jeg har i dag modtaget denne advarsel fra snowball!
Hej Lars.
Da din bruger LRD i sin tid blev deaktiveret for at kommentere folks åbne spørgsmål, lovede du at du ville stoppe hvis du fik en chance mere med en ny bruger. Du fik derefter lov til at oprette en ny bruger (IRD). Du har dog ikke holdt det du lovede os CoAdmins – eller faktisk alle brugere på Eksperten – da du over 25 gange har kommenteret folks åbne spørgsmål og bedt dem lukke dem. Hvis du så gerne vil kommentere folks åbne spørgsmål, så stil op som CoAdmin og håb på du bliver valgt. Indtil da er det ikke din opgave, og du bedes derfor øjeblikkelig stoppe med at gøre det. Stopper du ikke øjeblikkelig vil en deaktivering meget hurtigt kunne komme på tale.
Betragt dette som din første advarsel for brugeren IRD!
Mvh.
På vegne af CoAdmins på Eksperten.
Michael G. / Snowball
Det er sgu da totalt latterligt!! Må man nu ikke engang kommentere de brugere, hvis tråde man deltager i, at de skal overholde reglerne!?
De er totalt mange efterhånden der forsøger at være "efter" de folk der har svært ved at indordne sig efter reglerne, men får de en advarsel! NEJ. Denne advarsel jeg modtog finder jeg totalt latterlig. Får man en advarsel for at bede folk på en VENLIG måde at lukke deres tråde, eller i det mindste give feedback er det sq ved at være lidt langt ude herinde!
Vi brugere kan have nok så mange anmeldelser på visse brugere som faktisk overtræder visse regler herinde, men bliver de behandlet NEJ!! Hvad med I coadmins brugte jeres tid på at styre dem der ikke kan begærde sig herinde, istedetfor at jagte dem der bruger jeres forum med respekt!
Beder og håber på der kommer friske kræfter til snart, og folk der forstår at gøre en indsats vi brugere kan bruge til noget
Denne bruger får ingen advarsel for at svine til, men jeg får en fordi jeg beder folk pænt om at lukke deres gamle tråde eller give feedback!!!
Ta jer dog samme coadmins!! Synes jeg levere den vare denne side er bygget op omkring, og hjælper utallige folk med deres problemer, og hvad får man tilbage i hovedet fra jer så kaldte coadnmins! En spand hø af en advarsel, fordi jeg beder de folk hvis tråde jeg deltager i komme med feedback eller afslutning. Det er jo helt tilgrin det her efterhånden
ird> Helt enig med dig. Her er der noget der ik stemmer. Først mener nogen at "alle brugere har en forpligtigelse til at oplyse om og opfordre hinanden til at overholde reglerne.". Og så får du tilsnak når du nettop forsøger å oplyse om og opfordre til at overholde reglerne. Det her skaber jo fulstendig rod!
Jeg er også ening med jrd at åbne spørgsmål der er blevet besvaret eller ik lenger er relevant bør lukkes da det skaber rod. Også åbne spørgsmål der spørgeren er blevet deaktiveret må lukkes, for det er da ik bra at jeg skal svare på et spørgsmål og så senere ik få nogle points fordi brugeren er deaktiveret.
Jeg synes det er flere ting på E som burde gåes i sømmene og forsøge at gøre noget med istedet for at sidde på gjerdet og kigge på.
Er fuldstændig ligeglad med de fordømte point, som altid skaber bøvl! Synes bare godt man kan fortjene en feedback når man bruger tid på at hjælpe folk!!
At jeg så skal modtage en totalt latterlig advarsel, for at bede folk om at komme med feedback og så i de tråde jeg SELV deltager i irritere mig da ufatteligt! Kunne I coadmins ikke finde noget mere fornuftigt at bruge jeres sparsomme tid på? eller lade nogle mere relavante folk komme til, som forstår at sætte ind, hvor problemer er!
Jeg orker næsten ikke men må hellere kommentere det her.
1. Lad være med at pumpe en stemning op.
2. Ird har gentagne gange kommenteret på et emne som vi allerede har fastslået hverken vi eller andre må kommentere på. Nemlig at få folk til at lukke deres åbne spørgsmmål. Vi har mange gange fortalt at admin har pålagt os IKKE at gøre noget ved disse sager.
3. Jeg kan godt forstå at folk er irriteret over de typer der ikke lukker deres spørgsmål - det er jeg også.
4. Der står INTET sted i reglerne at spørgsmål også skal lukkes igen og der står INTET sted at point ikke må tages tilbage. Der står et sted "misbruge Eksperten.dk's pointsystem" - Det er en vag formulering og kan som sådan ikke bruges til andet end pointoverførsler mellem brugere. HUSK DET!
5.Ergo er der ikke meget andet at sige end at Ird nu har fået en advarsel for at blande sig i ting han tidligere er blevet deaktiveret for.
6. Hvad co-admins laver svarer vi på stort set hver evigt eneste dag. Men vi skal åbenbart selv for dem der ofte bevæger sig i kategorien her også skære det ud for dem.
7. Hvor hurtigt vi behandler anmeldelser kommer helt an på situationen. 80-90% af alle anmeldelser skyldes :
7.1 Forkert uddeling af point (Læs igen : vi kan ikke gøre noget - Andet end ægre os)
Tilbage sidder vi så igen med en bruger der hidser sig op og føler sig uretfærdigt behandlet. Jeg har jo lidt svært ved at tage det alvorligt for det er ikke lang tid siden selvsamme bruger lå på grædene knæ og var yderst ked af den situation han befandt sig i. Desværre gik der ikke mange dage før den selvsamme bruger rodede sig ud i fuldstændigt lignende situationer.
Der er noget fuldstændig selvmodsigende i den advarsel til Ird, ikke at vi skal hele den diskussion igennem igen, men prøv lige at se hvad nikolajdu skriver her:14:40:51 >>Jeg mener nemlig at alle brugere har en forpligtigelse til at oplyse om og opfordre hinanden til at overholde reglerne.<< Hvordan i himlens navn kan det udløse en advarsel at opfordre til at overholde regler og god skik så? Snowball>>Du skriver at i glæder jer til det nye Coadminsystem kommer, det gør vi andre også, jeg håber virkelig det bliver både meget bedre og effektivt, samt at det letter jeres arbejde i betydelig grad. Det med at i(co) skulle til at tage jer af de der ikke uddeler point, har jeg også set et sted, men jeg kan heller ikke huske i hvilket spørgsmål det optrådte.
2. Ird har gentagne gange kommenteret på et emne som vi allerede har fastslået hverken vi eller andre må kommentere på. Nemlig at få folk til at lukke deres åbne spørgsmmål. Vi har mange gange fortalt at admin har pålagt os IKKE at gøre noget ved disse sager.
Hvad pokker kan der være forkert i at jeg kommentere de spørgsmål jeg selv deltager i??? Jeg har for pokker da vel lov til at bede den opretter jeg er igang med at hjælpe komme med feedback eller hvad?
Først for at kommentere hvad dette spørgsmål starter med :
Ja - jeg er så en af de CoAdmins der ikke bruger voldsomme mængder tid herinde - det er primært begrundet i at jeg vægter mine studier betragteligt højere end at sidde og rydde op herinde,- dermed ikke sagt at jeg ikke gør det,- blot i mindre grad end tidligere. (men hvis det nu var en betalt stilling :)
kengun - du skriver at du er træt af at gøre coadmins arbejde... så lad dog være -du er ikke coadmin!
At vi ikke ligger små kommentarer i de enkelte spørgsmål om udfaldet af en sag mener jeg er irrelevant - du kan gå ind og tjekke hvilke anmeldelser der er lukkede, hvad der sker mellem coadmins og de berørte brugere mener jeg primært bør være brugerens afgørelse om han vil poste i sit spørgsmål,- dog vil jeg mene at det kunne være på sin plads at en anmelder fik at vide at hans anmeldelse nu var blevet behandlet når den blev lukket.
Dernæst til ird Tjah hvordan synes du selv det går ? du blev deaktiveret for ikke så frygtelig lang tid siden for ca. den adfærd du udviser pt. - dernæst lovede du meget højt og helligt at såfremt vi lod dig komme tilbage skulle du nok opføre dig pænt. -det holdt så i vildskab ikke særligt længe og du har nu modtaget det brev du selv citerer ovenfor. -Brevet er forfattet af et enstemmigt coadminpanel og er derfor udtryk for hvad der er gældende praksis, ergo forstår jeg ikke at du overhovedet gider diskutere det, såfremt du ikke mener at det er rimeligt vil jeg stærkt anbefale dig at søge andre græsgange- eftersom det burde fremgå af ovenstående at den opførsel du lægger for dagen ikke findes acceptabel og efter min personlige mening ikke tilføjer eksperten.dk nogen værdi snarere tværtimod.
fromsej: Som nikolajdu også har sagt flere gange, så bryder brugerne ikke nogen regler ved ikke at lukke deres spørgsmål, så den regel du så gerne vil hentyde til findes slet ikke.
ird: Nu skal du læse de ting vi skriver til dig. Vi har aldrig forbudt dig at kommentere de spørgsmål du deltager i. Vi beder dig bare om at lade være med at kommentere at folk evt. har nogle åbne spørgsmål.
"Jeg har for pokker da vel lov til at bede den opretter jeg er igang med at hjælpe komme med feedback eller hvad?"
Selvfølgelig har du da det, men det gør man ikke ved at smide et link til "option 22/24"
"Jeg har givet dem mit ord på at jeg stopper min "jagten" på E og vil bruge E som alle andre."
"Jeg ville ikke bryde mit ord denne gang, da jeg ville skuffe alt for mange af dem der har givet mig deres støtte gennem denne tråd. Som jeg har skrevet til mange gennem mail, og ICQ giver jeg jer alle en undskyldning for den måde jeg har ytret mig på, og et ord på dette hermed er stoppet."
Til det har jeg kun at sige: Hvordan synes du selv det går ?
for at være upartisk og på at forklare hvor (jeg tror) lrd/ird er 'begyndt' igen
lrd blev lukket for upofordret at søge spørgsmål igennem og smide ek 'lug spørgsmål' kommentar
ird er nu begyndt - i tråde han selv er med i - at komme med nogle 'bliver det til noget' tråde... der er altså ikke tale om disse uopfordrede indlæg, men derimod et personeligt ønske om at han godt vil have behandlet sig eget svar...
For at vi brugere skal hjælpe en person nytter det INTET at eb bruger bare kan stille det ene spørgsmål efter det andet, uden at acceptere div. svar eller i det mindste give feedback. Det er utroligt frustrerende at sådanne brugere findes, og jeg gør da også mit til at få en bruger til at lukke sine spørgsmål, dog anmelder jeg ikke længere, da i jo ikke MÅ tage affære i den retning. Nu ved jeg så ikke om det kun er en enkelt el. flere kommentarer ang. lukning ird er kommet med, men helt ærligt: svarer man på brugerens spørgsmål og samtidig beder ham kige sine gamle tråde igennem, ja det kan da UMULIGT fornærme nogen. På den anden side så tror jeg at personer med mange åbne spørgsmål automatisk vil få en lav karma når det nye E er helt på plads. Det er nok derfor at i ikke må kommentere uafsluttede spørgsmål.
Det var bare lige min mening, som forhåbentlig ikke stødte nogen for det var ikke min mening.
john_stigers: Vi kan hurtigt blive enige om at det ikke er optimalt, at brugerne bare kan stille det ene spørgsmål efter det andet uden at vi kan tvinge brugeren til at lukke de spørgsmål der oprettes. Men sådan er det bare sådan som systemet og reglerne er bygget op nu, og det må folk bare respektere - også IRD. Som du kan se i den mail længere oppe i spørgsmålet, så er det ikke bare nogle få gange IRD har kommenteret folks åbne spørgsmål, og flere gange gør han det også i spørgsmål han ikke som sådan deltager i. Se f.eks. http://www.eksperten.dk/spm/407041 og http://www.eksperten.dk/spm/406584 !
Karma systemet i E4 vil forhåbentlig hjælpe på den slags brugere. Det er da i hvert fald planen. Om det så holder i praksis vil tiden vise.
Snowball>>Regler OG god skik, dermed mener jeg den gode skik det er at få lukket sine spørgsmål og delt point ud til de relevante personer, jeg ved godt at det ikke er imod reglerne at lade sine spørgsmål stå åbne til evig tid, selvom det er hamrende irriterende for andre. Men OK, lad det sejle som i selv vil, bl.a. brugeren Aner-intet, sker der ikke noget med selvom du flere gange har oplyst ham om at NU er det sidste advarsel, næste gang ryger du ud, fortsætter han alligevel, uden den logiske konsekvens!!!
Og nu jeg lige har dig. I et af dine egne spørgsmål beder du folk om at lade være med at skrive noget med mindre de har noget fornuftigt at sige. Husk venligst også lige at følge det selv!
xxxhitmanxxx: Nej, det er ikke bare her, men også i andre spørgsmål.
Snowball
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
