FAT eller NTFS

Hallo, sover alle

du skal helt køre med NTFS, det er meget bedre end FAT16

Ja som Carsten lusk siger så klart vælg ntfs, da det er mere stabilt .. Eller maget stabilt =o)


*** Corperati

Jeg vil gerne give luskeper ret. FAT16 kan maks indeholde 2 GB plads, der kan ikke sættes noget sikkerhed. NTFS er NT\'s medfødte filsystem, det som det er skabt til. Den kan kun læse FAT16 for at bevare lidt data kompatibilitet med andre systemer.

Det kommer an på om det er en maskine der skal køre multiboot. Er det det skal du køre FAT16. Ellers kør for alt i verden NTFS.

FAT16 er det eneste filsystem der kan ses af både windows 95, 98 og NT. Begrænsningen er at partitionen maksimalt kan være på 2 GByte, hvilket betyder at en 20 GByte disk bliver til 10 drev på denne måde.

NTFS er det mest stabile filsystem til en NT server/workstation. Det har selvfølgelig den ulempe at du ikke kan defragmentere dette uden brug af tredjeparts programmel, men \"fejlen\" bliver ophævet af stabiliteten af filsystemet. Boot partitionen kan maksimalt være på 4 GByte, men efterfølgende partitioner er uden begrænsninger i praksis.

Hvis jeg var dig ville jeg køre Windows 2000, da det både kan installeres på NTFS, FAT16 og FAT32

Nu har jeg jo købt NT så er det da dumt at købe en anden.

tja ok, sådan kan man godt se på det... hvis man gider betale for al sin software