hvad er nemest

Start i VB6! Meget nemmere at arbejde i pga. IntelliSense hjælp... (skriver du navnet på et objekt og et punktum så kommer der en liste med mulige egenskaber/metoder du kan bruge på objektet - det er guld værd!)

Det gælder næsten ligegyldigt hvilket udviklingsværktøj du bruger. Desuden er de fleste udviklingsværktøjer i høj grad bagudkompatible, så hvis du bruger den nyeste version vil du sandsynligvis også kunne bruge eksempler der er lavet til ældre versioner. Det gælder knap så ofte den anden vej. Og skulle du støde på eksempler der ikke kan bruges i den nyeste version, så er det oftest muligt at finde et andet eksempel der virker, eller at få hjælp til at lave det gamle eksempel om.

Hej arkain.

Jeg er nu ikke helt enig med d\'herrer.  Jeg begyndte med VB3 i 1994, tror jeg.  Jeg vedligeholder stadig programmer i 16-bit der kan køre på en 386\'er med win 3.1x

Nu benytter jeg VB5 og jeg tror ikke jeg var kommet så relativt let igang, hvis VB5 havde været den første, jeg så.  Jeg skrev basic-programmer i 1982 - ren tekst, du ved.

Men kan du sådan vælge frit.  VB koster jo penge.  I modsætning til Delphi, hvor version 4 lige er blevet frigivet.  Skulle jeg vælge idag, ville jeg holde mig til Delphi, også fordi det ikke er Microsoft.  Jeg er en af dem \"der elsker at hade\"...

Den dér IntelliSense hjælp - hvor ka nden slås fra tdaugaard.  Det ville jeg gerne.

M.v.h.  Jørn

>Tdaugaard.

Nå det hjalp at spørge.  \"Auto Quick Info\" hedder det, der irriterer mig, mere end det letter.  Godnat!

m.v.h.  Jørn

joern:> I dagens danmark (udland for den sags skyld *S*) er VB < 5.0 jo \"obsolete\". Det var 16-Bit (bortset fra 32-Bit vers. af VB 4.0 Prof .. ) og det kan altså ikke bruges til noget i dag.

Jeg kan hilsen at sige at jeg har programmeret i QuickBASIC 4.5 og 7.1 i snart 4 år og for 2 år siden begyndte jeg i VB 5.0 .. det kunne altså dårligere være nemmere .. og VB 6.0 er klart bedre med bl.a. IIf(), Replace() og InStrRev() funktionerne.

IntelliSense\'n slås fra vha. \"Tools/Options\" første faneblad og checkboxen \"Auto List Members\"

joern:> Auto Quick Info er nok IntelliSense tooltip (der viser syntax på funktioner/subs)
Hvorfor irriterer det dig ?

joern>> Det KAN også slås fra i Delphi, men hvem ville dog ønske det?

Og det KAN slås til i C++ Builder, men hvem ville dog ønske det?

pstric:> og i VC++ kan det ikke slås til, men aktiveres vha. CTRL+SPACE ;-)

Og ja, hvem ville ønske IntelliSense\'n langt væk ? Den er i hvert fald en MEGET stor hjælp for mig, ligesom den i InterDev er med ASP

tdaugaard>> Prøv at nærlæse min kommentar om builderen.

pstric:> Jeg troede du snakked om Borland C++ Builder ;-)

tdaugaard>> Det gjorde jeg også. Den er ekstremt langsom, med mindre man virkelig gør sig umage med at optimere brugen af precompiled headers. Kommer man op i nærheden af de hundrede filer i et projekt, kan den godt finde på at stå stille i FLERE MINUTTER hver gang den vil prøve at hjælpe.

pstric:> fåårk man .. nu bruger jeg ikke selv VC++, men jeg tror ikke at den bliver langsommere af et par hundrede filer..

tdaugaard>> Så har du aldrig prøvet at arbejde på et større projekt, der ligger på en anden computer. Jeg lover dig, at VC++ ikke har nogen grund til at pege fingre ad Builderen

pstric:> *LOL* (er \"pstric\" egentlig ikke et navn på en funktion i C++ ?) min computer ER ikke til store projekter .. WinSlow chocker ved lidt inet, IE og VB åbent med et LILLE projekt

tdaugaard>> Hvis M$ har brugt mit navn uden at spørge om lov, så skal de komme til at høre fra min bager!!!!!!!

pstric:> *LOL* ha ha .. så sagsøger du Mr. Gates A$$ langt ind i \'02 ;o)

Til debattørerne.

Jeg er lærer.  Godt nok arbejder jeg ikke i øjeblikket på en folkeskole, men jeg ved at der dér mange steder anvendes PC\'er med 8-10 år på bagen.  I tror det måske ikke, men der er ikke penge til at udskifte til bedre når man først og fremmest tilstræber at komme under 20 elever pr. maskine.
Jeg er også selv vokset op i en tid, hvor man ikke kasserede noget der stadig kunne bruges.  Jeg er født i \'44 og i hele min ungdom var der mangel på alt.  I som vil leve over midten af dette århundrede kommer formentlig til at opleve nye mangler.  Der bliver over 8 mia mennesker i verden og både olie og ferskvand vil blive pressede resourser.

Om autohjælp:  Mine projekter er beskrevet på papir.  Men irritationen opstår når jeg påbegynder en linie og så skal kopiere noget fra en anden, før linie ét er skrevet færdig, så får jeg meddelser om fejl og mangler eller forslag til fortsættelse.  Det nødvendiggør ekstra museklik at få det væk!
I øvrigt har jeg den opfattelse at automatik gør folk dummere, lige fra chokeren i bilen til at programmerne på en PC hugger associationer fra hinanden. 

Arkain vælger jo nok VB6, (som jeg aldrig har set).  Jeg er en fattigrøv, der selv må betale for min software, så jeg er altid nogle versioner bagud.  Min tekstbehandler er Lotus Ami Pro 3.1 - et fint lille 16-bit program, der kører fortrinligt på en 486 med 4 MB ram.  Sådan nogle maskiner er jeg med til at formidle foræret til landbrugshøjskoler i Baltikum.

Med venlig hilsen    Jørn

Jeg ville nok starte med at rode lidt med VBA i Excel (alle har jo efterhånden Excel)... Lær syntaksen... Når dette så er gjort ville jeg prøve at se om jeg kunne få fingrende i en VB.NET (VB 7)... Der er mange radikale ændringer i VB.NET i forhold til VB 6. Både syntaks og kontekst-mæssigt. Jeg ville ikke anbefale at du starter med at lære VB6 lige nu, da den endelige VB7 adskiller sig markant (selv med M$\'s eget migrationsværktøj skal man regne med at skrive en 30-40% af koden om før det virker i VB7).

/Jennemaan :)

jennemaan:> Excel ... hvad faen skal man starte i VBA/Excel for !? Det er der ingen mening bagved.

tdaugaard > istedet for at betale penge for en vb6 licens når han alligevel snart skal ha\' en vb7\'er :)

Bortset fra det så er excel/vba\'en god og intuitiv.

Jeg har set mange der har lært VB\'s syntaks via Excels VBA. Tænk bare på makrooptageren :)

Bruger btw. Excel/VBA til algoritmedesign før jeg lægger det over i ren VB el. C++...

/Jennemaan