21. oktober 2003 - 21:14Der er
14 kommentarer og 1 løsning
Lan Party Lanopsætning
Hey. Jeg sidder og skal til at arrangere et for mig og mit "crew" stor lan. Ca. 120 mennesker. Det bliver holdt i en hal på 40m x 20m plus et par extra meter. Jeg har regnet mig frem til følgende:
Hal Størrelse 40m x 20m
Scene 10m
Computer Areal 30m x 20m
Bordplads til deltagere -1,5m x 1,5m Plads ialt -1,5m bred x 2m lang Gang -ca 2m
Opdeling af areal 6 rækker 1 + 2 + 2 + 1 20 Pladser per række
Pladser i alt ca 120 + Crew Pladser ved scene
Nu vil jeg gerne vide 3 ting. 1) Synes i at plads størrelsen er for lille ?
2) Og hvad vil i anbefale med henhold til netværk. Skal vi sætte en switch op for hver række eller er 2 bedre ? Skal vi få folk til det eller ? Hvis nogen kender nogle steder man kan leje "Lan" udstyr så vil vi gerne have link.
Umiddelbart synes jeg der er plads nok til den enkelte deltager. Hvad angår netværk, er det stort set op til Jer selv om I stiller én eller to switches pr. bord. Rent teknisk gør det ingen forskel (hvis i ellers få fat i nogle anstændige switches), men rent praktisk kan det nok være en fordel at have to swithces pr. række, så deltagerne ikke skal have så lange kabler med.
Da jeg ikke lige ved hvor I holder til kan jeg ikke sige hvor I kan leje udstyr. Men prøv at forhøre i den lokale computerbiks. Evt. snak med en grossist i nærheden (kig i telefonbogen). De har ofte ustyr som står klart til udLÅN. Så fat knoglen og spørg rundt omkring :)
Du kan evt. tjekke www.powerzone.dk. Jeg er ikke klar over, om de har netværksudstyr, men de kan måske være behjælpelige :-)
Synes godt om
Slettet bruger
22. oktober 2003 - 13:56#3
Hej
Hvis du bruger 2 switch ved hvert bord og så med GB-upload, som så går op til en Backbone som få alle upload porten. Så din backbone skal nok være GBit porte som den har. Så ville du have et ok netværk. Så kan du jo altid sætte en server på, som kan styre dit internet - hvis der skal være det.
Hansen... jeg tror ikke jeg er helt med, men du vil have switches med 1 1gb uplink og så samle dem i en switch kun med 1gb porte og sætte en DNS server tror jeg det hedder til at styre IP'er og inettet? Og er 2 mb inet ikke nok til at connecte til msn og steam? Jeg ved at ikke alle sidder på msn samtiddigt. Inettet skal ikke bruges til at spille over.
Jeg prøver lige at omformulere hansen (som ellers fremlagde det idelle netværk).
Du placerer switches rundt på borderne. De skal have Gbit uplink til en Gbit switch (det må jo så blive 20 eller 40 Gbit porte der skal være alt efter om du stiller én eller to switches på hver bordrække). Du kan evt. stille 2 Gbit switche hver med 20-24 porte og så forbinde de to switches.
For at gøre det lettere at få netværket til at køre, stiller du (mindst) én server som kører DHCP, DNS og evt. også WINS.
2Mbit er ganske udemærket hvis det "bare" er for at folk skal kunne chatte og tjekke mail.
Konfiguration af serveren er forholdsvis simpelt. Der er flere her som kan være behjælpelig med dén del.
Synes godt om
Slettet bruger
22. oktober 2003 - 18:18#6
Venturer: Ja der er lige det jeg prøvede at sige.
Dog vil jeg slet ikke kører med DHCP server! Jeg ville give folk en fast IP, DNS, gateway ovs. Den server som jeg snakker om skal bare fungere som router. Grunden til at jeg ville bruge en computer er bare at jeg synes at du har en bedre firewall. Serveren kunne fx LINUX. Men det er ikke så vigtigt om den kører det ene eller det andet.
En linuxbox ville kunne gøres til en god firewall. Personligt mener jeg dog en lille router/firewall fra LinkSys (f.eks.) ville være bedre.
Jeg vil også holde fast på at lade en server køre dns og dhcp. Så sidder man ikke med nogen "hvorfor kan jeg ikke komme på nettet????". Blandt 120 folk skal der nok være NOGEN som ikke kan finde ud af at konfigurere deres maskiner. OG hvis der er nogen som kommer med XP Home Edition mener jeg slet ikke de kan give dem faste IP'er. DNS'en vil gøre det lettere at finde computere på netværket. Det samme kan en WINS, foruden at den kan fjerne overflødige broadcasts fra nettet (og dermed "tune" det en smule).
Synes godt om
Slettet bruger
22. oktober 2003 - 18:42#8
Venturer: Du kan da godt give fast IP i XP home.. Du kan bare ikke logge på et Domaine under home edition. Ulempen ved DHCP-server er at der kan ske nogle IP konflikter. Hvis I vil bruge DHCP-server, så synes jeg ikke at I skal bruge en LinkSys router eller en anden router. I har et lidt stort netværk med masser af switch som upload et en anden. Så hvis I ikke vil kører med fast IP, så brug lige 3-4 timer på at sætte en Linux server. Og hvis I ikke er så stærke til Linux, så bare en windows maskine. Men det er jo op til jer.
Lige en anden ting. Hvor holder I LAN'et henne? Og er det åben for alle ?
Hansen og Venturer, det var også sådan jeg forstod det :) Det med fast ip til hver plads havde jeg tænkt over, og selfølgelig skal der være probs, ellers er det ikke et lan party. :) Men hvorfor skulle crewet ellers være der. Udover at game :)
Internettet skal kun kunne bruges til at tjekke mail og chatte. Derfor vil jeg gerne vide lidt om hvor stor serveren skal være og hvilke programmer jeg skal finde prisen på.
Hvor mange mhz/ghz ? Kunne forestille mig min. 1 gb ram er det for lidt ? Er windows 2000 ok ? Skal jeg bruge et program eller Routeren til at blockere trafik på ikke tilladte porte ? Og hvilket program er godt til overvågning af LAN'et/Internetet ?
Og bare rolig.. Det bliver først holdt i slutningen af Januar HVIS vi kan se lyset :)
Synes godt om
Slettet bruger
22. oktober 2003 - 18:58#10
Den skal bare kunne kører windwos, så en 500 MHZ med 128 eller 256 skulle være helt ok. Der findes programmer som standart kun har port 80 åben og så kan du så selv åbne porte efter behov. Men kan jeg huske hvad det hedder og hvor man kan download - NEJ :-( Men det var gratis i 30 dage :-D
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
