Avatar billede miss-g Seniormester
24. oktober 2003 - 21:35 Der er 22 kommentarer og
2 løsninger

Flere sites - struktur?

Jeg er i gang med at lave flere sites, som hører under samme domæne, og er i tvivl om hvordan man skal holde orden på alle html filer og billederne?

F.eks.

www.domæne.dk:
site 1: 25 stk. html + billeder
site 2: 35 stk. html + billeder
site 3: 15 stk. html + billeder

Og første side på f.eks. site 2, skal vel heller ikke hedde index?

Jeg laver det i Dreamweaver, og har foreløbig defineret de forskellige sites, og regner med at jeg kan mixe dem sammen til sidst, men spørgsmålet er hvad der er smartest?
Avatar billede bufferzone Praktikant
24. oktober 2003 - 21:37 #1
Du kunne lave det som subdomæner

site 1: site1.domæne.dk
site 2: site2.domæne.dk osv

På den måde kan hvert site laves som et separat site med egen index.html og billederne placeret under de snkelte site
Avatar billede miss-g Seniormester
24. oktober 2003 - 21:40 #2
Øh.... kan du uddybe det lidt? Jeg skal ikke gøre noget på webhotellet/ved domænenavnet, vel?

Mappestruktur...
Avatar billede rkhdk Nybegynder
24. oktober 2003 - 21:43 #3
du kan også lave "omvendt" af subdomæner

www.domæne.dk/site1
www.domæne.dk/site2
www.domæne.dk/site3
ect
Avatar billede thesurfer Nybegynder
24. oktober 2003 - 21:43 #4
.dk
  site1 (her har du html)
  site1/images (her har ud billeder

  site2 (her har du html)
  site2/images (her har ud billeder

  site3 (her har du html)
  site3/images (her har ud billeder 

når du så mixer dem:

.dk
  siteX (her har du html)
  siteX/images (her har ud billeder 

når du henviser til billeder, gør du det med src="images/hus.jpg" (altså, ikke hele stier)
Avatar billede miss-g Seniormester
24. oktober 2003 - 21:46 #5
Ok. Sidderne skal programmeres i ASP eller lign, men det betyder ikke noget?
Avatar billede miss-g Seniormester
24. oktober 2003 - 21:47 #6
Hvordan ser mappestrukturen ud, når det er subdomæner? Den kan jeg ikke lige lure?? Kan godt forstå den omvendte model.
Avatar billede rkhdk Nybegynder
24. oktober 2003 - 21:50 #7
hvis det der subdomæner vil det være

site1.domæne.dk/indhold
ect

lidt ligesom domæne.dk/site1 men uden at du skal have fat i din hoster af domæne for at oprette de subdomains
Avatar billede miss-g Seniormester
24. oktober 2003 - 22:00 #8
Ok, så man skal have fat i webudbyderen for at lave subdomæner. Så er den metode udelukket.

Omvendt subdomæne: Kan jeg så kalde alle første sider for index? Kan mappestrukturen finde ud af det?

Strukturen igen når jeg vil have det på nettet. Gør jeg sådan...:

På nettet i min domæne mappe:

mappe a (site 1) = htm sider og mappe med images
mappe b (site 2) = htm sider og mappe med images
mappe b (site 2) = htm sider og mappe med images

Altså hver site i 1 mappe. Og et site består af html og en mappe med images.

Sådan det skal forstås?

Men så kommer første side til at hedde:
www.domæne.dk/mappe/index

???
Avatar billede rkhdk Nybegynder
24. oktober 2003 - 22:07 #9
hver side kan have sigen egene index.html

eks:
www.domæne.dk/mappe_a/
www.domæne.dk/mappe_b/
www.domæne.dk/mappe_c/

index/default sider loades normalt unden man refere til dem..
så hvis du har en index fil i hver mappe loades den hver gang men gå inde i mappen som www.domæne.dk/mappe

hvordan mener du om mappe strukturen kan finde ud af det?
det kommer jo nok an på hvordan du laver det site..

men du kan jo henvise hver site fra
www.domæne.dk med et link til www.domæne.dk/mappe_a og dens index fil vil loades..

jeg bruge selv det system, så jeg skal bare henvise tilwww.domæne.dk/mappe også klarere index filen resten
Avatar billede miss-g Seniormester
24. oktober 2003 - 22:12 #10
Men startsiden bør vel ikke ligge i en mappe?

Tror jeg har overblik nu....

Læg lige et svar *S*
Avatar billede rkhdk Nybegynder
24. oktober 2003 - 22:13 #11
selv mappe strukturen vil nok være noget ligene

www.domæne.dk
            site1/index.asp
                  images/
            site2/index.asp
                  images/
            site3/index.asp
                  images/

ect
Avatar billede thesurfer Nybegynder
24. oktober 2003 - 22:16 #12
miss-q> er min metode ikke brugbar?
den er da meget simpel og lige til at gå til.. hvis du har samme struktur, og mixer dem bagefter, vil du ikke få problemet..
Avatar billede thesurfer Nybegynder
24. oktober 2003 - 22:16 #13
eller det er måske den samme som rkhdk's..?
Avatar billede miss-g Seniormester
24. oktober 2003 - 22:17 #14
Det kan jeg ikke lige lure the surfer, men du må selvfølgelig også få en bid af kagen, hvis du lægger et svar :-)
Avatar billede miss-g Seniormester
24. oktober 2003 - 22:19 #15
Det er nok en dårlig idé at blande ALLE htm sider sammen (når der er tale om så mange). Vil nok lægge hver site i en mappe for at holde mere styr på det.
Avatar billede rkhdk Nybegynder
24. oktober 2003 - 22:26 #16
personligt, ser jeg og bruger domæne.dk/mappe_a osv da man så KUN har de filer der er tilknyttet det site i den mappe.. hvad der er i resten af alle mapper er fuldkommen ligegyldig.. da mappe_a kun kan se hvad der i mappe a (med mindre du beder den om andet)

med den donmæne.dk/mappe_a
så kan du have xxx antal selvstændige sites, som du kan forbinde under domæne.dk

eks:
www.domæne.dk, der kan index filen henvise til alle under mapper som eks
www.domæne.dk/mappe_a
www.domæne.dk/mappe_b
www.domæne.dk/mappe_c
www.domæne.dk/mappe_d

så du linker bare til mappe_x også klare index filen resten..

håber du forstår ;o)
Avatar billede thesurfer Nybegynder
24. oktober 2003 - 22:29 #17
jeg har lige kigget på det, og det er det samme som rkhdk's.. den såkaldte "omvendt subdomæne"-ting.. han nævnte den 35 sekunder før jeg gjorde :)
det er ærgerligt at vinduet ikke automatisk opdateres som et chat-vindue :)
Avatar billede rkhdk Nybegynder
24. oktober 2003 - 22:37 #18
har prøvet at lave et forsøg her:

http://www.krogh-hansen.dk/miss_q/

de link jeg har lavet henviser til:
mappe_x/index.html

x => a - b - c ect.
Avatar billede miss-g Seniormester
24. oktober 2003 - 22:45 #19
Ja det er fint rkhdk :-)

begge - lægger I et svar???

Tak for hjælpen everybody.
Avatar billede thesurfer Nybegynder
24. oktober 2003 - 22:59 #20
nu kom rkhdk jo først, så han skal ligge et svar, ikke mig :)
Avatar billede rkhdk Nybegynder
24. oktober 2003 - 23:01 #21
thesurfer => læg et svar, du har mere brug for dem end moi ;o)
Avatar billede thesurfer Nybegynder
24. oktober 2003 - 23:18 #22
hahaha... nul putte :)
det kan godt være at du har lidt over 3x så mange points som moi, men jeg har ca 12K+ mere end jeg har brug for :)

Læg du bare et svar, du 'gamle' :)

.. ellers må miss-q bare selv lægger svar og tage din del :)
Avatar billede miss-g Seniormester
24. oktober 2003 - 23:58 #23
Hvor er I sjove. Vi taler om små 10 point til hver.

Tag dem så!!! *G*
Avatar billede miss-g Seniormester
25. oktober 2003 - 22:05 #24
Jamen så må I undvære.

Bufferzone og jeg deler (han kom kun med 1 svar, som egentlig ikke var løsningen)....
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Kurser inden for grundlæggende programmering

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester