Hvordan får jeg filmen til at fylde mindre

komprimerer dine billeder, lave at genbrugt grafik til symboler og så genbruge dem....

Start med at sætte jpg kompressionen ned i publish settings.

/Nikolaj

Det gør du ved at komprimere dine billeder klogt:

Først bør du afgøre om billederne kan komprimeres bedst som gif eller som jpg. Især photoshop har en velegnet gemmefunktion, hvor du kan sammenligne kvaliteten af det færdige billede, både for format (gif/jpg) og ved forskellige komprimeringsgrader. Vælg den bedste ud fra hvad der skal komprimeres.

Herefter bøtr du gemme grafikken i den størrelse det mqax skal bruges i, og genbrug gerne grafik.

og lydene... :)

Nå ja... Og gradienter fylder. Det samme gør eksempelvis lines, dem kan du konvertere til fills. En femkant fylder mere end en firkant osv... optimer samtlig grafik ved at markere det og vælge modify>optimize/smooth. Sørg for at have så enkle paths som overhovedet muligt.

Derudover findes der programmer der kan komprimere swf-filen yderligere - der findes vist en der hedder 'swf-compressor'!

Jeg er i tvivl om gradienterne fylder specielt eller om de 'bare' ligesom mask's sløver afspilningen!

Gradienter fylder mere, da der er flere informationer heri i forhold til rene farver.

Jeg er ikke i tvivl om, at de fylder mere, men fylder de mærkbart mere?

Textfields med instancename fylder garanteret også mere end textfields uden og movieclips med lange filnavne fylder måske også mere end movieclips med korte filnavne, men forskellen er nok minimal.

Hvorfor jeg stiller (tillægs-)spørgsmålet er, at jeg ved, at gradienter, masks og en masse andre effekter sløver afviklingen af filmen - hvorfor jeg ville sikre mig, at der ikke var tale om en forveksling af begreber!

Jeg afprøvede lige med en stor firkant(200X200) - med 'solid' farve fyldte den 87b og med linear gradient fyldte den 110b - hvilken er en forøgelse på 23b!
En tom film fylder ca 30b, så forholdet kan sættes til 80 til 57 - hvilken giver en forøgelse i procent på ca. 40%.

Man kan naturligvis sige 23 byte ikke er ret meget og på den anden side kan man med rette sige at en forøgelse på 40% er høj!

Det var alt fra min lille uvidenskabelige undersøgelse!

BTW prøvede jeg den omtalte swf-compressor på et par filer, men det er minimalt hvad den mindsker - i de tilfælde jeg prøvede sparede jeg mellem 0 og 7 byte!

Tjah... Jeg vil nu sige, at de gradienter fylder mærkbart mere. Jeg har ihvertfald et par gange været helt nede for at skulle redigere i gradienterne for at få en fil til at fylde det, den nu måtte fylde. (banner)

Så er der også embed fonts, der kan få filer til at fylde mange kb's ekstra. Tjek specielt den af.

Men start med at vælge 'generate file report' ved flash, når der publishes. Og åbn så den fil i notepad eller lign. og nærstuder den. Den er en guldgrube af god information om, hvor og hvilke ting, der fylder for meget.

Swf-compressor er et ok program, men mx filer er komprimerede i forvejen. Hvis man derimod tager en swf-fil lavet med flash 5 og kører den en tur gennem swf-compressor, så kan man ofte opnå en forholdsvis stor ekstra komprimering. 20-40% er ikke umuligt.