Avatar billede vesperillo Nybegynder
05. november 2003 - 21:39 Der er 3 kommentarer og
1 løsning

Begyndelsen til enden for Linux?

Red Hat stopper deres private Linux distribution, siger de, og vil kun fokusere på Enterprise versionen.
Suse er blevet opkøbt af Novell, og det betyder sandsynligvis at den snart heller ikke er gratis længere.
Oplever vi nu at de initiativrige og altruistiske udviklere bukker under for kapitalismens åg? Bliver de kort sagt allesammen grådige med tiden og dropper ideén med den gratis software?
Hvad mener I?
Point gives for mest åndrige indslag :)
Avatar billede erikjacobsen Ekspert
05. november 2003 - 21:50 #1
Det er der nu intet problem i, bortset fra at den næste jeg installerer
så måske ikke hedder redhat. De foreslår selv: http://fedora.redhat.com/
Og der er masser af andre.

Selv om Linux som sådan er gratis, er der jo nogen der skal have salt til
ægget og tag over hovedet (og Ferrarien). Jeg finder det umådeligt
positivt at der er nogen arbejder med Enterprise-ideer med Linux.
Avatar billede soreno Praktikant
05. november 2003 - 21:53 #2
Hele filosofien bygger på at det ikke er forbudt at tage penge for open source software (GNU). At kalde open source software for gratis er forkert - det er fri software (i ophavsrettig sammenhæng) !


Jeg fornemmer at dit debatoplæg handler om Linux som desktop ?

Linux som desktop, mener jeg, er et stykke vej fra den almene bruger. Det skyldes mangel på kommercielt software (Photoshop og diverse spil).

Spørgsmålet er bare hvem kommer først, hønen eller ægget.

Mange afholder sig fra Linux pga. begrænset kommercielt software - producenterne vil ikke portere deres produkter før der er nok brugere (der betaler for software !).

Linux som server er derimod en stor success. Det er næppe af ideologiske grunde at Red Hat har valgt at udvikle på enterprise udgaven..
Avatar billede b.b Nybegynder
05. november 2003 - 22:03 #3
At Red At stopper med den gratis linux syntes jeg godt kan forsvares. De har efterhånden fået et så stor ben indenfor på servermarkedet, at det ville være direkte dumt ikke kun at satse på det. Jeg tror at udviklingen af desktoppen, tog alt for meget fokus fra det som de i virkeligheden er gode til, nemlig de superstabile servere.

Og helt slut med den gratis version er det nu ikke, den køre videre under navnet Fedora : http://fedora.redhat.com/ . Faktisk er den identisk med Red Hat 9, indtil videre, men mon ikke snart Fedora Project får sat deres egen præg på distributionen. Lige et screenshot :
http://linuxart.com/dir/stuff/screenshots/03sep25-fedora_core_test.jpg
Så helt slemt er det ikke, tror måske oven ikøbet at det kan være en fordel at få de to ting skilt helt ad.

Mht. Novells opkøb af Suse, så ved jeg ikke helt hvad vi kan forvente udover at det helt sikkert vil blive spændene at følge udviklingen..

Og så er der jo altså stadig M A S S E af gratis distributioner at vælge imellem, så fortvivl ikke..
www.distrowatch.com

En lille  sjov detalje, er at hvis du spørger Linus himself, så var linux aldrig ment som et gratis produkt, at det så blev sådan, det ved jeg ikke hvorfor..
Avatar billede vesperillo Nybegynder
19. november 2003 - 17:20 #4
Interessante indlæg
B.B får points for mest overraskende detalje :)
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Computerworld tilbyder specialiserede kurser i database-management

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester