I dette særtema ser vi på, hvordan cloud og AI bliver fundamentet for virksomhedernes digitale forretning, og hvordan de nye muligheder for automatisering og forretningsværdi kan udnyttes uden at miste overblik, sikkerhed og menneskelig kontrol.
Alt hvad du får at vide holder ikke. Det er alt for tidligt. Det samme skete for XP, hvor folk troede de skulle bruge en super computer bare for at køre det...
Men jeg vil dog skyde på at det bliver omtrent det samme som xp, måske lidt højere
citat..O) Processor: 2.0 GHz Pentium 4 or higher. Memory: 512 MB of RAM minimum; 1 GB recommended. Hard drive space allocated to Longhorn partition: At least 10 GB, or 25+ GB for Whidbey-based development environment with Longhorn SDK.
problemet kan være drivere, da der jo ikke er udgivet nogle endnu..og at der er problemer med dual boot..O) der er vist osse mulighed for en ny slags partition, og den kan xp feks. nok ikke læse, før der en patch, el. lign..O)
Sorry troede ikke folk kiggede på denne gamle post længere - så ville bare have den ud af systemet. Men sagen er den, at De oplysninger jeg fik her var meget lidt troværdige. F.eks vil et ny OS ikke kræve et minimum diskforbrug på 10 GB - det er jo uhørt.
Jeg opfattede lidt svarene som en finger i luften. Og jeg håbede at nogen her måske havde en klar melding/citat fra Microsoft.
Så derfor...
Synes godt om
Slettet bruger
20. marts 2004 - 08:32#13
Så skriv det i stedet fremover, så slipper vi for "problemer" som det her :)
Uanset om folk kigger eller ej, så skal du stadig tildele point til korrekte svar... i dette tilfælde synes jeg du har fået et korrekt svar af bartfreak, og denne bør derfor også krediteres herfor
Jeg skal endnu engang beklage at jeg ikke lukkede dette spørgsmål korrekte. Denne ukorrekte lukning satte åbenbart en lavine i gang af brugere som følte sig trådt på. Det beklager jeg - har på ingen måde været hensigten.
Når vi så kommer til punktet, hvor vidt der skal tildeles point eller ej, kan jeg på ingen måde acceptere den kritik som finder sted. I min verden, tildeler point når man har modtaget et korrekt svar - eller et svar man kan bruge til noget i relation til det stille spørgsmål. Grunden til jeg IKKE tildeler bartfreak point er som jeg også tydeligt har angivet, at jeg ikke finder det svar Bartfreak har skrevet troværdigt. Begrundelsen herfor - som jeg har angivet tidligere - at jeg finder det helt uhørt og meget usandsynligt at et nyt OS vil ikke kræve 10 GB ledig diskplads. Min vurdering er derfor at denne information lyder endda meget forkert - så kan jeg ikke tage de andre punkter i svaret seriøst! Var det en officel udmelding fra Microsoft var sagen en anden - men det er jo ikke tilfældet her.
Dette var hermed de sidste ord fra min side i denne sag ;o)
djtj >> Jf. din spørgsmålsformulering, bedes du tildele bartfreak point. Sker dette ikke, betragtes det som brud på §2.6 - er du utilfreds med afgørelsen, kan du klage til admin her: info@eksperten.dk
nej - jeg gider da ved gud ikke klage. Men en ting er sikkert og det er jeg gider ikke bruge mere tid på det her børnepjat. Så giv du bare de 60 point til hvem du vil - og syntes du de skal have mere så giver du dem bare det. Jeg ved ikke hvordan jeg gør når spørgsmålet er lukket.
Opret et nyt spørgsmål i samme kategori som det oprindelige spørgsmål og kald det "Point til [brugernavn]" hvor du erstatter [brugernavn] med navnet på den bruger du ønsker skal have point. Husk at skrive et link til spørgsmålet hvor du normalt skriver en længere beskrivelse af dit problem.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.