Server 2003 kontra Win2000/XP (Gameservere)?

Hvorfor ikke vælge Linux ?
Softwaren er langt billigere , og ydeævnen bliver ikke opslugt at MS Software.

De øvrige CS Servere jeg kender til , kører på en lille computer med Linux.

Fordi jeg ikke har ret mange erfaringer med Linux i forvejen, og dem jeg har er ikke for gode. Kræver en helveds tid at sætte sig ind i (undskyld sproget) :), og jeg har en del erfaring med Windows i forvejen.

Til formålet ville jeg vælge den billigeste løsning. Ligger du allerede inde med en Win2K eller XP, så lad være med at bruge penge på en Windows 2003 server. Du vil alligevel ikke komme til at drage nytte af de features der er specielle for Windows 2003 Server.

Alle tre systemer er ganske stabile. Umiddelbart ville jeg selv vælge Windows 2000, da jeg har bedst erfaringer med denne, når det gælder lange oppetider uden reboots. Dermed ikke sagt at de 2 andre syster halter meget bagefter.

Det bliver Windows 2000 så, det har jeg også brugt meget tidligere, godt at kende det operativsystem man bruger som server godt.

Havde også regnet med at det blev 2000, men ville bare have bekræftet at jeg ikke fik meget mere ud af 2003 Server.

Mange tak Nanoq!

Så længe du ikke benytter dig af avancerede features som AD, clustre, QOS osv, er der intet vundet.

Og selv tak :)