Hvor stor en disk kan windows ME håndtere

det afhænger vel af filsystem og bios/bundkort og ikke styresystem.

Det afhænger også af styresystemet. Men de andre punkter skal jo være opfyldt først.
Et link fra MS
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN-US;154997

tlaursen: hvorledes afhænger det af styresystem?

Feks som beskrevet i artiklen. W2k supportere kun indtil 32 GB FAT32.

var det ikke ME....?!? der er det op til 2 terabyte (TB)...

og filsystem'et (ikke styresystemet :P) som sætter grænsen... ME kan ikke køre andet end FAT... det vil nok mere ofte være bios/bundkortet som vil være problemmet

W2k supportere kun indtil 32 GB FAT32. Kan det så ikke godt passe at ME kun supportere indtil 8 gb?

Kan nogle finde link til dette?

ME kan også køre FAT32.

Mener jeg engang har kørt ME med partition over 8GB, skift til XP, det er meget bedre end ME.

Jep, det har jeg også tænkt mig! Men jeg skal bare lige have udvidet mig horisont;-)

850 Mhz og 650mb ram er vel nok til XP?

Hvis du alligevel vil over på XP, syntes jeg du skal køre NTFS. Men det er bare som jeg plejer at gøre.

650MB er ok, men 850 MHz ..tjah , det vil nok være sjovere med lidt flere MHz, men hvad siger I andre

Dog skal Xp installeres først, ME understøtter ikke XP.

win2k+winxp ka sagtens køre med større FAT32 partitioner end 32gb , man skal bare oprette partitionerne inden man installere :)

"Kan det så ikke godt passe at ME kun supportere indtil 8 gb?"
i linket som >tlaursen< har lagt står nederst på siden

"Although the FAT32 file system supports hard disks up to 2 terabytes in size, some hard disks may not be able to contain bootable partitions that are larger than 7.8 GB because of limitations in your computer's basic input/output system (BIOS) INT13 interface"
Med 850mhz ka det godt lade sig gøre at køre xp,den kritiske ting er om din bios kan/er opgraderes til at snakke ordentlig med win xp...en typisk fejl på "ældre" bundkort med vin xp installeret er at de samme instruktioner blir kaldt fra både windows og BIOS og så har vi balladen...

tlaursen -> jo også fat32 ... mente hele FAT familien :P

Jeg kan så fortælle alle Jer eksperter at Windows ME kun kunne håndetere 8gb, og det var derfor at disken ikke så større ud. Så snart jeg havde installeret XP var alle 160gb synlige! Jeg mener faktisk ikke at jeg har fået en kvalificeret svar, og vælger at tage pointene selv.

Hvis nogle skulle være utilfredse så skriv tilbage. Så ser vi på det.

hov hov - kravet for point  "direkte link til bevis" er vist ikke opfyldt.
Har kørt med større partitioner på win 98, det skulle undre mig meget hvis Me
kun kan klare 8GB. Har du "et direkte link" der siger max 8GB ?

Øhhh, nej, Bruger vi omvendt bevisførelse her;-)

Nej, jeg har faktisk ikke kunne finde det nogen steder, men jeg vil sige at jeg synes at den computer som står ved min side er et temmelig godt bevis. Jeg forstår det bare stadigvæk ikke! Men så snart jeg havde installeret XP var alle 160 gb der. Føler du dig uretfærdig behandlet da?

Næh næh  på ingen måde uretfærdig behandlet.
men omvendt bevisførelse ? Du har selv stillet kravet "direkte link" så hvis du vil have dine egne point skal du så ikke leve op til kravet.
Men i øvrigt nyd alle 160 GB og god jul.