Ved ikke om det er rigtigt / tilladt eller bare er offtopic men jeg poster her fordi det er her jeg tror der er størts chance for at få bid.
Jeg skal bruge en delphi licens, jeg koder med opensource udgaven men vil gerne ha en fuld udgave. Er der ikke en som arbejder professionelt med Delphi som har en gammel 3'er liggende eller lign som ikke bruges mere?
Delphi 3 er faktisk mere eller mindre frigivet. Alt om Data havde i hvert fald en fuld udgave liggende på deres CD en gang for længe siden. Du kan prøve at kontakte Alt om Data og høre om de har flere liggende.
Ifølge Ole Vestergård fra Borland er det ikke tilladt at købe versioner af Delphi dvs er man først ejer af et delphi xxx er det en personlig licens og kan ikke overdrages.
Alle delphi versioner under pro kan man kun udvikle programmer til ikke comerciel brug.
Den med at en licens ikke må overdrages mener jeg ikke holder i dk. Desuden bringer det min samvitighed lidt mere iorden hvis jeg har en fin kasse der står delphi på fremfor hvis jeg låner min den gamles enterprise cd.
cybermike: Jo den holder i Danmark, da Ole Vestergård er Borland's juridiske rådgiver. JEg har talt personligt med ham i forbindelse med licens rettigheder vedr. delphi5 hvorvidt man måtte sælge den ligeledes om den måtte bruges comercielt.
Stone: Dvs det er ligeså korrekt af mig at køre med en pirated edition som det er at købe en brugt licens?
Jeg tror ikke på nogen måde at jeg får problemer med at købe en brugt licens da jeg på den måde har en licens frem for at piratkopiere licensen. Vil gerne se sagsakter hvor folk er blevet dømt for at have købt licenser før jeg tror på den der.
Borland er ikke ene om at have sære regler for software overdragelse.
Men det er ikke sikkert at reglerne holder i retten.
Specielt hvis man har købt noget som privat person og ikke som firma er der en del regler om forbruger beskyttelse der kan træde i kraft.
Formentlig har der aldrig været en sag om det og indtil der har og den har været anket op gennem rets systemet, så er det uvist hvor man står.
Og omtalte Ole Vestergård får jo tilsyneladende løn af Borland - og det gør han næppe for at beskytte forbrugerne mod Borland - snarere for at beskytte Borlands indtjening bedst muligt. Så som uvildig juridisk vurdering er det intet værd. Men det fortæller ihvertfald hvad Borlands officielle standpunkt er. Og Borland har mange penge at bruge på en sådan retssag. Så man skal tænke sig grundigt om inden man går i flæsket på deres licens bestemmelser.
Det er vel ikke så underligt at man ikke må overdrage en licens fra en anden! Hvis du bruger det til privat brug (altså ikke sælger dit kompilede software) tror jeg egenligt at Borland er ret ligeglad, men hvis du går hen og tjener en formue på en licens der juridsk set ikke burde tilhøre dig, kan det vel godt tænkes at de vil undersøge sagen. Du tjener jo trods alt penge på en teknologi der er udviklet af Borland, så det er vel klart at de er interesseret i at det går retsmæssigt korrekt til!
Hvis man har købt og betalt for retten til at køre Delphi på 1 PC, så vil mange have en formodning om at man kan videresælge den ret. Ligesom du hvis du køber en bil eller en CD med musik forventer at du kan videresælge den uden at bilfabrikanten eller musik forlaget skal blande sig i det.
Men det er vel netop grunden til at man bruger begrebet "LICENS". Man laver jo ikke en licens eller kontrakt med bilforhandleren, når du køber en bil eller med musikforhandleren når du køber en Musik CD. Men det gør du derimod når du køber et stykke software, og man kan vel ikke på noget tidspunkt være i tvivl, da der manuelt skal accepteres en lang række krav, inden man kan få lov til at installere softwaren! At mange (inklusiv mig selv) ikke gider at læse alle disse krav, bliver vores egen hovedpine, hvis vi en dag skal forsvare os i retten :-))
Der er ikke 100% fri aftale ret mellem sælger og køber i Danmark.
En lang række klausuler bliver ikke accepteret af retten.
FDM har haft en sag med en brugtbils forhandler som skrev "solgt som skrot" i salgs aftalen. Juridisk effekt selvom køber havde skrevet under: nul. Til den pris der var giver havde køber en berettiget formodning om at det ikke var en skrot bil.
Som privat person er man forbruger og har en masse rettigheder.
Som firma formodes man at have forstand på tingene og er meget mere overladt til sig selv.
Ja, men det er jo fordi vi har noget vi kaldes for "fornuftslov" i dansk lovgivning. Hvilket jeg forøvrigt er stor tilhænger af. Det har man eksempelvis ikke i USA! Det er derfor at man høre om fuldstændige åndsvage måder, hvorpå amerikaner sagsøger hinanden!
Jeg kan huske at vi havde lign. eksempler af den type som du nævner, da jeg studerede erhvervsret. Men dit eksempel har jo ikke rigtigt noget med licenser at gøre, eller for den sags skyld fornuft. I dit eksempel vil forhandleren prøve at snyde forbrugeren, ved at oplyse et falsk varebetegnelse. En licens har ikke til formål at oplyse kunden om produktets kvalitet, men om hvilken rettighed kunden har med det givende software!
Det er stadig et spørgsmål om hvad man som forbruger har berettiget forventning om når man betaler for noget og hvad der stiller forbrugeren urimeligt ringe.
Der er en solid rets praksis for brugt vogn forhandlere, værelses udlejere og lignende.
Der er ikke nogen rets praksis for software licenser.
Men jeg kender flere der godt kunne tænke sig at se nogen af Microsofts EULA'er ende i retten. Bl.a. er der nogen produkter, hvor man skal acceptere ikke at bruge produktet til at kritisere Microsoft med. Det antages at en sådan bestemmelse ikke vil være gyldig i Danmark/EU. Men det er ikke endt i retten endnu.
Jeg er ikke overbevist om at Borland kunen vinde en sag mod videresalg fra privat person til privat person.
De har nok en betydeligt bedre sag med personal edition og kommerciel brug.
Vi har to ens produkter. A og B. A koster 5000 kr. B er gratis. A må bruges kommercielt. B må ikke ikke bruges kommercielt. Det er svært at påstå at man troede at man måtte bruge B kommercielt. Det er jo hele forskellen på produkterne.
[og som jeg har sagt tidligere, så er Borland ikke speciel - de fleste andre firmaer har også restriktioner af forskellig slags]
Jeg er bange for at retsagen vil ende med at firmaerne vinder af den grund at kunden har haft rig mulighed for at læse licensen igennem og returnere varen, hvis kunden har fortrudt sit køb (Da der er minimum 8 dages retur på alle varer). Firmaerne har jo forhåbentligt ikke prøvet at holde noget skjult for forhandleren eller give en falsk vare angivelse. Angående Borland vil jeg håbe at de vil få en advarsel for IKKE at oplyse nok om licenser til de forskellige versioner på deres hjemmeside. Jeg har prøvet at finde priser og licens-oplysninger på deres site, men det er ikke rigtigt lykkedes mig at finde noget brugligt, hvilket irritere mig grænseløst!
Det er ikke nok. Man har lov at være lidt langsomt opfattende som forbruger i Danmark.
Et andet kendt eksempel er "lej i X år og køb for en krone aftalerne". Folk viste præcis hvad de skrev under på. Men alligevel skal diverse radio TV kæder nu betale penge tilbage fordi forbrugerne blev stillet ringere end ved et normalt afbetalings køb.
Betingelser skal: - være på dansk - hvis de er vigtigt skal de tydeligt fremgå - ikke være urimelige
Jeg vil godt argumentere for at det er rimeligt at forvente at når man går ind i en butik og køber en pakke med celofan omkring så kan man dagen efter eller 10 år efter sælge hele molevitten til naboen for den pris man nu kan bliv enig om.
Jamen det vil da kun være positivt, hvis dette kunne komme forbrugeren til gode! Men jeg har nu stadig min store tvivl, for så vil der jo mange ting man kan "spille" dum overfor!
"Jamen jeg troede at når jeg købte min naboes TV så fulgte hans TV licens med!!!" :))
Det er vel rimligt nok at et firma skriver en personlig licens til en forbruger. Hvis forbrugeren sælger softwaren til naboen kan naboen måske retsmæssigt beholde CD'en med softwaren, men jeg tvivler på at han kan beholde licensen til at sælge sine egne produktioner med!!!
Well, så kan man se på den anden side hvor mange har borland sagsøgt indtil videre? Desuden vil noget af det første jeg ville købe hvis projektet gav afkast nok en ny delphi pro ...
Du kan da bare låne Komputer for alle 1-2003 på BIB, der ligger en fuld version af delphi 6, du skal bare registrere den (gratis).
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
