Avatar billede dsjk Novice
15. december 2003 - 10:14 Der er 20 kommentarer og
2 løsninger

bærbar til spil - Acer eller asus

Hej

Jeg skal have en ny bærbar som skal kunne bruges til spil, hvorfor udmærket grafikkort er rimelig nødvendigt.

Har kigget lidt på Acer og Asus, hvilken synes I jeg skal vælge?

Hvad med acer Ferrari 3000?

/dsjk
Avatar billede espersen Novice
15. december 2003 - 10:25 #1
http://www.asus.com/prog/spec.asp?m=M6000N%20Series&langs=01
 
Asus'en har en : ATI Mobility™ Radeon™ 9600 PRO, 64MB VRAM
Avatar billede ird Praktikant
15. december 2003 - 12:08 #2
Ligemeget hvad får du ikke et godt resultat på et spil via en bærbar.
Avatar billede ird Praktikant
15. december 2003 - 12:09 #3
Den første mobilchip der understøttede DirectX 8.1, og derfor kunne lave flere avancerede 3D effekter end sine konkurrenter der fandtes på udgivelsesdatoen. Chippen er grundlæggende meget tæt på ATI's Radeon 8500 grafikkort til de stationære pc'er, og ydelses på Mobility Radeon er i nye spil på højde med dette. Der er dermed tale om en chip der kan det samme som ethvert andet moderne DirectX 8.1 kompatibelt grafikkort.
Chippen findes i med både 32 og 64 MB hukommelse, hvor udgaven med 32 MB hukommelse ikke er sat til at køre nært så hurtigt som 64 MB udgaven.
Mobility Radeon 9000 har lige som sin forgænger indbygget mulighed for ATI's PowerPlay, så der kan spares på strømmen.
Avatar billede tobias28 Praktikant
15. december 2003 - 12:10 #4
af dem du vælger er acer ferrari klart bedst (og temmelig flot synes jeg), Da den også har radeons grafikkort medn med 128 mb ram!

synes ikke så godt om asus.....
Avatar billede tobias28 Praktikant
15. december 2003 - 12:14 #5
og jeg nu nok tillade mig at modsige ird, da jeg mener acer ferrari kan levere en lige så god ydelse som på min stationære også med 128 mb ram....dog er det selvfølgelig klart at mange andre stationære kan klare ferrarien, men til de fleste spil du finder i dag, får du ingen problemer.....mange af mine kammarater klarer sig med langt mindre på kun 64 mb ram!
Avatar billede tobias28 Praktikant
15. december 2003 - 12:15 #6
og de spiller CS, BF 1942, osv
Avatar billede ird Praktikant
15. december 2003 - 12:17 #7
3D grafik og nye spil på en bærbar er for mange et ukendt område, men der findes faktisk en række grafikkort, eller rettere grafikchips, som kan lave hurtig og god 3D grafik på en bærbar. Prisen for at få disse grafikchips kan dog være ret høj og har man allerede købt sin bærbar kan det i mange tilfælde være umuligt at opgradere. Grafikken i en bærbar kommer ikke fra et kort som man kender det fra sin stationære, men fra en enkelt chip som er indbygget i bundkortet på den bærbare pc!
De bærbare hvor grafikchippen sidder på et printkort for sig selv i den bærbare kan dog sjældent opgraderes da nyere udgaver af "grafikkortet" ikke sælges i almindelig handel og disse ofte skifter design, dvs. at der enten ikke er plads til at sætte et nyt kort i eller så kræver kortet en ny slags stik eller strømforsyning som ikke findes i den bærbare. Når man vælger bærbar pc er det derfor vigtigt at gøre op med sig selv hvad man får brug for og måske får brug for, for maskinen kan sandsynligvis ikke opgraderes.
Avatar billede ird Praktikant
15. december 2003 - 12:19 #8
ATI Mobility Radeon 9600 er den
nyeste 3D chip fra ATI til bærbare, og denne gang med understøttelse af DirectX 9 og forbedret ydelse. Men skal man have sådan noget grej koster det også kassen ;)

BTW ASUS laver formidable maskiner
Avatar billede dsjk Novice
15. december 2003 - 12:20 #9
En af de ting jeg synes hælder til Asus er at den er med intel hvor Ferrari er med AMD.

Er det noget der er værd at betale mere for? altså intel

/dsjk
Avatar billede ird Praktikant
15. december 2003 - 12:21 #10
Dermed mener jeg heller ikke du IKKE kan spille på en bærbar men til spil vil jeg helt klart foretrække en stationær :)

Det er svært lige at tro det, men med ATI Mobility Radeon 9000 får man faktisk et grafikkort til sin bærbare pc som lever op til de samme krav som de mest moderne grafikkort til de stationære. Hastigheden er forbløffende, og kombineret med en god TFT fladskærm på sin bærbare kan man virkeligt få en god spiloplevelse. Nogle af de spil jeg har kørt med dette kort i 1024x768 opløsning er Battlefield 1942, FIFA 2002 og Grand Theft Auto 3, og alle kørte de flydende!
Der er selvfølgelig altid de evige problemer med bærbare grafikkort at de ikke kan opgraderes senere, og at man ikke kan købe dem løst og sætte dem i sin bærbare. Hvis man vil have et ATI Mobility Radeon 9000 grafikkort er man tvunget til at købe en bærbar pc som er bygget med det.
Det fungerer i øvrigt glimrende i Windows i høje opløsninger; TFT skærmen kørte 1600x1200 i 32 bit farver uden problemer og DVD afspilning var tilsvarende god.
Alt i alt må man dog se på det som en dyr fornøjelse, for bærbare med de bedste grafikkort ligger i pris typisk flere tusinde kroner over dem der blot klarer 2D grafik samt simpel 3D. Er behovet for bærbar 3D der dog kan ATI Mobiilty Radeon 9000 ikke anbefales nok - tænk bare på at du med sådan et kort kan bruge din bærbare til det lokale net-party eller spille 3D spil i toget på rejser.
Avatar billede ird Praktikant
15. december 2003 - 12:22 #11
det med kvaliteten... Mange mennesker har den opfattelse, at AMD processorer er af en dårligere kvalitet end Intel processorer, og måske endda også omvendt... Lad os slå fast, at hverken AMD eller Intel er af dårligere kvalitet i forhold til hinanden. De to fabrikanter producerer begge processorer, der lever op til de strengeste krav. Der hvor kvaliteten kan briste, ligger hos producenterne af notebooks. AMD processorer er en del billigere end Intels ditto, og bliver derfor oftest brugt i de billigste notebooks på markedet. Derfor kan der være en forskel på kvaliteten af de forskellige notebooks, da en billig maskine til 8.000,- typisk ikke er skruet så godt sammen, som en IBM til 30.000,-
Avatar billede ird Praktikant
15. december 2003 - 12:34 #12
Highlight L5800C:
15" SXGA+ TFT skærm
ATI M9 64Mb DDR
Superdrive DVD/DVD-RW (Option)
WLAN 802.11b
Gigabit LAN
5 x USB 2,0
1 x Firewire IEEE1394

Denne er en kanon bærbar
Avatar billede espersen Novice
15. december 2003 - 12:45 #13
Den mindste af den nye Asus står til ca. 12.800 hos flere forhandlere - så prismæssigt ligger den under Acer Ferrari.
Avatar billede tobias28 Praktikant
15. december 2003 - 15:01 #14
men ferrari er meget flottere... ;-)

Og tror snart jeg har hørt fra utallige mennesker at amd er bedre til spil imens inteler bedre til alle de praktiske programmer.....ved ikke hvorfor!

har også selv haft fordomme overfor amd, indtil jeg valgte at købe en, og nu har jeg både amd og intel.....de er fine begge to!
Avatar billede dsjk Novice
15. december 2003 - 17:50 #15
takker for svarene - regner med at købe ferrari'en.

/dsjk
Avatar billede ird Praktikant
15. december 2003 - 17:52 #16
Velbekomme og tak for point :)) Ville ikke have valgt den model, men det er dine penge

Ha en god jul
Avatar billede tobias28 Praktikant
15. december 2003 - 18:33 #17
takker! Synes det er et godt valg
Avatar billede ird Praktikant
15. december 2003 - 18:39 #18
Har du et link til den pc tobias?
Avatar billede ird Praktikant
15. december 2003 - 18:46 #20
Dælme en dyr sag. Du kan få en Asus med centrino billigere! :)))

Flot men ikke de penge værd sorry
Avatar billede tobias28 Praktikant
15. december 2003 - 19:41 #21
ja den er dyr.....men du betaler jo også for et high-image produkt....
Avatar billede ird Praktikant
15. december 2003 - 20:09 #22
Synes det var bedre at betale for det der er indeni :))
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester