asp.net og mysql en god løsning?

Jeg har ikke selv de store erfaringer med MySQL, men jeg kender da flere der bruger den i forbindelse med .NET og de har kun gode erfaringer med den.
Jeg har selv leget lidt med MySQL (bare for sjov) og skrevet en lille ting omkring det på: http://weblogs.dotnetforum.dk/guidmaster/posts/469.aspx
Alternativt kan du jo stadig arbejde med Odbc forbindelser, så der skulle ikke være nogle problemer med MySQL.

Jeg har arbejdet en del med ASP.NET -> MySQL og det funger ganske smertefrit (når først con.string er lavet ;-). Jeg har kun prøvet med odbc.

Jeg kan se at Odegaard har kommenteret guidmaster's artikkel. Jeg vil dog indskyde at det er forkert. Det er bare et spørgsmål om at benytte den rigtigt tabeltype (INNODB) så virker referentiel integritet superduper :)

Jeg har brugt mysql / asp.net på en håndfuld opgaver. Det fungerede fint, og jeg brugte en commerciel mysql provider fra www.crlab.com

ByteFX er nu heller ikke helt dårlig (www.bytefx.com)

ByteFX virker ganske ganske godt.

Jeg har dog ikke haft god erfaring med at MySqlConnection-objektet lukker selv med CommandBehavior...

Det virkede først, da jeg brugte
MySqlConnection DbCon = Global.GetConnection()
try
{
  Tralala....
}
finally
{
  DbCon.Close();
}

Når det bare gøres, så virker den ganske ganske fantastisk.

--
Jonas

Jeg ville holde mig til MS SQL da den er kører rigtigt godt med asp.net, du kan få asp.net hotel med MS SQL til 89,- om måneden hos Azero
http://azero.dk/salg/webhoteller/firesiteplus/

Jeg har 6-7 sites liggende hos dem som kører asp og ms sql og asp.net og ms sql

christian -> men spørgsmålet er om det er det værd. Ingen tvivl om at MS SQL er bedre på en række punkter. Men 89 kr/mdr er meget hvis det ikke er et prof site :-)
(og så dårlig er MySQL alså heller ikke)

Bruger nu begge dele men ms sql synes jeg er bedst