Dual-layer DVD-optagere

Dual Layer DVD Optagere? Jeg tror mere på at du vil se HD-DVD optagere før du ser Dual Layer brændere.
Men mener du som drev, eller som 'Video-optager'?

Her er en: http://www.benq-eu.com/Products/DVDRewriter/index.cfm?product=373&page=specifications&pgid=3

Men ved ikke hvor man kan købe den....

phatlasse: Hvor kan man se at den kan skrive dual-layer?  Der står dual-layer under disc-format men kan det ikke bare være read?

sorry - det er DW820A'eren der kan, men kan ikke lige finde den på deres side.

<klip>
The first dual layer DVD burners are not that far off after all. BenQ's DW820A is based on the 8x DW800A model but adds 2.4x DVD+R9 recording. BenQ is also still looking into the possibility of upgrading the existing DW800A burner to burn dual layer media.
</klip>
taget fra www.doom9.org

Jeg tænker på den som en "video-optager". Jeg har selv fundet den side, hvor der står at skiverne bliver/blev præcenteret 7-11 oktober i Tokyo, derfor regner jeg med at det er på vej, men hvornår, vi er jo ikke særlig heldige med at bo i Europa når det gælder sådan noget, det tager jo gerne lang tid. http://www.licensing.philips.com/senl/news/documents918.html

Det er fordi min storbror vil til at købe en dvd-optager, og bruge den i stedet for sin video, men det er jo ikke særligt smart, at man ikke kan optage en helaftensfilm i DVD-kvalitet fra den digitale parabol på de nuværenderne skiver, undtaget specielle som skal vendes om, hvilket jo heller ikke er specielt smart. Hvis teknologien så ikke er så fandens langt uden i fremtiden, tror jeg næsten jeg vil råde ham til at vente, og så også spare lidt op.

phatlasse --> desværre er den ikke interesant i lige dette tilfælde, da min broder vil bruge den som "video", men for mig lyder det mere interessant.

En helaftensfilm i DVD kvalitet burde da kunne være på en 4,7 GB skive

hvis vi snakker 2 - 2,5 timer....

Jo jo, men nu tænker jeg mere på f.eks. Ringenes Herre o.l. som jo alene varer over 3 timer. Men den kommer selvfølgelig ikke på TV i min levetid...

Nej, problemet opstår når han vil optage fra TV3 og deres søsterkanaler, der sendes jo en masse reklamer undervejs, er man uheldig kan man godt ligge 30 minutter oven i, og så er vi ved at være derude hvor det måske vil knibe.

Men jeg kan sgu heller ikke helt finde ud af de forskellige optagekvaliteter. Jeg har f.eks. en DVD+RW, som har :
HQ (High Quality) -> 1 time
SP (Standard Play) -> 2 timer
LP (Long Play) -> 3 timer
EP (Extended Play) -> 4 timer
SLP (Super Long Play) -> 6 timer
SEP (Super Extended Play) -> 8 timer

Hvad er VHS-kvalitet, hvad er DVD-kvalitet og hvad er S-VHS-kvalitet ?

SP er DVD kvalitet. Alt under det vil jeg ikke anbefale

Pyha, har gennem en hel dag, lag nyt gulv for mig moder, hvorfor er det er husene nu om dags altid er skide skæve. Egypterne kunne sgu da lave pyramiderne eksternt lige, kun ved hjælp af et lod. Nå anyway tilbage til emnet.

VHS-kvalitet vil det så være LP eller EP ?

For til signalerne som kommer via de analoge antenner (tradionelle DR1, TV2 og/eller analog parabol), kunne man da ikke nøjes med VHS-kvalitet. Signalet bliver jo ikke bedre af at blive optaget i en bedre standard.

Jeg kan ikke lige sige hvad der vil være VHS kavlitet. Jeg synes ikke rigtig man kan sammenligne dettte med VHS.
Og ja, du har ret - kvaliteten bliver ikke bedre at blive optaget i en bedre standard. Dårligt signal er dårligt signal, og det kan der ikke laves om på, ved at optage i en bedre standard.
Men det problem har man jo ikke, når man optager fra en digital kilde. :o)

Kunne bare godt tænke mig at vide det, så det ville være lidt lettere at forstå for ikke teknologi-interessede.

Nå men, vi kom vist lidt uden for emnet. I kender altså ikke lige nogle dual-layer dvd-optagere (skal fungere som "video"), som kommer på markedet i 2004 ?

Kunne bare godt tænke mig at vide det, så det ville være lidt lettere at forstå for ikke teknologi-interessede.  <-- Stadig, vil jeg ikke mene at man kan sammenligne det med VHS.
Men hvis du har lidt flere oplysninger om maskinen (model/mærke) kan jeg da godt prøve at rode lidt i det :o)

Jeg ville bare gerne kunne forklare det ordenligt, for jeg er sikker på det spørgsmål kommer mange gang fra de knapt så teknologi-interesserede.

Med hensyn til selve optagerne, så behøves du ikke lede efter det. Teknologien er nok så ny endnu at det nok tager ca. 1 år for vi for alvor begynder at høre om den, men tak for hjælpen, hvis du så lige gider at smide et svar.

svar :o)
any time... :o)

Hvis man optager analogt er der altid en del støj i signalet. Og støj er det værste en digital optager ved (pga komprimering). Så hvis du skal optage signaler s¨som DR og TV2 (hentet via antenne) vil du nok ikke kunne nøjes med 'VHS' kvalitet, da resultatet vil være ganske ringe.
Det er faktisk noget pjat at lave en sammenligning mellem analoge og digitale optagelser, selvom der er mange fabrikanter der gør det, da billedkvaliteten kommer an på rigtigt mange faktorer når man taler digitale (komprimerede) optagelser.
Når digitale optagelser har for lidt bitrate vil de artifacts man ser være 'firkanter' i billedet, og ting som er underligt mudret. Og det vil man først se på billeder med høj detaljegrad og billeder med meget bevægelse. Ved analoge optagelser er billedkvaliteten mere konstant; Er det dårligt er det hele tiden dårligt *ss*
Håber at du kan forstå lidt af min rodede forklaring :-)

jo, i starten så man f.eks. på mange divx-film at når der netop kom meget bevægelse så klumpede områder af billedet.