06. januar 2004 - 15:10Der er
11 kommentarer og 1 løsning
opstilling, indrykning osv
Syn i det her script er sat flot op, jeg har siddet og leget lidt med opstillingen af php dokumenter og har fundet lidt på nettet jeg har prøvet at efterligne kan i sige om det er pænt og om der er nogen fejl i det?
I dette særtema ser vi på, hvordan cloud og AI bliver fundamentet for virksomhedernes digitale forretning, og hvordan de nye muligheder for automatisering og forretningsværdi kan udnyttes uden at miste overblik, sikkerhed og menneskelig kontrol.
Meget flot opsætning, dog har jeg to rettelser, du har følgende:
if(isset($push)) { function send_mail() { //declares the variables there is in the send mail function $email = $_POST['email']; $subject = 'test'; $message = 'hallowwe';
$_POST['email']; er rykket for langt ud, den er sikkert en fejl. Følgende: if(isset($push)) {
Der plejer jeg at lave mellemrum mellem if og betingelsen: if (isset($push)) {
Men i realiteten kan jeg ikke se formålet med at 'pakke' din funktion ind i: if(isset($push)) { function send_mail() { ......... } Det må være nok du bruger den her:
Rart at se at du overvejer hvordan struktureringen af dine kode er. Personligt er jeg ikke så meget for: <?PHP echo $text; ?> Jeg plejer at bruge: <?= $text; ?> Da det, IMA, er en del nemmer at læse. Men smag og behag ;-)
Det er ikke smag og behag. Din version, <?= ... ?>, virker kun hvis den aktuelle PHP-implementation har short-tags slået til. Man bør selvfølgelig skrive kode, der altid virker, uanset sådan en indstilling.
Synes godt om
Slettet bruger
06. januar 2004 - 22:54#11
Afslutningen af din funktionserklæring er indrykket. Det er ganske modsat "standard", og er derfor lidt forvirrende.
Nogle kan bedst lide det således:
function hejsa($variable) { lavnoget; }
Selv foretrækker jeg
function hejsa($variable) { lavnoget; }
Men dit eksempel havde
function hejsa($variable) { lavnoget; }
Og så er det svært at få øje på slutningen af funktionen, når man bare skimmer ned over koden ved samme indrykningsgrad som begyndelsen af funktionsdefinitionen.
Derudover kan jeg tilslutte mig Eriks kommentarer om opdeling af kode og output. (Jeg er selv dårlig til den del, men jeg ved godt at det er den rigtige måde at gøre det.)
Til sidst vil jeg ønske dig tillykke med beslutningen om at skrive læselig kode. Det vil for det første gøre det nemmere for dig selv at overskue koden, og for det andet vil det også gøre det nemmere for dig at få hjælp her. Der er ingen, der gider skulle rode igennem flere hundrede liniers ustruktureret kode for måske at finde en manglende }.
hehe nej det var osse derfor jeg besluttede mig for det. jeg kan se det kun er ahv der har lavet svar her så ham får point takker alle sammen for indlagende
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.