Hjælp til raid

Jeg kører RAID 0 på min Asus Motherboard.

Og mht. harddiskene, fungerer det på den måde, at det skal være 2 totalt ens harddiske, fordi RAID-systemet fungerer på den måde, at hver bite (8 bit) fordeles imellem de 2 harddiske. Derfor skal de være lige hurtige og lige store.

Det betyder, at de 2 harddiske deles om alle data, og da hver af mine harddiske er på ca. 40 GB, er det viste drev altså 1 enkelt drev på 80 GB.
Men de kan selvfølgelig også være andre størrelser, bare de er helt ens.

Det har den fordel, at de viser/lagrer/kopierer osv. af alle data, dobbelt så hurtigt, fordi hver harddisk kun skal tage sig af halvdelen af data.
Men det har også den bagdel, at hvis den ene harddisk går ned, mister man alle data, da hver harddisk kun har halvdelen af data.

Store Servere kører også RAID, men de bruger (har jeg hørt) typisk 9 harddiske: 8 harddiske til hver bit (ialt 1 byte), og 1 harddisk til at styre det hele.
Derved kører hele Serveren altså 8 gange hurtiger end ved alm. konfiguration.

Ja, det er i store træk om selve RAID-systemet.

Og nej, du skal ikke have specielle harddiske, dog er Scasi-harddiske de bedste, mest stabile og dyreste harddiske. Man bruger primært dem til Servere.

extend, jeg tror ikke du finder en professionel serverkonfiguration der kører RAID 0. Personligt fraråder jeg alle at køre dette RAID level. Ganske enkelt pga. den lave fejltolerence. Den ekstra hastighed man får ved flere samtidige harddiskarme er forsvindende lille. Faktisk er det sjældent dette der er flaskehalsen i et pc system.

De store professionelle systemer kører oftest RAID 5, med så mange diske man nu lige har behov for.

Hvis du bruger Win2000 eller WinXP som Operativ System, kan du altid opdele dine harddiske i mindre drev via Administration.
Den extra harddisk du har, kan derefter bare tilføjes som det næste drev i rækkefølgen. Det er nemt nok.

Men det afhænger altsammen af dit Motherboard, og hvad det kan.

-->nanoq:
Jeg skrev ikke, at professionel serverkonfiguration kører RAID 0.
Nej, jeg skrev, at de (efter hvad jeg har hørt) typisk bruger 9 harddiske: 8 harddiske til hver bit (ialt 1 byte), og 1 harddisk til at styre det hele.
Altså RAID 8 eller RAID 9. (Jeg ved ikke lige hvad det præcist hedder).

Jeg mener det hedder raid 53 - men er dog ikke sikker :)

Fandt lige lidt info om de forskellige RAID opsætninger

---
RAID

    RAID (redundant array of independent disks) technology provides high disk I/O performance and data availability. The Tru64 UNIX operating system provides RAID functionality by using disks and software (LSM). Hardware-based RAID functionality is provided by intelligent controllers, caches, disks, and software.

RAID 0

    Also known as disk striping, RAID 0 functionality divides data into blocks and distributes the blocks across multiple disks in a array. Distributing the disk I/O load across disks and controllers improves disk I/O performance. However, striping decreases availability because one disk failure makes the entire disk array unavailable.

RAID 1

    Also known as data mirroring, RAID 1 functionality maintains identical copies of data on different disks in an array. Duplicating data provides high data availability. In addition, RAID 1 improves the disk read performance, because data can be read from two locations. However, RAID 1 decreases disk write performance, because data must be written twice. Mirroring n disks requires 2n disks.

RAID 3

    RAID 3 functionality divides data blocks and distributes (stripes) the data across a disk array, providing parallel access to data. RAID 3 provides data availability; a separate disk stores redundant parity information that is used to regenerate data if a disk fails. It requires an extra disk for the parity information. RAID 3 increases bandwidth, but it provides no improvement in the throughput. RAID 3 can improve the I/O performance for applications that transfer large amounts of sequential data.

RAID 5

    RAID 5 functionality distributes data blocks across disks in an array. Redundant parity information is distributed across the disks, so each array member contains the information that is used to regenerate data if a disk fails. RAID 5 allows independent access to data and can handle simultaneous I/O operations. RAID 5 provides data availability and improves performance for large file I/O operations, multiple small data transfers, and I/O read operations. It is not suited to applications that are write-intensive.


Adaptive RAID 3/5

    Also called dynamic parity RAID, adaptive RAID 3/5 combines the features of RAID 3 and RAID 5 to improve disk I/O performance and availability for a wide variety of applications. Adaptive RAID 3/5 dynamically adjusts, according to workload needs, between data transfer-intensive algorithms and I/O operation-intensive algorithms.
---

så ved i det...

Morten

jep - og her er en med billeder m.m.
http://www.acnc.com/raid.html

Extend, der er ikke noget der hedder RAID 8 eller 9 :) - jeg er ganske sikker på du mener RAID 5. Det ER den der benyttes næsten alle steder i dag.

Stigers. RAID 53 er en blanding af RAID 3 og 0. Altså stribede RAID 3 sæt. Det giver da også en noget bedre fejltolerance, men jeg er faktisk aldrig stødt på den i den virkelige verden. Jeg har en enkelt gang lavet et testsetup, og det kørte da rigtig fornuftigt. Rent teoretisk kan den dog være ganske smart. Men i den virkelige verden er det lidt overkill.

dea_pg, hvad med 2, 4, 6, 7, 10 og 0+1? :)

Se denne for en rigtig god beskrivelse af de forskellige RAID levels: http://www.acnc.com/04_01_00.html :)

nanoq -> tja, googlede på "define:raid 1", fandt en side og copy-pastede det jeg fandt... må siges at være relativt uvidende på emnet, men man kan vel altid bidrage med lidt klogt fundet på google ;)

Morten

nanoq> enig. Raid 53 er lidt overkill at bruge - desuden er den også ret dyr at implementere. Og ja, den side du linke til giver en god forklaring ;)

-->nanoq:
Ja, jeg vidste ikke jo bedre, som jeg også "advarede" om... :-)

Det er fine links og gode beskivelser I begge alle har fundet frem, synes jeg! Flot!

Jeg vidste godt nok meget af det i lige har sagt, men det besvarer desværre ikke mit spørgsmål helt.

Citat:
Kan man køre opsætningen således?:
2 harddiske der virker som bare vises som to harddiske, og så 2 harddiske der kører mirror. Dvs at jeg til sidst har 3 harddiske ialt, hvor den ene er sikkerhed kopieret?
Citat slut.

Jeg vil have 4 harddiske hvor de to kører som normale IDE harddiske, og så to der kører Mirror, hvor det sikkerheds kopieres. Kan dette lade sig gøre, eller har jeg fuldstændig mistet kontrollen over hvad RAID er? :)

Det kan du sagtens. Du kører RAID 1 på de to (kræver de er ens) og ingen RAID på de to øvrige.

Tak for hjælpen begge to :)

Takker for points, jeg håber at du fik klaret problemet. :-)