Udviklingsværktøj til php

Selv har jeg i mange år brugt editplus, men skiftede for et par måneder siden til Zends Development Environment, da den gav nogle flere funktioner mht. til FTP, CVS, o.m.a.

Jeg bruger Quanta+, som er en del af KDE.
Andre kan godt lide Bluefish, som er Quanta+'s Gnome-konkurrent.

Ellers er der jo altid Emacs, der som bekendt kan alt - inklusiv lave kaffe.

Editplus er svaret fra mig; www.editplus.com
Den eneste ting jeg har oplevet den har manglket er en funktion der var i HomeSite v. 1.2 der kunne man replace i alle filer i en given mappe på en gang, men ellers har editplus aldrig skuffet mig.

www.tsw.dk

TSW WebCoder er mit foretrukne værktøj

men det er kun til windåse...

UltraEdit har jeg haft megen gavn af til PHP kodning.

Eclipse (www.eclipse.org) har dog et PHP plugin (http://sourceforge.net/projects/phpeclipse), så det er muligt at udnytte Eclipse's features ifm. PHP kodning.

Jeg har brugt TSW WebCoder i en del år efterhånden nu.
Det er dansk udviklet, det er gratis og frem for alt har det en masse gode funktioner.

Det har de funktioner som ahv snakker om og en masse andre. Inklusiv en virkelig god FTP del, hvor man kan rette sine filer direkte fra serveren.

www.tsw.dk / www.tsware.net

TSW lyder spændende, men mangler desværre CVS integration ..  men det kommer måske en dag :)

Jeg bruger zend studio den er kanon www.zend.com den er til windows

I Linux med KDE er "Kate" klart at foretrække - en rigtig lækker editor med syntatax-highligthing til ca 30-40 forskellige sprog...

Morten

Hehe, du får lige så mange svar på dette spm, som der er medlemmer af eksperten :) Jeg synes selv at editplus er god, dog lidt for begrænset. Jeg synes rigtigt godt om Macromedia Dreamweaver MX. Det fungerer RIGTIGT godt, både designmæssigt og kodemæssigt. Kender dog mest til kode-visning, da jeg sjældent glor på PHP/HTML i designvisning.
Aner ikke om DW findes til Linux.

mufoxe -> gør der ik

bruger : homesite+

dea_pg: jeg mener at have læst om nogen der har brugt Dreamweaver MX under Linux via WINE, men jeg har ikke selv prøvet det.

Men ellers bruger jeg selv Dreamweaver MX 2004 og Slickedit 8.0 (Slickedit findes også til Linux)

binderup -> tjaa - men intet Native Linux ;) (men www.nvu.org kan blive godt)

Morten

sry, www.nvu.com

Morten

Og når Morten nu har fremhævet Kate's evner indenfor syntax-highlighting, vil jeg lige tilføje, at Quanta+, som jeg nævnte tidligere bruger Kate-editoren som indlejret editor, og derfor kan næsten alt, hvad Kate kan. Programmet Kate er nemlig lidt mere end bare editoren.

Her er nogle af forskellene.

Quanta+ er specifikt beregnet til web-udvikling, så den har blandt andet indbygget projektstyring, htmlpreviewer, DOM-træ-visning, og en flok værktøjslinier og dialogbokse til HTML. Det er muligt selv at lave nye værktøjslinier og dialogbokse. Der er indbygget dokumentation til HTML og PHP (og en smule CSS), og et enkelt tryk på Ctrl-H med markøren på en PHP-funktion eller HTML-tag bringer en direkte til beskrivelsen i manualen. Endelig er der autofuldføring af html-tags og attributter, og PHP-variable, og der er tooltips med parametre til PHP-funktioner. Den har også en PHP-debuggerfunktion, men den har jeg ikke kunnet få til at virke.

Kateprogrammet er derimod en mere generel teksteditor, og den har derfor indbygget terminalprogram, som kan være guld værd hvis man laver shell-scripts. Derudover har den mulighed for split-view, så man kan se flere filer (eller flere steder i samme fil) på en gang. Hvis man ser på Kates indstillingsdialog, ser man at den er delt op i generelle indstillinger og editorindstillinger.

Jeg tror, at begge kan bruge et hvilket som helst program som eksternt værktøj (Jeg ved Quanta+ kan). Begge kan lave søg/erstat med regex.

Og begge er rigtig gode programmer.

sandbox -> tja - kan godt huske du nævnte Quanta, men jeg holder mig til Kata da jeg så kun skal bruge et værktøj når jeg også laver (lærer) Java

Morten