Ny fladskærm - men hvilken?

Betale sig? Tjah - du sparer måske 50W i strømforbrug, som bliver til et par kroner om dagen
ved 24 timers drift (regn selv efter), så på årsbases ca. 700 kr sparet i strøm. Reducer selv
med hvor meget skærmen er slukket.

Det med strømforbruget har du jo ret i, men jeg skal ikke betale for strøm i min nye lejlighed. Jeg tænker mere på om, en fladskærm er sin pris værd i pladsbesparelse. Og om de rimeligt høje priser mon ikke vil falde et par hakker til indenfor et overskueligt tidsrum?

Priserne på TFT og andre fladsskærme falder formentlig i løbet af de næste par år ret drastisk for det viste sig at de store mærkeproducenter havde undervurderet markedet og dermed havde de ikke nok fabrikker til at lave dem. Men nye fabrikker er under opbygning og de er snart færdige... så fladskærme forventes at falde med op til 50-70%! De billige mærker bliver jo først rigtig presset når de store sænker priserne :)

/Christian

Hvis den skal bruges til spil vil jeg nok anbefale en LG med responstid på 16ms.. Samsung har lige udgivet en med responstid på 16ms, men den er vist halv dyr.

Hvad mener I om denne? http://www.computersalg.com/produkt.html?varenummer=300125&gruppe=35

*g* - hvordan skal vi kunne rådgive dig om den er sin pris værd i pladsbesparelse ;)

Og nu vi er der.... en lejlighed uden elregning.... hvor?

Eller måske sammenlignet med denne http://www.pcfocus.dk/shop/default.asp?setlng=1&productid=2465.

>erikjacobsen
Jeg sagde ikke, I skulle rådgive om prisen kontra pladsbesparelse, men komme med en vurdering. Man kan sagtens vurdere, om det komfortable ved en fladskærm er de ekstra penge værd!
Lejlighed uden elregning: En andelsboligforening for kua-studerende i Kbh S.

Det kommer vel også an på størrelsen af skrivebordet, og ens generelle økonomi.
(og nu skal jeg nok stoppe med at spamme dit spørgsmål *g*)

Økonomien har jeg skam allerede udspecificeret i indledningen.
Størrelsen af mit skrivebord er selvsagt ikke meget mere end, at der kan være plads til min nuværende skærm + keyboard.

Nogle med gode erfaringer med et bestemt mærke/ model/ forretning?

Se evt. her:
http://www.eaid.dk/eaid.php?action=vis&id=339

Skipper

Jeg kan desuden anbefale Amitech skærme - godt dansk mærke..

Dansk og dansk er måske så meget sagt, de bliver ihvertfald importeret af en dansk virksomhed.
Ved Amitech betaler man få at få deres logo. Jeg ved ikke om deres skærme er OEM, men jeg ved, at deres MP3 afspiller er, og det koster ca. 300kr ekstra for at få deres logo på..

Jeg ved bare, at det er meget lækkert at købe et "dansk" produkt hvis der nu skulle blive nogle problemer - specielt i henhold til den meget omtalte "pixel-problematik".

Skipper

Hmm.. De er ligegyldigt, om du køber Amitech, Samsung, LG eller lign.. Servicen er den samme måske endda bedre hos de andre. Amitech har samme pixelpolitik som de andre, at den først betragtes som defekt efter 5 døde pixels måske endda først ved 8 døde pixels..

Faldt lige over denne her, den er godt nok 700kr over budgetten, men den er virkelig flot og læg mærke til en Billedklarhed på 400cd/m2 og et Billedkontrastforhold på 500:1 samt en Responstid 16ms, det er virkelig kram...

Ups mangler lige et link :)
http://www.multimediaworld.dk/default.asp?edbpriser=SDM-HS73/H

Hm..
Lige en lille rettelse.
1 KW time koster ca. kr. 1,50, og bruger du din skærm 8 timer om dagen, ca. 200 dage om året, sparer du altså 50/1000 * 1,5 * 200 * 8 = kr. 120,- pr. år.

Udviklingen indenfor skærme går hurtigt, og selv om meget af det som står i den "eaid" henvisning var sandt for 6-12 måneder siden, er der sket meget efterfølgende.
PVA paneler er blevet meget bedre, og Samsung bruger også andre panel-typer.
Det er rigtigt at 16MS laver mindre ghosting end 25ms, i teorien... men ifølge de fleste eksperter laver de nyeste PVA 25ms skærme et rigtigt godt resultat, tag f.eks. og søg på google på samsung 213T, og se bl.a. følgende udtalelse:
Gaming Performance

Perhaps the only reason you are reading this review is to see just how good or not this display handles today's games. We don't blame you either since the first thing we did with this display was put it to the test with UT2003, Halo, Call of Duty, and NFS: Underground. You have to remember that being an LCD display you will be limited to running your games at a few resolutions. We however simply cranked the resolution up to 1600x1200 and let the monitor do the talking, or walking in most cases.

With the specified 25ms pixel refresh rate we were ready to be faced with the obvious ghosting or blurring issues we all here about. Just as we had expected motion blur was visible but quite frankly it wasn't all that bad. We are confident enough to say that the 213T performs exceptionally well in this field and have no problem recommending it to the average gamer out there. The avid or hardcore gamers out there should probably stick with their tried, tested and true CRT displays if they are looking for the best gaming experience. We can however say that if you are looking for a large LCD display to game with, the 213T is most likely your best bet. Overall we were satisfied with the 213T's gaming performance.

eller prøv at finde test af 173T såsom:
http://www.extremeoverclocking.com/reviews/monitors/Samsung_173T_6.html

eller 173P for den sags skyld (den flotteste skærm på markedet), f.eks.:
http://www.atruereview.com/samsung173P/samsung.php

eller 172T eller 152B eller....osv.

Alle sammen skærme med 25ms, og så kan i glæde jer til den nye 193P med 20ms, 172X med 16ms (senere 12ms) 192X osv.

MVH
en Stor Samsung fan.