14. januar 2004 - 10:32Der er
19 kommentarer og 2 løsninger
Flere enkeltstående trådløse netværk i samme bygning?
Hejsa - jeg ville høre om der er nogen der kan rådgive mig i min nuværende situation:
Jeg har en kammerat der bor i et lejlighedskompleks og siden jeg er Datamatiker regner han med jeg har godt styr på netværk - det har jeg bare ikke! hehe... Så jeg har brug for hjælp: Alle i hans bygning har fået bredbånd - alle vil gerne have hver deres trådløse netværk - hvordan forhindrer man signalerne i at forstyrre hinanden, når folk bor klods op ad hinanden med pap-vægge imellem sig?
Brug hver jeres kanal, men det virker kun hvis i ik er flere end de 14 kanaler der findes på de forskellige router/accesspoints. Ellers kan i sætte password på, og kalde dem hver jeres navn. Sidste men ik mindst kan i bruge hver jeres IP Range. Fx. Peter bruger: 10.0.1.1-10.0.1.255 Med Sub 255.255.255.0 og Jens Bruger : 10.1.1.1-10.1.1.255 med Sub 255.255.255.0
Man kan indstille sine Access Points til at bruge hver sin kanal. I Europa må man bruge kanal 6-12. Resten er hovedsagligt reserveret til militære formål osv. Forskellen på kanalerne er så vidt jeg ved en lille afvigelse i frekvenserne, som alle ligger omkring 2.4 Ghz. Desuden kan man give dem forskellige SSID's (navne) samt bruge forskellige koder på WEP-krypteringen.
Ja, beklager, jeg begyndte at svare før jeg så dit udemærkede svar :) Det vigtigste iøvrigt at give dem forskellige kanaler, da man så undgår at AP'erne internt 'smalltalker' med hinanden og på den måde bruger båndbredde.
Forresten eerik. Signalerne kører på samme frekvens som bølger fra en mikroovn (!) men personligt mener jeg at der er så lidt energi i signalerne at de praktisk talt er uskadelige.
Tja, eller var det nok ik sendt på market, alle reklamere jo med det, og alle vil gerne have det, da det er så smart!!!!! Personligt, vil jeg aldrig røre ved det, før at det rækker 7 KM med en hastighed på alm. netværk via kabel.
Ja, og i starten mente folk også at det var farligt at drikke vand!! og det er blevet mere farligt, fordi at vi er blevet bedre til at måle de ting der er omkring os. Før var uvidenhed en god ting, nu har det vi ikke ved er farligt. Tja, snakker for mig selv. Men så ville det jo også være farligt at snakke for meget i mobil.
Tja, jeg vil jo nok sige at trådløse netværk er en udmærket løsning, vi bruger det selv i vores boligområde. Det betyder at vi kan sidde udendørs og have net uden et eneste kabel :) Men det kan jeg ikke beslutte.
det kan godt være at der er 14 kanaler! men der skal faktisk være 5 kanaler imellem de trådløsenet for at de ikke forstyre hinanden, så det kan faktisk betale sig at planlægge med alle dem som skal ahve trådløst!
og her skal i tænke 3 dimesionelt! eks:
1 : 6 : 11 gang 6: 11 : 1 gang 11 : 1 : 6
så kan du nok se ideen :) og ja den køre som microbølger ;)
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
