Avatar billede eagle124 Nybegynder
19. januar 2004 - 18:49 Der er 14 kommentarer og
1 løsning

Win2003 til workstation

hvilken version af Windows 2003 egner sig bedst til workstation
Avatar billede truelz Nybegynder
19. januar 2004 - 18:54 #1
Der er ikke nogen udgave af Windows 2003 der egner sig til en Workstation.
Selvfølgelig kan de bruges, men f.eks. mangler de nogle ting, kan ikke huske hvad de hedder, så man ikke kan spille på det.
Brug istedet en Windows 2000 Prof eller XP
Avatar billede eagle124 Nybegynder
19. januar 2004 - 18:56 #2
kan du kort forklare hvad de forskellige udgaver af 2003 er beregnet til ??

altså enterprise, standard og web
Avatar billede truelz Nybegynder
19. januar 2004 - 19:01 #3
Jamen det er sådanset forskellige udgaver af en server.
Den billigste af dem hedder Web-edition, den er bedst egnet til Webserver, og understøtter f.eks. ikke Terminal Desktop.
Så har vi standard, den understøtter det meste af den en server skal kunne, altså Terminal Desktop, router, DHCP osv. Enterprise kan egentlig det samme, men den understøtter flere processorer, mere ram osv. Endelig er der Datacenter, det er den absolut vildeste af 2003 versionerne.
Derudover er der to "Small Business" udgaver, Standard og Enterprise. Standard indeholder en Exchange mailserver og Outlook 2003, det gør Enterprise versionen også, og indeholder derudover også en MSSQL-server. De har blot nogle begrænsninger, og er derfor ikke meget dyrere end en alm. 2003 server, trods de ekstra programmer.
Avatar billede eagle124 Nybegynder
19. januar 2004 - 19:04 #4
havde bare hørt man kunne kører Windows 2003 som alm. win XP bare med mere stabilitet og lidt ekstra features. Så vil gerne have det på min workstation. Har lige fået 2003 på min server og er helt skudt i det :D
Avatar billede truelz Nybegynder
19. januar 2004 - 19:08 #5
Ja, jeg har også en webversion, den er lægger.
Men du får ikke rigtigt noget ud af det på en workstation. Tværtimod, har prøvet :)
Næ du, Win 2k ved man hvad er...
Ej, det skal jeg ikke blande mig i, XP er sikkert også fint.
Avatar billede eagle124 Nybegynder
19. januar 2004 - 19:10 #6
er det helt umuligt at spille på ??
Avatar billede truelz Nybegynder
19. januar 2004 - 19:18 #7
Nej, men der er et eller andet den ikke understøtter. Kan ikke huske hvad.
Det gør at spillene kører usandsynlig dårligt.Jeg kan ikke huske om det simpelthen er DirectX der ikke er med.Det er muligt man kan installere det, men jeg kan helt ærligt ikke se den store grund til det. Den er jo også noget dyrere.
Avatar billede maagen Nybegynder
19. januar 2004 - 22:04 #8
For at svare på sprg så vil jeg mene at Windows Server 2003 Standard Edition er svaret.
Avatar billede truelz Nybegynder
19. januar 2004 - 22:12 #9
maagen -> Hmm, hvad er baggrunden for det svar?
Avatar billede maagen Nybegynder
19. januar 2004 - 22:50 #10
Web edition - som tidligere nævnt - det er en webserver...
Data center - tjaa - den tilrettes specielt fra M$ side - sådan en får men ikke bare lige...
Så er der Enterprise og Std tilbage - mig bekendt er forskellen noget med hvor mange processorer og hvor meget ram de understøtter - så derfor STD.
Avatar billede truelz Nybegynder
20. januar 2004 - 09:12 #11
Det er jeg godt klar over, det skrev jeg ovenfor. Men nu ligger det sådan at hvis du vil bruge en 2003 som workstation, mangler en web-edition ikke noget, den har derudover en bedre webserver, en DNS-server og en DHCP-server. Men hvem har brug for den slags til en workstation?
Til eagle124 -> Vil du ikke lukke spørgsmålet, der er gået hat og briller i det. Det er et interessant spørgsmål, men jeg tror ikke vi når frem til et endegyldigt svar. Tag bare pointene selv, hvis du ikke er afklaret.
Avatar billede eagle124 Nybegynder
20. januar 2004 - 14:46 #12
du har nok ret i vi ikke kommer længere Truelz så lukker nu
Avatar billede knolde2000 Nybegynder
20. januar 2004 - 14:49 #13
du kan da ikke tage point'ne selv, de har da svaret dig på det du spurgte om!!!!!!!
Avatar billede eagle124 Nybegynder
20. januar 2004 - 17:53 #14
Truelz gav mig et svar men sagde jeg selv skulle tage pointene ved ikke om det var fordi han var i tvivl eller noget.
Avatar billede NanoQ Nybegynder
20. januar 2004 - 17:58 #15
For lige at indskyde mit eget synspunkt:

Windows 2003 server er IKKE mere stabilt end Windows XP. Der er ingen argumenter for at køre Windows 2003 server på en workstation medmindre du har brug for AD komponenter og decideret serverfunktionalitet. Dermed ikke sagt, at du ikke KAN gøre det. Det vil ikke give nævneværdige problemer med spil. Men Windows XP performer bedre, når det gælder frontside applikationer på én processor.
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester