Avatar billede larsbek Nybegynder
21. januar 2004 - 20:52 Der er 17 kommentarer og
1 løsning

Optimal afspilning af MP3 på anlæg (digitalt)

Jeg har nu konverteret min cd samling til mp3 192 kps og vil gerne have en permanent løsning, istedet for min bærbare stående på bordet og larme....

Er det en stationær lydløs maskine med digital lydudgang til en god forstærker med digital indgang (og er det så forstærkeren der laver lyden af mp3 ?) ?

Jeg har godt anlæg nu og fede højtalere, så jeg vil helst ikke gå på kompromis med lyden.

Det ville være godt hvis maskinen også kunne bruges til film og lidt netadgang.

Nogle forslag ?
Avatar billede nordicwolf Nybegynder
21. januar 2004 - 21:09 #1
Jeg kører fra lydkortet og til AUX indgangen på anlægget og det lyder helt godt. Med diNovo fra Logitech har vi jo pludselig lang trådløs bevægeområde. En skærm strtegisk godt placeret og vi kan så vælge det vi vil høre.
Jeg kan lave lyden om begge steder, der er nok nogle hysteriske lydfanatikere der vil opunere mod måden, men vi synes at det er ok. Fast  PC med ledning til forstærkeren, skærm med enten trådløs eller 10 m skærmkabel og diNovo nummertastaturet som fjernbetjenning.
Avatar billede NanoQ Nybegynder
21. januar 2004 - 21:44 #2
Husk at du GÅR på kompromis med lyden, i det sekund du udsætter lyden for komprimeringsalgoritmer som mp3 ;)

Men tilbage til spørgsmålet. En rigtig fix løsning kunne være denne: http://www.pcworld.dk/default.asp?Mode=2&ArticleID=4471
Avatar billede jakobskovgaard Nybegynder
21. januar 2004 - 23:49 #3
Med mindre du har et hundedyrt lydkort, skal du bruge din digital udgang fra pc'en. De fleste D/A konvertere der sidder i billige lydkort er ikke meget værd ret HiFi mæssigt. Det bliver dog aldrig nogen sinde forstækeren der kommer til at konvetere mp3 formatet til PCM, men derimod den kilde der afspiller (pc, dvd osv)
Men som Nanog og skriver er MP3 et kompromis med lyden, hvis du laver en blindtest med en cd ville du kunne høre tydelig forskel i manglende dybde og perspektiv i lydbilledet, hvorved musikken godt kan blive lidt kedelig og kønsløs at høre på.
Selv bruger jeg dog også selv mp3, har lavet et par RW'er jeg sætter på dvd'en når der er gæster, så er det i hvert fald ikke musikken man skal tænke på.
Avatar billede larsbek Nybegynder
22. januar 2004 - 10:26 #4
Bør man bruge en maskine med XP ?

Jeg har kun tænkt mig at bruge pc til at afspille musik, billeder og film... evt lidt på nettet.
Avatar billede morten_hjort Nybegynder
22. januar 2004 - 12:00 #5
Du kan jo også bare købe en Ipod og smække alle cderne der over. Aå slipper du for larm, opstartstid og ustabilitet...
Avatar billede NanoQ Nybegynder
22. januar 2004 - 12:31 #6
Hvilket OS maskinen kører, er for så vidt ligegyldigt. Men personligt VILLE jeg da køre XP, alene fordi den har en udmærket stabilitet.
Avatar billede larsbek Nybegynder
22. januar 2004 - 13:30 #7
ja, men jeg har 1100 cd'er liggende som mp3, så jeg ville gerne have mulighed for at nemt kunne finde og sortere, lave playlist etc. Så jeg tror:

Jeg laver en stationær med perfekt lydkort, smider lyden over i forstærker, via en digital udgang/indgang, og styrer så musikken via Itunes, på en touchscreen der hænger på væggen.

HVad siger I til det ?
Avatar billede ole_madsen Ekspert
22. januar 2004 - 13:44 #8
Med så mange CD´ere, stiller det hårde krav til databasen bag afspillerprogrammet.

Har du testet at du har nogenlunde svartider i ITunes? (så kunne det nemlig være jeg skulle kigge på dén også).

Jeg bruger selv MusicMatch, der har det problem, at man kan mærke lange svartider, når man når over 1500 numre. Da jeg har godt 12000 numre, har jeg RIGTIG lange svartider ved opdaternig af databasen.
Avatar billede venturer Nybegynder
23. januar 2004 - 10:22 #9
Som skogaard skrev, skal du have en tæskegodt kort hvis du ikke vil benytte digitalt.
Men den kan så vendes så hvis du alligevel vil bruge den digital udgang, behøver du ikke spendere en formue på lydkortet. Et Audigy2 vil f.eks. være overkill "bare" for at få den digitale udgang.

Men ellers lyder din løsning ret god. Det er dén slags vi nok kan forvente at se mere af fra de forskellige producenter i fremtiden :)
Avatar billede ole_madsen Ekspert
23. januar 2004 - 10:27 #10
Jeg har fået testet I-Tunes, og du har ret, det er nok et godt valg. I hvert fald har jeg ingen svartider i dens database. At den så lige molestrerede min filstruktur er en kedelig bivirkning :(

Jeg synes også løsningen lyder rigtig god. Entusiaster vil selvfølgelig stadig rynke på næsen, men jeg tror ikke vi "almindelige" musiknydere kan høre den store forskel.
Avatar billede clauzii Nybegynder
25. januar 2004 - 17:33 #11
Jeg har hørt fra mange at iTunes er RET hurtig i svartid, så jo da...

Hvis du bare vil have en digi udgang, så prøv at finde et brugt SB Liveplayer1024.
Det skulle koste omkring 200,-

Et lydkort er altså ikke nødvendigvis hundedyrt for at lyde godt.
Audiophile24/96 fra mAudio eller et Echo Gina/Mia/Darla er SUVERÆNE lydkort.
Audiophile koster omkring 1500,- fra nyt, Echo-kortene en smule mer´...
Avatar billede ole_madsen Ekspert
26. januar 2004 - 09:22 #12
Til gengæld synes jeg, nu jeg har brugt Itunes lidt, at den sløser lidt med decodingen. Alt for ofte hakker numrene en smule - det gør min MusicMatch altså ikke.

...forhåbentlig noget der bliver rettet hen ad vejen.
Avatar billede clauzii Nybegynder
27. januar 2004 - 22:58 #13
Hmmmm.... OK...
Må være et Windows problem ;)
Avatar billede larsbek Nybegynder
28. januar 2004 - 19:00 #14
det er nok fordi din pc er for langsom, har selv haft hakkeproblem tidligere. For at undgå at Itunes molestrerer en filbiblioteker, skal man ikke lade den styre det og importerer det, men installere fuld og så bagefter importere folder. En anden god feature er at den kan indstille lydniveau på alle cd til at være ens, skønt når man afspiller playlist. Itunes rocks, bare ærgeligt at man ikke kan bruge istore, til køb af cd pga oldnordisk musik politik i EU !!!
Avatar billede ole_madsen Ekspert
29. januar 2004 - 09:33 #15
Hmm - jeg kan da afspille MP3 filer uden problemer på en 90Mhz pentium. Men min 800Mhz er altså for lille til I-tunes. Det var jo en skam.

Jeg forspurgte MusicMatch m.h.t. svartiderne. Svaret var at der er en bug, der gør biblioteket langsomt omkring 4000+ numre. Løsning: Opret flere biblioteker, hver med under 4000 numre.
I-Tunes lyder som det bedste valg i øjeblikket (hvis man altså har en maskine der kan trække den :-)
Avatar billede ole_madsen Ekspert
29. januar 2004 - 09:33 #16
I øvrigt - hvilken skærm påtænker du at sætte op?
Avatar billede clauzii Nybegynder
29. januar 2004 - 20:10 #17
iTunes kører da fint på en PIII 500 eller sågar en 233er...
Problemet med hakken må derfor ligge et andet sted...
Avatar billede morten_hjort Nybegynder
01. februar 2004 - 22:28 #18
Lad da for guds skyld ære med at købe et Soundblaser kort når du nu gør så meget ud af det. Konverterne derpå er så ekstremt ringe i forhold til andre kort (OGSÅ AUDIGY!!) at det kun ville være dumt. Køb et brugt Audiophile 24/96 kort eller et Echo Gina 20 bit kort. Begge kan fåes til en tusse...

Angående Itunesstore i Europa så er det på vej. Tror ikke at det har noget med politik at gøre nok bare noget med at få de europæiske pladeselskaber til at samarbejde...

Morten Hjort
::. JunoLab .::
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester