Hvordan får man en computer til at trække flere skærme

http://www.pcworld.dk/default.asp?Mode=2&ArticleID=3406&SegmentID=12829
mener du sådan noget?

Ved man kan med to til samme poc, men ikke om man kan med 5. Til to kan man bruge en Y-see-two adapter

-> ird  Det var ikke lige det jeg tænkte på. Hjemmesiden skal for det meste vise et ur. Nogle gange skal der vises andre oplysninger på siden. Og det skal ud på i første omgang 5 skærme.

Forstærker signalet. Y-see two fungerer med VGA og SVGA skærme, og udover at dele signalet så forstærker adapteren det også, så billedet står klart og tydeligt. Og hvis der er behov for det, kan du koble flere adaptere sammen, så du kan tilslutte tre eller flere skærme til den samme computer.

Y-see two understøtter skærmopløsninger op til 1280x1024 og op til 32 bit farver (4 milliarder farver). Adapteren kræver ingen speciel driver for at fungere, men tilsluttes bare mellem skærmene og computeren.


paste

kan godt lade sig gøre :)

http://www.jadea.dk/produkter/Kontakter_mm.htm Den er her næsten nede i bunden

-> ird Det med skærmene ser ud til at være nogenlunde problemfrit. Det ser dog lidt dyrt ud med "du-ser-to". 4 gange 875 plus moms og levering, kun for at fordele signalet. Jeg lader spørgsmålet stå åbent, og ser om der dukker noget billigere op.

Ved du noget om kabellængderne er et problem? Jeg har hørt fra en netværksmand, at hvis et skærmkabel er længere end 3 meter, så bliver billedet utydeligt. Ved ikke om man skal forstærke signalet eller bruge specielle kabler eller noget tredie.

Ja billedet bliver mere udtydeligt desto længe kabel!

Er kablet af ok kvaltet, så kan de nemt blive længre. Her på jobbet har vi to maskiner med 20 meter kabel. 1280*1024 på en fladskærm og endda gennem et std analog VGA kabel.
Det svære er at trække mus og tastatur lige så langt. Det dur ikke med trådløs mus/tastatur.

Der skal kun være et sæt mus og tastatur, så det er ikke noget problem.

Mon her kom feedback omkring problemet ?

Svar.

vil gerne have en forklaring på hvorfor du tager point selv efter man hjælper dig!!?

Der er kun kommet kommentarer. For at give point, skal der være et svar. Du har gjort rigeligt til at få pointene. Hvis du vil have pointene, så opretter jeg et spørgsmål til det.

Du kunne have bedt os smide et svar jo :)

Måske skulle jeg i mit svar, istedet for 'svar' have skrevet noget med: Jeg er ved at lukke spørgsmålet. Alle der har hjulpet, kom med et svar, så giver jeg point.

På den anden side, når spørgsmålet har været åbent et stykke tid, og der ikke er nogen, der er kommet med et svar, så må det være fordi dem der er kommet med indlæggene, mener at deres indlæg er kommentarer.

For at være på den sikre side, skal man nok bede om svar, fra dem der har hjulpet. Tit sker det også, at man læser et spørgsmål, skriver et indlæg, og ikke tænker over at hakke fluebenet ved svar af.

man hjælper normalt færdigt inden man smider svar :) eller være sikker på man har ret

Når jeg skriver til et spørgsmål, så beslutter jeg først om det er noget som jeg gerne vil have point for. Hvis det er, så skriver jeg det første indlæg som et svar og resten som kommentarer. Hvis det ikke er noget jeg vil have point for, så skriver jeg kun kommentarer. Jeg har tit været ude for at bruge lang tid på et spørgsmål, og så tager brugeren sine point tilbage. Det er ikke opmuntrende. Hvis det sker, så er det en meget god ide at bede om en forklaring, som du har gjort.