Avatar billede tobias28 Praktikant
05. februar 2004 - 12:04 Der er 6 kommentarer og
1 løsning

Vurder printer: deskjet 1100d

Hej allesammen!

Jeg skal have udskiftet min gamle Lexmark z31, der koster en bondegård i blæk hver gang jeg køber og har en rådden udskriftskvalitet.....

Jeg er faldet over Hp's business inkjet 1100d og synes den er utrolig billig i forhold til alt det den kan....hvad synes i?
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=43261

Af de funktioner jeg synes virkelig trækker den op, er:

- kan udskrive på begge sider af papiret
- 4 forsk. patroner, så jeg kan udskifte 1 farve når den løber tør, istedet for at skulle udskifte hele patronen.
- rigtig god udskriftskvalitet
- rimelig hurtig

hvad synes i?

Mvh. Tobias
Avatar billede ole_madsen Ekspert
05. februar 2004 - 12:57 #1
Det er svært, umiddebart at vurdere et enkelt produkt. Den er i hvert fald din gamle Z35´er overlegen.

Men man bør sammenligen mod et eller flere produkter, f.eks:
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=45223

Større opløsning, billigere, men knap så hurtig, og ikke duplex.

Hukommelsen har primært med hastigheden at gøre - den har ikke praktisk betydning som på laserprinterne.

Husk at duplex er bedst på alm. kopipapir. På bedre papir, når blækket ikke at tørre helt op, og du får derfor svage aftryk af gummirullerne i printeren.

Men overall, lyder det da som en rimelig printer.
Avatar billede tobias28 Praktikant
05. februar 2004 - 14:14 #2
ok tak for det :-) har også kun tænkt mig at bruge duplex når jeg skal printe en masse pdf-filer ud (studimateriale) og det er bare tekst og passer fint til billig kopipapir......,men jeg synes også at jeg prøver at sammenligne med andre i prisklasen og jeg synes ikke de kan noget tilsvarende.....
Avatar billede tobias28 Praktikant
06. februar 2004 - 07:20 #3
jubiii! Nu vikrer eksperten igen....nå men jeg har jo kigget lidt rundt omkring og set 2 andre modeller. Hvad synes i om dem sammenlignet med hp'en?

http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=44155
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=14787

de lyder begge meget cool, og bedømmelserne er også meget flotte.....men ingn kan duplex....til gengæld kan epson-maskinen scanne/kopiere standalone endda!
Avatar billede tobias28 Praktikant
06. februar 2004 - 07:39 #4
og når vi er ved det....vil du så ikke lige smide et svar ole?
Avatar billede ole_madsen Ekspert
06. februar 2004 - 11:39 #5
Hmm - E sender ikke mails om spm. opdateringer, så jeg har først opdaget det nu....

Canon får du mig ikke til at synes om, umiddelbart. Det er nok mest en fordom, for jeg ved at kvaliteten og økonomien ligger i den absolut bedste ende - men jeg har set alt alt for mange lede efter drivere til ny operativsystemer, og jeg har set alt alt for mange med et blot 2 år gammelt produkt, lede efter support. Mit indtryk er, at de simpelthen lukker af for support og driverudvikling, efter ca. 2 år. Og okay, gennemsnitslevetiden for en blækprinter er på 3 år, så det er måske ikke så galt igen. Jeg synes bare det er for kort tid.

Epson er min favorit i øjeblikket, og den multimaskine du har fundet, bygger netop på printteknologien fra C84´eren, jeg sendte link til tidligere. Det er den mest suveræne printer i klassen jeg kender til i øjeblikket. Det er egentlig en hjemmeprinter, men den ligger altså også i "lavpris business" klassen. Så hvis du kigger efter multimaskiner, er det efter min mening det absolut bedste valg.

Dog er jeg ikke selv til multimaskiner. Jeg ville ærgre mig gul og grøn over at f.eks. scanneren gik i stykker. Så har man en rimelig stor klods af en printer stående tilbage, som man godt nok kan bruge som brepresser, men alligevel......

Jeg foretrækker separate apperater, og skulle min egen HP 970´er (med duplex :-) stå af i morgen, købte jeg fluks en C84´er.

Men har du ikke noget imod Canon, og synes du multifunktionsmaskinerne har sin berettigelse, ville jeg nok sige der var dødt løb mellem de 2 maskiner du har fundet.

Duplexfunktionen i denne (undskyld) lavprisklasse, ville jeg ikke bekymre mig om. De få gange man har behov for det, er det næsten lige så let at lave det manuelt - med den fordel at man er nogenlunde sikker på at blækket er ordentlig tørt.
Avatar billede tobias28 Praktikant
07. februar 2004 - 14:41 #6
tak for det ole! jeg kommer dog til at bruge duplex temmelig meget, da jeg skal printe mange tekstsider ud fra pdf, som jeg bare skal læse, og så kan jeg jo ligeså godt spare papiret lidt....
Avatar billede ole_madsen Ekspert
09. februar 2004 - 09:13 #7
Det har du ret i. Ved den slags opgaver, kommer duplex til sin ret. Dog synes jeg primært det er p.g.a. det mindre pladsforbrug. Et A4 ark koster jo ikke alverden i sammenligning med resten af udgifterne til printet.

Men jeg ville nok personligt overveje en laserpritner til dén opgave, da den er langt billigere i drift.

Jeg lavede en prisberegning for nyligt for mit firma (der jo nok køber noget billigere ind end privatpersonen), der faktisk overraskede mig selv.

En "dyr" laserprinter kan komme ned på en pris på 10 øre/side, mens billiglaserprintere er oppe på 40-50 øre pr. side.

For farveblækprintere er samme fordeling 120-600 øre pr. side.

Det hele ved den obligatoriske (og sjældent brugte) 5% dækning.

Den høje pris skyldes at prisen for printeren, samt dens forventede levetid, er regnet med ind i sideprisen. Og så er lige netop selve papiret ikke regnet med.
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester