Avatar billede grunken Nybegynder
09. februar 2004 - 02:10 Der er 7 kommentarer

Tror der er en lille fejl i pointsystemet

Sad tilfældigvis og lurede lidt pointstatistik for indeværende måned, og faldt tilfældigvis og en bruger med et ikke så skide flaterende nickname :-)

http://www.eksperten.dk/bruger.phtml?navn=pik

hvis i lurer i hans profil, vil i kunne se at han har oprettet 3 spørgsmål i denne måned, og derefter også lukket dem selv :-)

men han ligger også på en fin 21-plads i denne måneds pointstatistik!

-og nej, dette spørgsmål er ikke oprettet for at hænge *issemanden ud! (eller hvordan man nu formulerer det :-))
Avatar billede bredker Nybegynder
09. februar 2004 - 06:48 #1
ikke en bruger der er værd at hjælpe
jeg fik en dårlig karma pga at jeg komenterede ham netop for at bryde reglerne
Avatar billede ellebaek Nybegynder
09. februar 2004 - 09:51 #2
Det er desværre også et problem med karmasystemet..
Hvis en enkelt bruger føler sig trådt over tæerne så smider han om sig med dårlig karma..

Havde samme oplevelse i forbindelse med et spg. jeg kommenterede, hvor en bruger overtrådte reglerne.. Det resulterede i 2 gange meget dårlig karma samt tilnavnet regelrytter.
Avatar billede grunken Nybegynder
09. februar 2004 - 12:14 #3
Egentligt er det bestemt heller ikke for at hjælpe ham overhovedet :o)

Jeg syns generelt bare at det ville være så træls at folk der selv lukkede deres egne spørgsmål ville få points for det, og samtidig hvis de lukker nok et medfølgende proabbo !

Og med hht. Karma problematikken, så kan jeg godt se det, og et eller andet sted så fjerner det brugernes lyst til at kommentere selv de mindste regelbrud.....

Men helt ærligt tror i ikke at de fleste forstår at skille fårene fra bukkene hvis de sidder og læser karma for en specifik person ?

Jeg gør, og jeg ved at i er en STOR del af eksperten....! Dårlig karma eller Ej!
Avatar billede kenp Novice
09. februar 2004 - 14:51 #4
ja den fejl var der ikke i version 3! for der trak den de point fra man havde brugt! det gør den åbenbart ikke længere! for så ville det jo bare have givet 0
Avatar billede roenving Novice
09. februar 2004 - 16:14 #5
Points-problematikken er særdeles uheldig, og den bør løses !-)

-- mht. karma-systemet giver det efterhånden et rimeligt billede, for så længe man kun har 5-10 karakterer betyder det alt, at man får een dårlig, men når systemet har kørt i månedER, vil de tilfælde, hvor man får en dårlig karma jo afspejle de tilfælde, hvor en bruger har følt sig trådt over tæerne, og for en rimelig seriøs bruger vil de enkelttilfælde forhåbentlig drukne i mængden !o]
Avatar billede ellebaek Nybegynder
09. februar 2004 - 20:16 #6
Jeg er bare ked af at min karma kun er 2/3 fuld ;-)

Ej, jeg er ganske enig at systemet lige skal køres ind, og når det er det så giver det et meget tydeligere billede af hvor godt en bruger opfører sig..
Avatar billede zhark Nybegynder
16. februar 2004 - 21:22 #7
En anden fejl som (i en tid) har irriterer mig er: Bruger "manon" har i points statistik 21892 og på sitet 412 points!? Fet er bare eet eks. :)
Rent ud sagt har jeg ikke funder noget der bare kan indikere hvad "man" har. Een ligger som nr. 106 i statistik (eks.) og nr. 76 på sitet - eller omvendt. Det kan svinge mellem 400 og over 20000 points. Dette er en konstant observation over en tid - så: Altså - rent gas med den statistik!
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Alle kurser indenfor Microsoft 365 – både til begyndere og øvede.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester