Jeg går selv ud fra, at det er det første der er mest korrekt (fordi den sidste af de to bruger en Windows kode), men der kan måske være gode grunde til at bruge den sidstnævnte alligevel (eksempelvis fordi flere browsere og søgemaskiner kan genkende den sidste, og færrer den første ???).
Searched Danish and English and German and Swedish pages for "<META HTTP-EQUIV="Content-type" CONTENT="text/html; charset=windows-1252">". Results 1 - 10 of about 58,300. Search took 0.20 seconds.
Searched Danish and English and German and Swedish pages for "<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">". Results 1 - 10 of about 147,000. Search took 0.32 seconds.
Begge dele bliver altså brugt, med flertal for den sidste.
Jeg havde egentlig forventet en større forskel - altså mere en fordeling i faktor 1 til 10 eller lign (for det får man, hvis man kun søger på danske sider).
Smid lige nogen svar hvis I vil have del i points.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.